(AGENPARL) - Roma, 11 Marzo 2023[lid] – Le ricadute della corsa alla Silicon Valley Bank in California sono diventate internazionali dall’oggi al domani, con i finanziatori britannici e dell’Unione Europea che hanno visto quasi 30 miliardi di sterline cancellati dai loro portafogli e la Banca d’Inghilterra è intervenuta per rilevare il processo di insolvenza per il braccio britannico di SVB per proteggere i depositi delle imprese britanniche legate alla banca.
Da venerdì, l’indice delle banche Stoxx Europe 600 – che comprende anche i principali istituti di credito britannici – ha registrato una massiccia svendita sulla scia del crollo della Silicon Valley Bank, il più grande fallimento bancario americano dalla crisi finanziaria del 2008. In totale, l’indice bancario europeo-britannico ha registrato un calo di un giorno del 3,8%, con 33,5 miliardi di euro (£ 29,6 / $ 35,6 miliardi) cancellati dai bilanci.
Alcune delle più grandi banche del Regno Unito hanno visto le loro azioni diminuire in modo significativo, con HSBC in calo del 4,6%, Lloyds Banking Group in calo del 3,3% e azioni di NatWest in calo del 2,5%, riporta The Times of London .
Secondo quanto riferito, gli investitori britannici in SVB non sono già riusciti a ritirare i loro fondi dalla filiale britannica della banca d’investimento, suscitando timori che le start-up tecnologiche potrebbero potenzialmente fallire se il governo non interviene per salvare la banca.
Il gruppo di lobby delle start-up tecnologiche britanniche ha affermato che c’è un senso di “panico” tra i suoi membri, con il direttore esecutivo Dom Hallas che afferma: «Sappiamo che nell’ecosistema c’è un gran numero di start-up e investitori che hanno un significativo esposizione a SVB UK e sarà molto preoccupato».
«Ci siamo impegnati con il governo del Regno Unito, inclusi Treasury e No 10, sul potenziale impatto e so che il lavoro è andato avanti dall’oggi al domani sulle opzioni politiche», ha aggiunto.
Un amministratore verrebbe quindi incaricato del processo di insolvenza per dividere i restanti beni del Regno Unito tra i suoi creditori e i grandi depositanti.
Secondo un rapporto del Financial Times, si vocifera che la società di consulenza finanziaria Interpath sia un potenziale candidato per il processo amministrativo, tuttavia, ciò deve ancora essere confermato.
Nel tentativo di sedare il panico, la BoE ha affermato che «SVB UK ha una presenza limitata nel Regno Unito e nessuna funzione critica a supporto del sistema finanziario».
Il Dipartimento per la protezione finanziaria e l’innovazione della California aveva descritto SVB come in “buone condizioni finanziarie” prima della corsa alla banca, che ha visto i clienti ritirare circa $ 42 miliardi , con il risultato che la banca aveva un saldo di cassa negativo di $ 958 milioni.
Mentre la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) negli Stati Uniti ha promesso che tutti i depositi assicurati nella banca saranno onorati, questo potrebbe non essere di grande conforto per molti dei clienti della banca, dato che, secondo quanto riferito, solo il sette per cento dei depositi SVB sono assicurato.
Il fallimento della sedicesima banca più grande degli Stati Uniti ha già iniziato a vedere le richieste di un salvataggio federale, che vedrebbe ancora una volta gli americani medi inviare i loro sudati dollari delle tasse ad alcuni dei più ricchi del paese invece di lasciare che la distruzione creativa del capitalismo faccia il suo corso.
L’ex candidato presidenziale democratico Andrew Yang ha affermato che il Dipartimento del Tesoro o lo Stato della California dovrebbero intervenire, argomentando : «In assenza di qualche tipo di azione vedrai migliaia di licenziamenti di massa e società defunte, una generazione di start -up, enormi problemi in (California) in particolare e un contagio finanziario in espansione che infetterà come minimo una miriade di banche regionali».
Oltre al rischio di contagio finanziario, le figure dell’establishment sia di sinistra che di destra hanno sostenuto che è necessario per la sicurezza nazionale salvare la banca per evitare che i suoi clienti start-up tecnologici falliscano e quindi mettano gli Stati Uniti in una posizione di svantaggio nel corsa tecnologica contro altri Paesi.
Tuttavia, ci sono stati alcuni prese di posizione contro l’idea di salvare la banca con sede in California, anche da parte del membro del Congresso Matt Gaetz, che ha affermato : «Se c’è uno sforzo per utilizzare i soldi dei contribuenti per salvare la Silicon Valley Bank, il popolo americano può contare sul fatto che sarò lì a guidare la lotta contro un tale salvataggio», aggiungendo: «Il braccio finanziario della Silicon Valley è stato appena reciso davanti ai nostri occhi».
I repubblicani hanno indicato le disastrose politiche economiche dell’amministrazione Biden e la conseguente “Bidenflation” per aver innescato i fallimenti della banca, mentre altri conservatori hanno notato che la Silicon Valley Bank probabilmente ha utilizzato l’uso di punteggi ESG (Environmental, Social, and Governance) nelle sue operazioni, il che significa che la banca potrebbe aver dato la priorità nel perorare finanziamenti verso la sinistra invece di concentrarsi sulla fattibilità finanziaria.
