(AGENPARL) - Roma, 22 Novembre 2024 - (AGENPARL) – ven 22 novembre 2024 SALVA-MILANO, SANTILLO (M5S): JOINT VENTURE DESTRE-PD IN SOCCORSO A SALA, SU DL 76/2020 TRIONFO DI PANZANE
SALVA-MILANO, SANTILLO (M5S): JOINT VENTURE DESTRE-PD IN SOCCORSO A SALA, SU DL 76/2020 TRIONFO DI PANZANE
Roma, 22. Nov. – “Necessita di un chiarimento lo sgangherato editoriale odierno sul Salva-Milano del “Foglio”, che scambia mele con pere come spesso gli accade quando tratta la tematica edilizia. La Scia, tanto per essere chiari con gli amici del Foglio, è un procedimento edilizio semplificato ed è vero che era parte fondante del dl 76/2020. Sopra ai procedimenti edilizi però ci sono le leggi urbanistiche, e cubature e volumetrie attengono a quel campo. Queste leggi sono chiare: dove c’è un piano attuativo si può costruire, con determinati limiti. Dove esso non c’è non si può costruire, peralto superando limiti in altezza e cubatura, Scia o non Scia. A Milano questo si è fatto: si è costruito dove non c’era piano attuativo, e il “Salva-Milano” targato destre-Pd sana questi progetti e va in soccorso al “birbetto” Sala. Costruire dove non è consentito, dove c’è piano attuativo quando questo deve essere preventivamente approvato, è un abuso sul quale il dl 76 non c’entra nulla. Il “Salva-Milano”, inoltre, allarga gli orizzonti di tutto ciò che è ristrutturazione: a valere dal 2013, si ritiene consentito demolire un fabbricato e ricostruirlo con caratteristiche completamente diverse: che sia con la Scia o con il permesso a costruire non cambia. Tutto ciò, per disinnescare le inchieste dei magistrati. Anche qui, il dl 76 c’entra come i cavoli a merenda, cioè nulla. Non solo. In barba a ogni calcolo dei carichi urbanistici, a Milano si è fatto il gioco delle tre carte con le cubature. Laddove si sono demoliti magari tre fabbricati a limitata cubatura, quest’ultima è stata recuperata cumulata in unico edificio e magari proprio in zona priva di piano attuativo. Anche questo dalle nostre leggi urbanistiche non è consentito, ma da ieri col luciferino “Salva-Milano” sì. Infine, vista l’ossessione ormai invalidante del Foglio per il Superbonus, chiariamo che il Salva-Milano ora costringe chi sta adeguando sismicamente la propria casa con la cessione dei crediti o lo sconto in fattura ad aspettare il piano attuativo. Insomma, l’iter contrario dei grattacieli di Sala e sodali. Sostenere che Milano non sia mai una zona franca del calcestruzzo è opinionismo “fantasy”. E lo è ancora di più asserire che non si sia creata una joint venture destre-Pd, in soccorso di regione Lombardia, comune di Milano e speculatori sparsi qua e là sulle sponde del Naviglio”. Così in una nota il vicecapogruppo M5s alla Camera Agostino Santillo.
—————–
Ufficio Stampa Parlamento
Movimento 5 Stelle