(AGENPARL) - Roma, 26 Giugno 2024 - (AGENPARL) – mer 26 giugno 2024 *Toscana – Aeroporto Firenze=*
*Lorenzo Falchi (segreteria nazionale Sinistra Italiana – sindaco Sesto
F.no):*
*Ci riprovano, di nuovo Enac e Toscana Aeroporti con un progetto che non
rispetta buonsenso, volere cittadini e sentenze dei giudici.*
*Il nuovo aeroporto lì non ci sta, chiaro?*
*Altro giro, stessa pista. Ci riprovano, di nuovo il progetto del nuovo
Aeroporto di Firenze al Ministero in commissione di VIA. E di nuovo il
Comune di Sesto Fiorentino, come ormai fa dal 2011, ha pazientemente
riepilogato tutti i pareri di contrarietà al progetto redatto da ENAC e
Toscana Aeroporti e che anche stavolta secondo noi non ha rispettato
buonsenso, volere dei cittadini e sentenze dei giudici.Lo scrive su
Facebook il sindaco di Sesto Fiorentino, Lorenzo Falchi, e componente della
segreteria nazionale di Sinistra Italiana.In particolare abbiamo
evidenziato – prosegue l’esponente rossoverde – come secondo le nostre
valutazioni tecniche il progetto:- Non tiene conto delle sentenze del Tar e
del Consiglio di Stato che dettero ragione a Comuni e comitati e bocciarono
il precedente progetto e nemmeno tiene conto del parere della commissione
ministeriale VAS che si è già espressa in maniera molto negativa
sull’attuale progetto- Non valuta con la dovuta attenzione l’impatto sulla
salute di noi abitanti della Piana e su territorio, suolo, aria e sicurezza
idraulica (come se l’alluvione che ha colpito Campi a novembre scorso non
fosse mai avvenuta)- Non risolve l’incompatibilità del progetto con il
territorio e la sua pianificazione, infischiandosene di modificare una
viabilità, già satura, verso una delle più grandi aree industriali del
centro Italia: l’Osmannoro- Non approfondisce adeguatamente gli studi
necessari a valutare la sicurezza locale per incidenti aerei- Non considera
l’interesse naturale delle Oasi WWF e Legambiente sul tragitto dei loro
aerei, compreso il rischio di incidente aereo dovuto all’impatto con gli
uccelli presenti (bird strike)- Se ne infischia della pianificazione che il
nostro Comune ha fatto negli anni per quelle aree, in particolare in merito
alla presenza del Polo Scientifico dell’Università di Firenze (che infatti
ha presentato un parere contrario molto puntuale e articolato)- Non viene
assolutamente presa in considerazione l’“Opzione 0”, cioè la sistemazione e
riduzione dell’impatto dell’attuale aeroporto (prevista nel 2003!),
considerando imprescindibile la nuova pista e il raddoppio dei
passeggeri.Insomma, Il nuovo aeroporto lì non ci sta – conclude Falchi –
non ci stava nel 2011 e continua a non starci oggi. Anche se pare assurdo
dopo tanti anni continuare a ribadire le stesse cose noi non ci stanchiamo
e continuiamo a farlo con determinazione.Lo rende noto l’ufficio
stampaRoma-Firenze 26 giugno 2024*
Trending
- Manovra, Ghio (PD): governo vuole demolire la sanità pubblica. A rischio il diritto universale alla cura
- Maltempo del 21 ottobre, ricognizione dei danni alle aziende agricole
- Scuola. Piccolotti (Avs): Si studi la pace. Le forze progressiste raccolgano la proposta della Regione Umbria. Pronta una mozione di Avs
- Agenzia nr. 1936 – Kyma Ambiente, Di Cuia (FI: “Il Comune indichi subito strategia e risorse. L’azienda e i dipendenti sono un patrimonio da salvaguardare
- Comunicato stampa sottoscrizione contratto decentrato integrativo personale Provincia 30-10-26
- Cortei. Montaruli (FdI): Campo largo in piazza al fianco di Askatasuna che ferisce polizia
- convocazione cc dek 5 novembre 2026
- NOTE TO JOURNALISTS: Announcement of candidates for the position of WHO Director-General
- Agenzia nr. 1935 – Incidente elicottero in Bosnia. Il cordoglio del Gruppo regionale Fratelli d’Italia
- Bosnia. Loperfido (FdI), M5S strumentalizza una tragedia. La sicurezza dei militari non è uno slogan. Pensiamo al dolore delle famiglie