(AGENPARL) - Roma, 24 Giugno 2022

(AGENPARL) – Roma, 24 giugno 2022 – Il mondo si trova di fronte alla prospettiva di una “catastrofe” dovuta ad una carenza di cibo senza precedenti, ha avvertito venerdì il capo delle Nazioni Unite Antonio Guterres.

Guterres ha indicato che il conflitto in Ucraina ha aggravato le interruzioni degli approvvigionamenti causate da «cambiamenti climatici, dalla pandemia e dalla disuguaglianza» e sta per produrre una «crisi della fame globale senza precedenti» che già colpisce centinaia di milioni di persone.

«C’è il rischio reale che nel 2022 vengano dichiarate più carestie», ha detto in un videomessaggio ai funzionari di dozzine di paesi riuniti a Berlino. «E il 2023 potrebbe essere anche peggio».

Guterres ha notato che i raccolti in Asia, Africa e nelle Americhe subiranno un calo mentre gli agricoltori lottano per far fronte all’aumento dei prezzi dei fertilizzanti e dell’energia, ha riferito l’agenzia AP .

Un ostacolo indiretto oltre all’invasione russa dell’Ucraina è la questione della Romania che sta cercando di esportare il raccolto di grano del suo vicino mentre il mondo in attesa del prezioso prodotto.

Il porto di Costanza, sul Mar Nero, è diventato come un canale principale per le esportazioni di grano del paese dilaniato dalla guerra.

Per meglio comprendere il ruolo fondamentale che sta assumendo il porto di Costanza, basta considerare che ha trattato quasi un milione di tonnellate di grano dall’Ucraina dal giorno dall’invasione avvenuta il 24 febbraio.

Ma non è tutto, visto che ad aggravare la crisi alimentare c’è anche quella energetica.

Più in particolare nonostante l’UE stia lottando con una crisi energetica senza precedenti che sta mettendo in seria difficoltà milioni di famiglie del continente europeo, l’UE ha approvato una legislazione che limita ulteriormente le emissioni di carbonio.

Un’approvazione che stride con l’attuale situazione generale che vede molte nazioni all’interno dell’Unione attraversare una crisi energetica che sta mettendo in ginocchio l’economia di molti stati membri.

Una mossa politica che è stata valutata come una condanna alla povertà da parte dell’UE nei confronti delle future generazioni.

Dopo aver inizialmente fallito nell’approvazione del Parlamento europeo due settimane fa, in parte grazie ai politici conservatori che hanno votato contro la misura, l’UE è ora riuscita a far passare un’ulteriore folle repressione climatica sulle emissioni di carbonio.

Il Parlamento europeo ha approvato mercoledì tre importanti atti legislativi dell’UE che fanno parte del pacchetto legislativo «Fit for 55 per di ridurre le emissioni di gas serra di almeno il 55% entro il 2030 rispetto ai livelli del 1990, e raggiungere la neutralità climatica entro il 2050, secondo quanto previsto dalla legge europea sul clima. 

L’approvazione del Parlamento, secondo alcuni critici comporterà costi più elevati sia per le famiglie che per le imprese e condannerà l’Unione Europea a non avere futuro e i suoi cittadini alla povertà per le prossime generazioni.

«Questa legislazione fa parte del piano “ambizioso” di Ursula von der Leyen per cambiare il comportamento degli europei attraverso tasse e prezzi più elevati, nonché più restrizioni», ha cdichiarato il conservatore rumeno Cristian Terhes. «Non solo questa legislazione renderà l’UE meno attraente per le imprese, ma spingerà anche le imprese attuali a fuggire dall’UE».

«Le persone rimarranno con meno posti di lavoro, meno opportunità e riusciranno a malapena a sbarcare il lunario da un mese all’altro», ha continuato Terhes, aggiungendo che all’interno dell’UE c’è già qualcuno che sta facendo i conti dei “sogni utopici” dell’UE.

La Germania, ad esempio, ha dovuto ricorrere  all’uso massiccio di carbone per la produzione di energia elettrica, dopo che Mosca ha ridotto drasticamente la quantità di gas che stava fornendo al paese, con i ministri che ora annunciano che il paese è nel mezzo di una «crisi del gas».

Come gli effetti dell’incessante ricerca dell’UE per ridurre le emissioni di carbonio giocherà nell’epidemia e nella crisi energetica che si diffonde in UE ancora non è dato saperlo, ma Cristian Terhes è fermamente convinto che i singoli elettori debbano agire in modo da resistere alle azioni della Commissione europea.

«È tempo che le persone in tutta l’UE si preparino a eleggere al Parlamento europeo rappresentanti che usano il buon senso, la ragione e i fatti quando approvano leggi, non ideologie e non idee utopiche, che stanno ignorando i loro diritti e li condannano alla povertà» ha concluso il Gruppo conservatori e riformisti europei.

Infine ma non per questo meno importante ci sono i grandi eurocrati in Belgio e Lussemburgo che hanno ricevuto un aumento salariale a causa dell’inflazione, nonostante l’UE abbia detto ai suoi Stati membri di evitare di aumentare la paga dei lavoratori per paura di sovraccaricare l’inflazione.

Secondo quanto riferito, i pezzi grossi di Bruxelles sono rimasti irremovibili sul fatto che gli Stati membri dell’UE dovrebbero evitare di legare automaticamente gli aumenti salariali all’inflazione, affermando che tali misure peggioreranno solo l’inflazione.

Tuttavia, nonostante ciò, ai funzionari in Belgio e Lussemburgo è stato ora dato un aumento automatico per l’inflazione che la stessa UE in precedenza aveva negato in modo così scellerato. I funzionari fino al livello di alto commissario ottengono aumenti salariali del 2,4%.

Secondo un rapporto di  Politico , i pezzi grossi dell’UE hanno insistito sul fatto che i paesi membri dovrebbero evitare di aumentare automaticamente i salari dei loro lavoratori per aiutarli a gestire meglio l’inflazione, avvertendo che tali mosse potrebbero solo finire per radicare il problema.

«… un elemento importante affinché l’inflazione non si rafforzi è evitare spirali prezzo-salari e di conseguenza c’è anche una responsabilità sostanziale delle parti sociali nel trovare il giusto equilibrio», la pubblicazione riporta un importante eurocrate, il vicepresidente esecutivo della Commissione Valdis Dombrovskis, riguardo a tale misura del mese scorso.

Mentre molti lavoratori all’interno del sindacato troverebbero senza dubbio questa affermazione irricevibile (nel migliore dei casi), il fatto che l’UE si sia ora impegnata in quella che sembra essere la linea che è stata portata avanti e cioè di aver avvertito i suoi Stati membri di non cedere, rischia di causare forti malcontenti.

Politico afferma che i lavoratori dell’organizzazione transnazionale con sede in Belgio e Lussemburgo, inclusi almeno alcuni commissari dell’UE, hanno ricevuto aumenti salariali del 2,4% per aiutarli a combattere l’inflazione.

A peggiorare le cose, questi aumenti salariali sono addirittura retrodatati a gennaio, con i funzionari che – secondo quanto riferito – si aspettano che il costo netto dell’aumento sarà di 78 milioni di euro.

Un portavoce dell’UE ha apparentemente cercato di giustificare l’aumento dicendo che è stato “automatico” e si è verificato «senza alcuna discrezionalità politica» sostenendo anche che l’aumento non è progettato per combattere l’inflazione di per sé, ma per mantenere le buste paga dei funzionari dell’UE in linea con i funzionari nazionali.

Insomma l’inflazione divora i salari dei cittadini europeo ma non quelli dei euroburocrati-mandarini dell’UE.

Il bello della situazione è che mentre i mandarini europei decidono come spendere i loro nuovi aumenti di stipendio, i cittadini dell’Unione che non hanno avuto la fortuna di ottenere un tale aumento di reddito stanno incontrando sempre più difficoltà a causa della crisi del costo della vita.

Questa situazione sta diventando sempre più drammatica a causa delle ostilità politiche tra l’UE e la Russia, le cui ripercussioni dovute alle sanzioni si stanno ripercuotendo sulle famiglie e sulle imprese per via dell’aumento del prezzo del petrolio e dei tagli alle forniture del gas russo.

Sebbene molti in Europa continuino a sostenere (senza enfasi) il ritornello che le sanzioni imposte dall’UE stanno mettendo sotto pressione l’economia russa, altri hanno iniziato a mettere in dubbio la loro efficacia, con uno dei principali critici russi di Putin che ora afferma che stanno facendo più male che bene.

«Al momento, le sanzioni energetiche stanno danneggiando l’Europa, non la Russia», ha  affermato Mikhail Khodorkovsky, un veterano del settore energetico , di Politico .

«Il mio punto di vista era e rimane lo stesso: cosa diavolo stai facendo?»  ha continuato. «Quanto ha perso l’Occidente in termini di entrate introducendo tutti i tipi di sanzioni energetiche? $ 100 miliardi, $ 200 miliardi? Se l’Ucraina avesse ricevuto armi per un valore di almeno 50 miliardi di dollari invece di 10 miliardi di dollari, la situazione sarebbe completamente diversa ora, senza l’introduzione di sanzioni energetiche».

Alcuni anni fa Rino Formica disse che il convento (l’Italia) era povero, ma i frati (gli italiani) erano ricchi. Ma oggi come sarebbe la situazione nel Belpaese?

Ah, a saperlo…