(AGENPARL) - Roma, 22 Luglio 2026 - Roma, 22 lug. – "Negli ultimi tre anni l'Italia ha pagato un prezzo enorme per gli eventi climatici estremi. Uno dei casi simbolo è stata l'alluvione in Emilia-Romagna di maggio 2023, lo stesso anno in cui il Nord Italia è stato investito da violente grandinate, nubifragi e trombe d'aria. Non è andata meglio nel 2024, tra alluvioni e frane al Nord e una delle peggiori siccità degli ultimi decenni al Sud, e nemmeno nel 2025. Un circolo vizioso per cui lo Stato sostiene costi crescenti per soccorsi, ricostruzione, ristori e ripristino delle infrastrutture pubbliche, le imprese affrontano interruzioni dell'attività, perdita di fatturato, danni agli impianti e maggiori costi assicurativi, e le famiglie vedono compromessi case, automobili e risparmi, spesso con rimborsi solo parziali. Una situazione che ha indotto lo Stato a rafforzare anche gli strumenti assicurativi, introducendo l'obbligo di copertura contro i rischi catastrofali per le imprese, obbligo che ha però generato il paradossale cortocircuito, emerso dopo il ciclone Harry, per cui la maggior parte delle imprese ha sostenuto il costo della polizza, per poi scoprire che le cause materiali dei danni subiti sono escluse dalla copertura assicurativa. E il problema è che un'assicurazione obbligatoria che non copre i principali danni provocati dagli eventi climatici realmente verificatisi rischia di trasformarsi in un costo aggiuntivo per le imprese, senza garantire quella funzione di protezione economica che rappresenta la finalità stessa della normativa. Ricordo che tra il 1980 e il 2023 l'inazione ci è costata circa 134 miliardi di euro, un costo destinato ad aumentare, quando invece sappiamo che ogni euro investito in prevenzione, manutenzione del territorio e adattamento climatico può evitare spese molto più elevate. È questa la direzione che dobbiamo seguire".