(AGENPARL) - Roma, 28 Gennaio 2025 - (AGENPARL) – mar 28 gennaio 2025 Interrogazione di Melasecche e Tesei (Lega), la presidente della Giunta
risponde: “La rotta per Milano è costata 800mila euro, ora verranno
valutati con attenzione nuove collegamenti utili per il Giubileo”
(Acs) Perugia, 28 gennaio 2025 – Nella parte riservata alle interrogazioni
a risposta immediata (question time) della seduta dell’Assemblea
legislativa, i consiglieri regionali Enrico Melasecche e Donatella Tesei
(Lega) hanno chiesto alla presidente della Giunta regionale, Stefania
Proietti, di conoscere le “misure strutturali e gestionali da adottare con
urgenza per non perdere rotte già avviate, valorizzazione e potenziamento
dell’aeroporto per il conseguimento del previsto obiettivo di un milione di
passeggeri”.
Illustrando l’atto in Aula, Melasecche ha spiegato che “nel 2019 lo scalo
era in condizioni precarie e mancavano servizi e collegamenti con le città
vicine, come Umbria Air Link, creato solo nella scorsa legislatura. Durante
la Giunta Tesei l’aeroporto è diventato una struttura centrale, battendo
il record di passeggeri fino ad arrivare ai 534.210 del 2024, attestandosi
tra i primi in Europa per crescita e rappresentando un modello di gestione e
di continuo sviluppo con un piano industriale volto a traguardare un milione
di passeggeri. Senza considerare le positive ricadute sui territori,
l’assunzione diretta di decine di lavoratori nell’aerostazione e il
contributo garantito all’incremento del Pil regionale. Un lavoro che adesso
rischia di subire forti rallentamenti, se non una involuzione, considerato
l’approccio superficiale su tale questione e il silenzio perpetrato sia
sulla cancellazione del volo giornaliero da e verso l’aeroporto
internazionale di Bergamo-Orio al Serio, con tempi di percorrenza inferiori a
quelli del treno Frecciarossa. La precedente Giunta regionale ha individuato
due finanziamenti, per 10 milioni complessivi, per poter ampliare la
struttura dello scalo. Andrebbe capito se l’attuale presidente della Giunta
intende regolarizzare urgentemente anche con il pagamento del pregresso la
posizione finanziaria dei soci Comune di Perugia e di Assisi, di
quest’ultimo comune è stata peraltro sindaco inadempiente fino ad oggi.
Persino l’assemblea della Sase per l’approvazione del piano industriale
è stata rinviata sine die a causa di una richiesta della presidente, come se
amministrare l’Umbria possa consentire distrazioni di mesi senza prendere
giorno su giorno decisioni urgenti. Inutile sottolineare la preoccupazione
che tali eventi provocano in tutta la comunità umbra”.
La presidente Stefania Proietti ha risposto che “l’aeroporto è una
priorità anche per questa Giunta. Sulle quote dei Comuni: ieri il cda ha
approvato il budget che non prevede quote da parte di Perugia e Assisi. La
Sase non ha titolo giuridico per chiedere contributi ai Comuni. Lo stesso Cda
ieri ci spiegava che la tratta per Orio al Serio è stata ‘un bagno di
sangue’, costato 800mila euro, decisi al di fuori del piano industriale, a
fronte di 13 mila passeggeri totali. Una scelta che ha portato alle
esternalizzazioni. A fronte di 10 milioni di investimenti, la Sase dovrà
co-finanziare per 1,7 milioni. Abbiamo chiesto la fattibilità di alcune
nuove rotte internazionali per centrare il tema del Giubileo”.
Il consigliere Melasecche si è detto insoddisfatto per “la mancanza di
dati e impegni certi” ed ha replicato che “gli umbri pagano questo
aeroporto con la fiscalità generale. Tutta l’Umbria ha beneficiato dei
vantaggi enormi legati ai turisti sbarcati nello scalo, quindi i Comuni
dovrebbero avvertire la necessità di contribuire allo sviluppo
dell’aeroporto”. MP/
link alla notizia: http://consiglio.regione.umbria.it/node/79579