(AGENPARL) - Roma, 20 Marzo 2024 - (AGENPARL) – mer 20 marzo 2024 **Consiglio della Provincia autonoma di Bolzano**
Comunicato del 20/03/2024, ore 18:14
Consiglio
Lavori Consiglio: Variazioni al bilancio, discussione articolata – 2
**La seconda parte della discussione articolata del dlp Variazioni al bilancio di previsione della Provincia autonoma di Bolzano 2024-2026 e altre disposizioni. Essa continuerà domani mattina.**
Nell’ambito della discussione articolata del Variazioni al bilancio di previsione della Provincia autonoma di Bolzano 2024-2026 e altre disposizioni, è stato valutato nel pomeriggio di oggi l’articolo 4 che contiene l’autorizzazione alla Ripartizione provinciale Finanze ad apportare, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio: esso è stato approvato con 18 sì e 16 astensioni.
L’articolo 5 modifica la legge provinciale 19 settembre 2023, n. 22, “Legge di stabilità provinciale per l’anno 2024” per quanto riguarda i fondi per la finanza locale e quelli per la contrattazione collettiva a livello provinciale. Con emendamenti del presidente della Provincia  Kompatscher  sono stati previsti adeguamenti relativi alla finanza locale, inseriti 100 milioni, 65 e 85 milioni per la contrattazione collettiva e 4,2 milioni per i citati accordi integrativi provinciali per il personale medico convenzionato e le farmacia, prorogata l’aliquota IRAP media del 2023 anche per il 2024. Maria Elisabeth Rieder (Team K) ha chiesto se le assegnazioni erano state chiarite coi sindacati e sottolineato che si trattava di adeguamento all’inflazione e non di aumento stipendiale, Brigitte Foppa (Gruppo verde) ha chiesto informazioni sulla copertura finanziaria delle ridotte entrate IRAP, e se essa avviene tramite il fondo straordinario per la copertura di spese collegate a misure legislative che alle proposte dell’opposizione viene sempre negato. Il presidente della Provincia Arno Kompatscher ha chiarito che c’era stato un confronto con i sindacati al fine di sopperire le coperture attualmente mancanti anche con contratti stralcio o con misure quali una riduzione delle ore di lavoro, in attesa che i mezzi siano disponibili. Per l’IRAP si agisce col fondo citato da Foppa, ma non solo: esso non è abbastanza consistente. Approvati gli emendamenti del pres. Kompatscher, l’articolo 5 è stato approvato con 18 sì e 15 astensioni.
L’articolo 6 interviene sulla disciplina dell’assegnazione di concessioni per grandi derivazioni d’acqua a scopo idroelettrico. Josef Noggler (SVP) ha chiarito che la modifica introduce un canone con una componente fissa e una variabile, e ha chiesto se questo è necessario, nonché informazioni sulla tempistica ridotta per produrre la documentazione al fine di partecipare alla gara per le nuove assegnazioni e l’ipotesi di casi di esclusione – in merito alla componente fissa e variabile ha chiesto informazioni anche Brigitte Foppa (Gruppo verde); Andreas Leiter Reber (Die Freiheitlichen), riferendosi al comma 2 bis inserito su sua iniziativa in commissione, ha chiesto di mettere tutti i Comuni nella condizione di acquistare a costo di produzione una percentuale di energia elettrica: essi potrebbero più facilmente trasferire i risparmi alle famiglie; ha proposto che la fornitura di energia trasferita alle famiglie non fosse calcolata come finanziamento ai Comuni; Paul Köllensperger ha evidenziato che l’ufficio provinciale competente per le gare ha bisogno di ulteriore personale per affrontare l’impegno; Sven Knoll (Süd-Tiroler Freiheit) ha chiesto se si tratta di impianti moderni o da modernizzare, perché questo fa differenza. Il presidente della Provincia Arno Kompatscher ha chiarito che non è previsto un canone aggiuntivo, bensì uno fisso per la potenza di concessione, e uno ulteriore che risulterà dalla gara, valutando chi offre di più: a questo si fa riferimento. I criteri saranno definiti dalla Giunta. Chi si propone per la gestione deve dimostrare di essere in grado di eseguirla, per evitare candidature di facciata; sono previste possibili limitazioni, concordate con lo Stato. Non tutti gli impianti sono uguali, il riferimento ad “almeno il 15%” da mettere a disposizione di Comuni per alcuni casi è già molto, pertanto si chiede di votare separatamente i commi e non sarà sostenuto il comma 2bis. Andreas Leiter Reber (FF) ha proposto di stralciare semplicemente l’ultima frase del comma. L’articolo 6 senza il comma 2 bis è stato approvato con 30 sì e 4 astensioni, il comma 2bis respinto con 19 no e 13 sì.
La discussione articolata prosegue domani mattina a partire dalle 10.
**(MC)**
[Vai all’articolo online  ›](https://www.consiglio-bz.org/it/comunicati-stampa/lavori-consiglio-variazioni-al-bilancio-discussione-articolata-2)
Consiglio della Provincia autonoma di Bolzano
Sito web:[ www.consiglio-bz.org](https://www.consiglio-bz.org)
Hai ricevuto questa e-mail perché ti sei registrato all Consiglio della Provincia autonoma di Bolzano.
[Apri nel browser](https://egjaabf.r.bh.d.sendibt3.com/tr/mr/Kl0aGZdQ1eCpXRS-yjj4GLmcQp01sK7VA-1ycgk_Hje0wekCEcF_6VC-qKALgR-7lbn1ff7KsJkim52QzZFVBgczUuQC6BA-Nm7d9taMEPazDOxKlAOsaH59w8xRFrxSkRNQDIC4c2fWHG1evKVP2Lpf92vb5aFIjs1LggWfysziNbgUHS6tt9OZrCZihwBj386OydT04HulDBBVRLF4SvZ5zRESk8273zCNN9xXArF30OQ) | [Annullare l’iscrizione](https://egjaabf.r.bh.d.sendibt3.com/tr/un/5TvQzXmcUMS1wlU0v1Dg0sJID5OzDh4QwZYdWm2T_-QOzPdzSFnYhwlJw9MZKSpPoBEH8aQCE4TqCqvxiBOH-7dEY2_p2pIj6vREWdY5N_0GQUqUkyY1y1LKVcjNs8wBaIkYDJQn96fRr7x1LfUtzx_dOV4B2kOWiTRXULlllKGQ4rq-oKO5JQtKphUA0s8Pxw_YJ1VIeEMOAxmOfEfVn-YqwsKBDSurnFsgWrGgfbJoMLrOt8sh5Yj9RubvGaU7_jRWkmw28Zn8Ung)
Hai domande o commenti? Si prega di non utilizzare la funzione di risposta a questa e-mail, ma utilizzare il [modulo di contatto](https://www.consiglio-bz.org/it/contatti) per inviarci un messaggio.