(AGENPARL) - Roma, 20 Marzo 2024 - (AGENPARL) – mer 20 marzo 2024 **Consiglio della Provincia autonoma di Bolzano**
Comunicato del 20/03/2024, ore 13:23
Nota ai media!
————–
Allegate ulteriori riprese video (Consiglio/GNews).
Consiglio
Lavori Consiglio: Ordini del giorno al dlp Variazioni al bilancio – con VIDEO
**Otto quelli accolti senza discussione dalla Giunta, alcuni con modifiche.**
(Nuovo link video in coda) 
Nella tarda mattinata di oggi, in Consiglio provinciale, il presidente Arnold Schuler ha aperto la trattazione degli ordini del giorno al Variazioni al bilancio di previsione della Provincia autonoma di Bolzano 2024-2026 e altre disposizioni (disponibili al link ). Il presidente della Provincia Arno Kompatscher ha annunciato che la Giunta accoglieva i seguenti ordine del giorno:

(2, con modifiche): Costi aggiuntivi dovuti al pagamento dell’indennità al personale di lingua ladina di Maria Elisabeth Rieder (Team K)
(5) Alloggi a prezzi accessibili: l’Agenzia di vigilanza sull’edilizia va potenziata di Madeleine Rohrer (Gruppo verde)
(7, con modifiche) Norme sul bilinguismo per mediche e medici di base: urge adeguamento di Franz Ploner (Team K)
(9, con modifiche) Edificio ex uffici regionali in Viale Duca d’Aosta a Bolzano Cambio di destinazione d’uso di Sandro Repetto (Partito Democratico)
(10) Aumento del compenso per le ore di tirocinio di Zeno Oberkofler (Grupo verde)
(12, con modifiche) Una normativa provinciale per dare vero valore alle Comunità energetiche di PaulKöllensperger (Team K)
(13) Promuovere l’economia attraverso misure fiscali firmato da Harald Stauder, Magdalena Amhof (SVP), Ulli Mair (Die Freiheitlichen), Christian Bianchi (Uniti per l’Alto Adige – Lega Alto Adige Südtirol) e Angelo Gennaccaro (La Civica) per incaricare la Giunta di prevedere dal 2025 in poi una riduzione duratura e costante dell’IRAP esclusivamente per quelle imprese che riconoscono ai dipendenti retribuzioni più elevate tenuto conto del costo della vita locale e implementano standards di conciliabilità lavoro/famiglia e sostenibilità
(14, con modifiche) Impianto di pompaggio di Ultimo: informare la cittadinanza e lasciarla scegliere, di  Andreas Leiter Reber (Freie Fraktion) chiedeva di di adottare qualsiasi decisione in merito alla realizzazione di una centrale idroelettrica di pompaggio in Val d’Ultimo solo con il consenso della popolazione locale e in trasparenza.

Alcuni di questi ordini del giorno sono stati brevemente illustrati dai presentatori; Sven Knoll (STF) ha evidenziato che il plenum non era stato messo al corrente delle modifiche apportate alle proposte, il pres. Schuler ha risposto che gli emendamenti erano stati inviati ove possibile, comunque i presentatori avevano la possibilità di presentarli.
Diversi ordini del giorno sono stati ritirati, quelli rimanenti sono stati discussi:
Sven Knoll (Süd-Tiroler Freiheit) ha chiesto (8) di revocare con effetto immediato ai condannati per reati di violenza gravi e dolosi – facendo riferimento in particolare a quelli commessi da stranieri – tutte le prestazioni assistenziali concesse dalla Provincia. di revocare con effetto immediato ai condannati per reati di violenza gravi e dolosi l’assegnazione di un alloggio IPES e di escludere i condannati per reati di violenza gravi e dolosi da tutte le prestazioni assistenziali concesse dalla Provincia e dalle assegnazioni di alloggi IPES per un periodo di dieci anni. Paul Köllensperger (Team K), evidenziando che Knoll si esercitava per il prossimo video su Tik Tok, ha evidenziato che se si procedesse come proposto, andrebbero sulla strada anche vittime di violenza, togliendo quel poco di integrazione che c’è e aumentando i costi. Ha quindi fatto riferimento al modus procedendi del nuovo Questore, con cui si è d’accordo, e invitato a stipulare convenzioni per il rimpatrio. Dai banchi dei consiglieri, Ulli Mair (Die Freiheitlichen) ha affermato di comprendere la posizione del proponente, ma quanto proposto non può essere attuato dal punto di vista legislativo, anche perché metterebbe delle famiglie sulla strada. Giusto è prevedere più controlli: a tale scopo ha avviato dei colloqui col Questore. Zeno Oberkofler (Gruppo verde) ha fatto riferimento alla necessità di intervenire sulla durata dei procedimenti giudiziari,  e invitato a non mischiare reati penali con violazioni amministrative. Anche lui ha fatto riferimento al possibile video su TikTok di Knoll, e chiesto piuttosto di adoperarsi per favorire l’integrazione e affinché chi viene condannato non torni a commettere violenze. Harald Stauder (SVP) ha evidenziato che certe misure creerebbero ulteriori criticità, e rilevato il populismo delle affermazioni di Sven Knoll, ricordando che l’opposizione aveva proposto proprio lui come presidente del Consiglio provinciale, in alternativa a Schuler. Sandro Repetto (Partito Democratico) ha detto di averlo votato, pur essendone lontano mille miglia, evidenziando che una cosa sono le idee politiche, un’altra la rappresentanza istituzionale: bastava vedere la posizione di Kompatscher in opposizione al Min. Salvini. In quanto al tema della proposta, ci vorrebbe un controllo sulle prestazioni erogate. Marco Galateo (Fratelli d’Italia) ha evidenziato l’impegno del proprio partito affinché sia perseguito chi commette reati e che la relativa responsabilizzazione, compresa quella dei genitori di minori autori di crimini, così come l’aumento dei controlli delle forze dell’ordine, è stata inserita nel programma di Governo: tuttavia, la proposta concreta in esame non avrebbe alcun effetto concreto, considerata la normativa esistente. Andreas Leiter Reber (Freie Fraktion) si è stupito che colleghi cercassero di spiegare a Knoll perché l’attuazione delle sue proposte non è possibile, mentre dal canto loro avevano fatto proposte analoghe; è problematico quando un politico fa credere alla popolazione che certe proposte cambierebbero la situazione. La questione richiederebbe una discussione più ampia, egli non voterà a favore. Brigitte Foppa (Gruppo verde) ha criticato che Stauder avesse tirato fuori ora la questione dell’elezione di Knoll, e non al momento in cui era avvenuta.
La discussione riprende alle 14.30.
2o link video (Consiglio/GNews):  
**(MC)**
Consiglio della Provincia autonoma di Bolzano
Sito web:[ www.consiglio-bz.org](https://www.consiglio-bz.org)
Hai ricevuto questa e-mail perché ti sei registrato all Consiglio della Provincia autonoma di Bolzano.
[Apri nel browser](https://egjaabf.r.bh.d.sendibt3.com/tr/mr/5PUmlPw5uLnyjaDIae61M_zZ0Q5M-cFfdLcE5IgAZ87NP48m9kfVzKwTdaTEjcVBZ2OU0z-wpWwz1M_eRPRUh-4nWtxJ7rAvy8GoQJ66AFcRV-njyFjulqavQeTRZ7GF-pajNi0llPktBl-2PGek2ixzhezg5qxK2jfv_vc2kESIodrYG-qmdxDFJwngVSoLTJQyZGd8hPymiRuyl0I8JBH94FI4AVVufHoX6WoKhtnuWas) | [Annullare l’iscrizione](https://egjaabf.r.bh.d.sendibt3.com/tr/un/d6gGHpv_jPVBOkmwG4UITNc_4t4BodB5AyCDxtgLHVMup2IPMg_J1OLxj19oKr560e_CXNZjRpkuuhWiJ4zlLE8HXHQcQPifL2qgYIm3Kr2IeSMWJ4XTNWQpbslSepyviqb4NR-0GQWzia00m7zWVjW4nF5XLDhbzMMlAeKqBIDeMEkNh_nHBDayzpnJJpxCP64zCxtXg9TrXiQtEA9kssEkQcEYLjDmvcaidLiEGhCNrPJ7wWbmr63MavBMJb4DXZj87pDcYCD6Suk)
Hai domande o commenti? Si prega di non utilizzare la funzione di risposta a questa e-mail, ma utilizzare il [modulo di contatto](https://www.consiglio-bz.org/it/contatti) per inviarci un messaggio.