[lid] Il leader dell’agenzia di intelligence della difesa ucraina, Kyrylo Budanov, ha dichiarato domenica di avere motivi per credere che Alexei Navalny, leader dell’opposizione russa, morto secondo l’annuncio del governo russo il 16 febbraio, sia deceduto per cause “naturali” e non per un omicidio sponsorizzato dallo stato. Budanov ha sostenuto che, per quanto sappiano, Navalny è morto a causa di un coagulo di sangue.

Alexei Navalny, il prominente leader dell’opposizione politica russa e critico di Vladimir Putin, sopravvisse a un presunto tentato omicidio nel 2020 con l’agente nervino Novichok. Test di laboratorio europei confermarono l’esposizione alla sostanza utilizzata in passati omicidi politici russi. Navalny, tornato in Russia, fu arrestato con accuse di corruzione dubbie e rimase in prigione fino alla sua morte nel febbraio successivo. Prima del decesso, Navalny scomparve temporaneamente dal sistema carcerario e riemergendo in una colonia penale artica, dove morì. La sua ultima dichiarazione pubblica fu un messaggio scherzoso su di sé come “nuovo Padre Gelo”.

La famiglia di Alexei Navalny ha dichiarato che le autorità russe hanno attribuito la sua morte alla “sindrome della morte improvvisa” senza ulteriori spiegazioni. I funzionari russi hanno affermato che Navalny si è sentito male dopo una passeggiata, svenuto ed è morto rapidamente. La famiglia ha riferito che il governo inizialmente ha rifiutato di consegnare il corpo, ma alla fine lo ha affidato alla madre di Navalny dopo pressioni globali. La morte di Navalny ha provocato proteste e manifestazioni di lutto in tutto il paese, con il regime di Putin che ha risposto con ampi arresti.

Kyrylo Budanov, capo della direzione principale dell’intelligence (HUR) del ministero della Difesa ucraino, ha dichiarato che le sue informazioni sembrano essere in linea con quelle del governo russo riguardo alla morte di Alexei Navalny. Budanov ha affermato domenica in un forum che la morte di Navalny causata da un coagulo di sangue sembrava essere “più o meno confermata”. Ha sottolineato che queste informazioni non provengono da fonti online, ma sembrano essere il risultato di cause naturali.

In un forum, Kyrylo Budanov, capo dell’intelligence ucraina, sembrava ignorare il potenziale di una figura dell’opposizione come Navalny nel porre fine al regime di Putin e promuovere la democrazia in Russia. Ha sostenuto che l’unico modo per raggiungere questo obiettivo sarebbe aiutare l’Ucraina finanziariamente nella sua guerra contro la Russia, affermando che senza tale supporto, la liberazione dei russi non è realistica. Queste dichiarazioni contraddicono la reazione iniziale del presidente ucraino Zelenskyj alla morte di Navalny, il quale aveva accusato Putin di essere responsabile della morte di Navalny e criticato il suo indifferente atteggiamento verso le vite umane.

Il presidente ucraino Zelenskyj ha rilasciato dichiarazioni successive chiedendo che Putin sia consegnato alla giustizia per l’omicidio di Navalny. Ha descritto Putin come uno dei dittatori più sanguinari nella storia europea e ha invitato tutti i leader del mondo a non restare in silenzio e a lavorare insieme per assicurare che l’assassino sia punito.

Il Centro per la comunicazione strategica e la sicurezza informatica del governo ucraino ha definito la morte di Alexey Navalny un “omicidio politico” in un commento pubblicato su Ukrinform il 17 febbraio. Il Centro ha affermato che il Cremlino non permetterà un’indagine indipendente sulle circostanze della morte e che non c’è motivo di fidarsi di alcuna versione ufficiale. Ha inoltre indicato l’omicidio di Navalny come una sfida all’Occidente, ricordando le precedenti avvertenze del presidente degli Stati Uniti Joe Biden sulle conseguenze devastanti per la Russia se Navalny avesse perso la vita in prigione.

Alexey Navalny ha dedicato l’ultimo anno della sua vita a combattere il governo di Putin in Russia. Ha criticato apertamente l’invasione russa dell’Ucraina nel 2022, definendola una “guerra stupida” e incoraggiando i russi a protestare contro di essa. Tuttavia, Navalny è entrato in conflitto anche con il governo ucraino, affermando che la Russia dovrebbe mantenere il controllo sulla Crimea e opponendosi alle richieste di restituzione del territorio dopo l’annessione da parte di Putin nel 2014, sostenendo che la Crimea non è qualcosa che può essere preso e restituito come un panino al prosciutto.

Navalny ha anche sostenuto l’invasione di Putin della vicina Georgia nel 2008, prima delle campagne di espansione militare di Putin in Ucraina.