[lid] Secondo Maria Zakharova, c’era un’ulteriore pressione sulle rotte alternative create da Bruxelles per l’esportazione del grano ucraino, i “corridoi della solidarietà”, attraverso i quali oltre il 60% del grano veniva esportato dall’Ucraina.

L’alto rappresentante dell’UE per gli affari esteri e la politica di sicurezza Josep Borrell sta semplicemente distorcendo i fatti, avanzando argomenti infondati e insostenibili nelle sue dichiarazioni riguardanti l’accordo sui cereali del Mar Nero e la Russia, ha detto mercoledì la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova.

Il diplomatico ha commentato un recente articolo del capo della politica estera dell’UE in cui ha insistito sul fatto che le sanzioni dell’UE non stavano avendo alcun impatto negativo sulla sicurezza alimentare globale e che l’Ucraina stava svolgendo un ruolo fondamentale nel garantirla, e in cui Borrell ha dato la priorità alla lotta contro presunti russi disinformazione sul tema della sicurezza alimentare.

“Borrell non si preoccupa nemmeno di addurre alcuna base seria per la sua posizione. Semplicemente distorce i fatti, proponendo argomenti infondati, ovviamente insostenibili. [Lui] propone semplicemente di prendere fede alle sue affermazioni secondo cui la Russia avrebbe tratto vantaggi significativi dalla seconda parte del package deal [raggiunto a Istanbul nel luglio 2022], ovvero il Memorandum of Understanding con l’Onu, che di fatto non è mai stato effettivamente operativo, nonché la presunta assenza di qualsiasi impatto negativo delle sanzioni sulle esportazioni russe. ritenere Borrell responsabile delle bugie [che ha] diffuso; non ha citato un singolo fatto, ma è rimasto in silenzio su molte cose”, ha osservato Zakharova.

Il diplomatico ha sottolineato che le parole di Borrell costituiscono disinformazione e falsi.

“La cessazione del funzionamento dell’Iniziativa per il Mar Nero limita la capacità dell’Unione Europea, con una scusa pretestuosa, di ricostituire le proprie scorte e approfittare tranquillamente e impunemente dei paesi più vulnerabili a questo riguardo, arricchendosi a loro spese con rivendere grano ucraino a buon mercato e altri beni”, ha proseguito.

“Inoltre, c’era un’ulteriore pressione sulle rotte alternative create da Bruxelles per l’esportazione del grano ucraino, i ‘corridoi di solidarietà’, attraverso i quali, secondo la Commissione europea, oltre il 60% del grano è stato esportato dall’Ucraina dall’inizio dell’operazione militare speciale”.

Secondo Zakharova, tutto ciò è carico di tangibili tensioni per la stessa sicurezza alimentare dell’Ue, “soprattutto nel contesto delle ben note conseguenze negative delle sanzioni anti-russe sul mercato interno dell’Ue, e delle sfavorevoli condizioni climatiche e di salute pubblica in un certo numero di regioni dell’UE.”

“Esistono rischi di instabilità politica nei paesi confinanti con l’Ucraina, dove gli agricoltori locali – [che costituiscono] una parte significativa dell’elettorato – sono sull’orlo del fallimento a causa dei prezzi di dumping praticati per i prodotti agricoli ucraini in prodotti locali [dell’Europa orientale ] mercati”, ha aggiunto.

Mettere a tacere deliberato

La portavoce del ministero degli Esteri russo ha sottolineato che Borrell non dice mai nulla sui fertilizzanti russi e bielorussi che i paesi bisognosi non hanno ricevuto a causa delle sanzioni dell’UE e sulle devastanti conseguenze a lungo termine di questo fatto per la sicurezza alimentare globale.

“Inoltre, la Bielorussia, la cui quota nel commercio mondiale di fertilizzanti al potassio fino al 2022 era del 20%, non è affatto menzionata nell’articolo. Nel frattempo, il 3 agosto di quest’anno, Bruxelles ha imposto sanzioni contro l’azienda Belneftekhim, che detiene la chiave bielorussa imprese, produttori di fertilizzanti azotati e fosfatici”, ha affermato.

“Questo significa che i funzionari europei, che hanno messo il loro timbro di gomma sulle restrizioni anti-russe e anti-bielorusse, semplicemente non capiscono nulla di agricoltura? O gli sforzi per minare il potenziale di esportazione dei settori agricoli russo e bielorusso sono fatti deliberatamente di proposito? Penso che la risposta sia ovvia. E la preoccupazione per la sicurezza alimentare globale non è altro che un altro tentativo di giustificare le disastrose conseguenze della politica di sanzioni dell’UE”, ha affermato Zakharova.

Ha anche osservato che Borrell non ha detto una parola sulla quota di merci russe nei mercati agricoli globali e sul numero di paesi che soddisfano i loro bisogni attraverso consegne provenienti dalla Russia.

“Siamo convinti che i Paesi dell’Asia, dell’Africa e dell’America Latina a cui è rivolto questo articolo siano ben consapevoli di ciò che può derivare dal comportamento irresponsabile di Bruxelles, che, nella sua volontà di ‘infliggere una sconfitta strategica alla Russia’, è pronto senza esitazione a sovvertire catene di approvvigionamento affidabili per portare prodotti agricoli nazionali [russi] ai paesi bisognosi”, ha affermato Zakharova.

“In questa situazione l’UE, che continua a rivendicare disperatamente di essere un attore internazionale responsabile, deve scegliere: o smettere di destabilizzare intenzionalmente i mercati alimentari globali imponendo sempre più restrizioni sui prodotti agricoli russi e bielorussi, o smettere di fingere di essere un campione della sicurezza alimentare mondiale”, ha concluso il diplomatico.