
(AGENPARL) – Roma, 03 aprile 2022 – Un recente rapporto della rivista Vanity Fair ha descritto le tecniche pesanti per quella che è stata definita “una mentalità d’assedio” al National Institutes of Health, quando il biologo evoluzionista Jesse Bloom ha presentato la bozza di un articolo scientifico inedito sulle origini del virus COVID-19.
Bloom aveva scritto in particolare al direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases, dottor Anthony Fauci, e a due dei suoi colleghi, il biologo evoluzionista Kristian Andersen e il virologo Robert Garry.
L’articolo di Bloom suggeriva che il virus provenisse da un laboratorio, contraddicendo la certezza dichiarata da Fauci. L’articolo descriveva uno scambio controverso tra un gruppo di scienziati durante una chiamata Zoom.
Venerdì su “The Ingraham Angle” di FNC, il senatore Rand Paul (R-KY) ha reagito al pezzo di Vanity Fair e ha descritto il comportamento degli scienziati affiliati al NIH «più simile ad un mafioso che ad un burocrate del governo o scienziato».
«Beh, questa esposizione su Vanity Fair mostra ancora una volta il dottor Fauci e i suoi accoliti, che cercano di sopprimere e bloccare tutti gli scienziati che non sono d’accordo con loro», ha detto Paul. «Quindi c’è Jesse Bloom, virologo evoluzionista, che pensa che la struttura del virus indichi che, con ogni probabilità, provenga da un laboratorio. Chiese un incontro con il dottor Fauci. Gli dicono che non dovrebbe pubblicare il suo articolo. Dicono che sia una discussione accesa. E poi uno di loro dice: Beh, se lo pubblichi, posso farlo. Ma lo modificherò e me ne prenderò cura. Fammi vedere il tuo foglio e me ne occuperò io.
«Voglio dire, è davvero allarmante», ha continuato. «E questo è ciò che ho cercato di far emergere nell’ultima audizione della commissione, è che faranno qualsiasi cosa. Questo è più simile a quello che vedi da un mafioso che da un burocrate o uno scienziato del governo. Se non sei d’accordo con lui, ti calpestano duramente e cercano di sopprimere chiunque abbia un’opinione diversa. È successo a tre famosi epidemiologi di Stanford, Harvard e Oxford. Ora, anche questo è uno scienziato, che dicono, facciamo tutto il possibile per cercare di sopprimere la sua opinione».