(AGENPARL) - Roma, 24 Gennaio 2025 - (AGENPARL) – ven 24 gennaio 2025 **Consiglio della Provincia autonoma di Bolzano**
Comunicato del 24/01/2025, ore 15:27
Consiglio
2a commissione: Audizione sull’ingegneria genetica
**Esperti ed esperte del tema hanno illustrato opportunità e rischi dell’utilizzo di organismi geneticamente modificati. “Vogliamo regole chiare: ognuno deve poter decidere da solo cosa arriva nei propri campi e nei propri piatti”, così la vicepresidente della 2a commissione Rohrer.**
L’ingegneria genetica è stato il tema dell’audizione ospitata questa mattina nell’ambito della seduta della del Consiglio provinciale. Componenti della commissione, relatori e relatrici sono stati accolti dalla vicepresidente della commissione Madeleine Rohrer, che presiedeva la seduta e che così ha illustrato il tema della discussione: “Attualmente, a Bruxelles è in discussione un nuovo regolamento sui metodi di nuova ingegneria genetica. Le nuove regole avranno conseguenze di ampia portata per consumatori e agricoltori in Alto Adige. Secondo la Commissione UE, per esempio, dovrà cadere l’obbligo di etichetta per le piante geneticamente modificate o gli alimenti con esse prodotti. Il nostro obiettivo è quello di fare chiarezza, anche per quanto riguarda il margine di manovra autonomo della nostra provincia”. All’audizione, che era stata richiesta in commissione dal Gruppo verde, erano presenti anche il presidente della commissione Josef Noggler e i componenti Waltraud Deeg, Arnold Schuler (in sostituzione di Franz Locher), Harald Stauder, Thomas Widmann e Jürgen Wirth Anderlan, oltre al consigliere Andreas Colli.
L’aspetto etico dell’utilizzo di OGM è stato affrontato nel primo intervento dal preside dello Studio Teologico Accademico Bressanone Martin Lintner che ha evidenziato tra l’altro i vari criteri da considerare in questo senso, a partire dai principi di precauzione e gestione del rischio, responsabilità, trasparenza. Si è detto poi critico sull’argomento che l’utilizzo di OGM garantirebbe la sicurezza alimentare e porterebbe a una riduzione dell’uso di pesticidi.
Il punto di vista del mondo dell’agricoltura è stato illustrato dal direttore del Centro di Sperimentazione Laimburg Michael Oberhuber, che ha considerato che se si applicasse il catalogo di criteri citato da Lintner alle piante NGT-1, esso si dovrebbe applicare anche alle varietà coltivate in modo classico, e dal responsabile dell’Istituto di Chimica Agraria e Qualità Alimentare del Centro di Sperimentazione Laimburg Thomas Letschka, che ha effettuato una panoramica sullo status quo tecnologico, portando alcuni esempi di prodotti agricoli più resistenti e benefici ottenuti con le nuove tecnologie. Ha quindi chiarito che mutazioni naturali e artificiali a volte non sono distinguibili, nel caso di piante NGT1, e illustrato l’utilizzo della nuova tecnologia CRISPR/Cas 9, che secondo la comunità scientifica va regolamentato, ma ha anche potenziale di efficacia anche nel combattere i danni derivanti da cambiamenti climatici.
Silke Raffeiner, esperta di nutrizione del Centro Tutela Consumatori Utenti, ha evidenziato che la libertà di scelta, informazione e trasparenza desiderate dagli acquirenti non sono garantite dall’attuale proposta in discussione a livello UE, come non lo è il principio di precauzione: secondo un parere del gruppo parlamentare dei Verdi nel Bundestag tedesco, la proposta della Commissione UE per un regolamento NGT relativo alle nuove tecniche contraddirebbe tale principio e non ne riconoscerebbe i potenziali rischi. Indagini statistiche dimostrano che la cittadinanza è preoccupata dagli effetti delle nuove tecnologie e desidera una specifica etichettatura.
Infine, è intervenuta Eva Gelinsky, coordinatrice della Interessensgemeinschaft für gentechnikfreie Saatgutarbeit – IG Saatgut (comunità di interessi che promuove sementi geneticamente non modificate – D) e componente della Commissione federale etica della Svizzera per la biotecnologia nel settore non umano CENU (CH), che ha evidenziato i rischi delle nuove tecnologie e lo stato della discussione a livello UE. Se si disattiva un gene, ha spiegato, ci sono conseguenze sull’intero organismo, e vanno considerate anche le interazioni con l’ambiente (ad esempio con gli impollinatori); non esiste un’equivalenza generale tra le piante coltivate in modo tradizionale e quelle ottenute con la nuova ingegneria genetica; inoltre, gli effetti a lungo termine di alcune modifiche sono sconosciuti, e lo sviluppo degli strumenti di controllo dei rischi sta raramente al passo dello sviluppo delle nuove tecnologie. Se verrà attuata la prevista deregolamentazione a livello europeo, la maggior parte delle piante NGT potrebbe essere commercializzata senza valutazione del rischio. Uno dei punti controversi della futura normativa UE è la questione della brevettabilità
Sono seguite le domande di consiglieri e consigliere, tra l’atro sull’utilizzo delle nuove tecnologie al fine di nutrire una popolazione mondiale che a breve sarà di 10 mld di persone, sull’impiego dei fitofarmaci nell’ambito dell’agricoltura biologica e sulla registrazione di brevetti (Arnold Schuler), sulle esigenze di trasparenza e sicurezza, compreso il ritiro di prodotti nel caso emergessero rischi (Waltraud Deeg), sulle conseguenze sulle aziende agricole locali dei costi per i pesticidi, l’atteggiamento critico degli agricoltori biologici e la posizione in generale degli agricoltori altoatesini (Jürgen Wirth Anderlan), sulla tracciabilità delle piante NGT1, il ruolo dell’etica e le specie resistenti ai funghi (Andreas Leiter Reber), alle quali i relatori hanno risposto portando diversi punti di vista.
Ringraziando gli intervenuti, la vicepresidente Rohrer ha concluso così l’audizione:  “Vogliamo regole chiare, sia per la coltivazione che per la tutela dei consumatori: ognuno deve poter decidere da solo cosa arriva nei propri campi e nei propri piatti”.
Nel corso della seduta, la commissione legislativa ha anche approvato la richiesta della stessa cons. Rohrer di tenere un’audizione sul tema della centrale idroelettrica di pompaggio progettata da Alperia nel Comune di Ultimo e sul Consiglio dei cittadini: essa è stata programmata per il 16 maggio.
**MC**
[Vai all’articolo online  ›](https://www.consiglio-bz.org/it/comunicati-stampa/2a-commissione-audizione-sull-ingegneria-genetica)
– [Download «»]()
Consiglio della Provincia autonoma di Bolzano
Sito web:[ www.consiglio-bz.org](https://www.consiglio-bz.org)
Hai ricevuto questa e-mail perché ti sei registrato all Consiglio della Provincia autonoma di Bolzano.
[Apri nel browser](https://egjaabf.r.af.d.sendibt2.com/tr/mr/3nsoi79dxqJOunoK-mHEs-K1FKi025Z8zQ5a-LYiOi5va3iG3BiwaXe3hCJSAiy2zGKKurtZ5OBMs8sGg-WMYAjEmtsnHOGPj-yPJdMm7V4AW7hNpnKb3VGN4SAw_j-1J4C_OcWCtEAaHKNUv3UdCT6lGdlIAWY0iXtmhkwZsCfn3aE6_qg0UqgOyPjg1bIWZYQRcOLP40ltUJ_ZbYKROKDTVDCMSLFzr8vlYyFPlhG4PCg) | [Annullare l’iscrizione](https://egjaabf.r.af.d.sendibt2.com/tr/un/xxxe8Ae1YOPFOPY6bHfvbpHqFO7TfPIL4upqLwShS5V50hnUVvlXMJFdr6pr5pO_wdWkeifFVxOcqNMoOh8MVKxVGrsgKGaahKVpj8JEa_TYBXcHx0sjHr04t9ZpN82kAU8RFLLBd5l7EkPzIUCWE-5xmqCsGZcKxlo55ka54W-20ibCetZRJlKFH7iXgjvbsXMp3S0POZfNdodFJr7vmn0-sDbHtrmgOrB__PkGSUrTv0QElCcClu9zUDHoMsrNuZho1-L5oX5f8UY)
Hai domande o commenti? Si prega di non utilizzare la funzione di risposta a questa e-mail, ma utilizzare il [modulo di contatto](https://www.consiglio-bz.org/it/contatti) per inviarci un messaggio.