(AGENPARL) – Wed 09 July 2025 (ACON) Trieste, 9 lug – “Ben venga il contributo di un milione
e 310mila euro che si aggiunge al precedente finanziamento per la
galleria Bombi, 110mila euro per l’anno 2025, 600mila per
ciascuno degli anni 2026 e 2027. Va considerata inoltre
‘l’assegnazione annuale al Comune di Gorizia delle risorse
necessarie a coprire le spese connesse alla gestione dell’opera
artistica digitale nell’infrastruttura di Galleria Bombi di
Gorizia, nella misura massima di 200mila euro’. Ma va chiarito a
cosa servir? una quantit? cos? consistente di risorse se non
sar?, come pare, garantita la percorribilit? della galleria a
piedi e in bicicletta, da parte dei passanti tra le due aree
della citt?, non necessariamente turisti”.
Lo afferma, in una nota, la consigliera regionale Laura Fasiolo
(Pd) a margine della seduta della Quinta commissione riunita per
esprimere il parere sulle parti di competenza dell’assestamento
di bilancio.
“Nel corso della seduta ho chiesto all’assessore di definire in
maniera precisa la funzionalit? della galleria, messa solo ex
post in discussione, a seguito della presenza di un’opera di
grande attrattivit? di Refik Anadol, celebre artista
turco-americano, pioniere dell’intelligenza artificiale nelle
arti visive”. L’opera di Anadol, continua la consigliera,
“comporter? dei costi ma non pu?, questa operazione, andare a
discapito di altre progettualit? definite per questa galleria
che, va ribadito, ? una galleria di transito delle persone tra
Italia e Slovenia. Ora, con questa operazione si creer? una
biglietteria e si monitoreranno le persone che entreranno a
visitare la grande mostra e quindi non sar? pi? una galleria di
transito, il che va fuori da ogni logica”.
Quindi, fa sapere Fasiolo, “ho chiesto all’assessore di
provvedere a mantenere sempre vivo il transito delle persone, sia
ciclistico, sia pedonale. L’istanza ? stata compresa e sar?
trasformata da me in un emendamento all’imminente assestamento di
bilancio”.
Infine, conclude “ho chiesto a che cosa possano servire ulteriori
fondi”, esprimendo la “preoccupazione gi? instillata fin
dall’inizio del primo contributo, sul fatto che la galleria ?
stata oggetto pi? volte di notevoli flussi d’acqua di carattere
torrentizio in concomitanza con le stagioni piovose. Quindi va
chiarito se il problema, che ? chiaramente un prerequisito
rispetto a ogni altra operazione, sia stato realmente risolto”.
ACON/COM/fa
091302 LUG 25