[lid] Il quotidiano Global Times ha pubblicato un articolo dal titolo «Le spaccature occidentali vengono alla luce mentre le ossservazioni di Macron sull’invio di truppe in Ucraina vengono contraddette dagli alleati degli Stati Uniti».

Dopo che gli Stati Uniti e alcuni paesi europei hanno espresso commenti contrari alla posizione del presidente francese Emmanuel Macron sugli aiuti all’Ucraina, gli esperti cinesi hanno sottolineato che ciò riflette il disaccordo occidentale sulla questione, data l’attuale situazione di stallo sugli aiuti all’Ucraina, e che ciò potrebbe esacerbare le difficoltà nel aprendo la strada ai colloqui di pace.

Lunedì, ora locale, durante un incontro dei leader europei a Parigi, il presidente francese Emmanuel Macron ha rifiutato di escludere la possibilità di schierare agenti occidentali in Ucraina per impedire una vittoria russa, secondo Reuters.

A seguito delle osservazioni di Macron, il Dipartimento di Stato americano e il Pentagono hanno entrambi ribadito che il presidente Joe Biden aveva escluso l’invio di truppe statunitensi a combattere in Ucraina, ha riferito la CNN. 

Nel frattempo, oltre al segretario generale della NATO Jens Stoltenberg che ha affermato che l’alleanza militare non aveva intenzione di inviare truppe in Ucraina, molti altri leader europei hanno preso le distanze dalla possibilità di impegnare soldati in guerra, compresi quelli provenienti da Germania, Regno Unito, Spagna, Polonia e Repubblica Ceca.

Mercoledì, durante una conferenza stampa regolare, il portavoce del ministero degli Esteri cinese Mao Ning ha affermato che la posizione della Cina sulla crisi ucraina è coerente e chiara e invita tutte le parti a creare consenso e ad accumulare condizioni per la riduzione della tensione e il cessate il fuoco. “La Cina continuerà a svolgere un ruolo costruttivo per la soluzione politica della crisi ucraina”, ha affermato Mao.

Le osservazioni contrastanti degli Stati Uniti e di diversi paesi europei nei confronti di Macron riflettono le attuali divisioni interne all’Occidente sulla questione dell’Ucraina, ha detto mercoledì al Global Times Cui Hongjian, professore presso l’Accademia di governance regionale e globale presso l’Università di studi esteri di Pechino. , aggiungendo che è improbabile che la NATO si coinvolga direttamente nel conflitto, poiché adottare pratiche che minimizzino i danni ai propri interessi pur ottenendo alcuni benefici strategici è nel suo migliore interesse.

Cui ha aggiunto che con il conflitto entrato nel suo terzo anno, l’Occidente è bloccato in una situazione di stallo sugli aiuti all’Ucraina, e la posizione di Macron può essere vista come un contrattacco diplomatico contro la Russia, dato che l’Occidente ritiene che la Russia stia attualmente guadagnando slancio sul campo di battaglia.

“Le diverse voci espresse dai leader statunitensi ed europei potrebbero anche aver creato la cosiddetta ‘ambiguità strategica’ che Macron voleva creare, causando una certa confusione da parte russa riguardo all’attuale situazione in Occidente”, ha detto l’esperto.

Martedì il Cremlino ha avvertito dell’inevitabilità di un conflitto diretto tra la Russia e l’alleanza militare NATO guidata dagli Stati Uniti se i membri europei della NATO inviassero truppe a combattere in Ucraina, secondo quanto riportato dai media.

Gli analisti hanno notato che sembra che le parti coinvolte si stiano allontanando sempre più dai colloqui di pace, poiché entrambe le parti hanno mostrato una mancanza di fiducia e sincerità nel perseguire il dialogo per la pace.

Cui ha affermato che la parte russa dà all’Occidente l’impressione di non avere alcuna intenzione di fermare la guerra e, in risposta, l’Europa sicuramente non mostrerà debolezza, poiché ora si sta muovendo per stabilire un consenso volto a impedire una vittoria russa. “Sembra quindi che manchino le basi per i colloqui di pace, dato che almeno una delle parti deve mostrare una certa sincerità per aprire la strada ai colloqui di pace”, ha detto l’esperto.