(AGENPARL) - Roma, 11 Gennaio 2024 - “L’inizio della fine dell’ex Ilva – ricorda Calenda – ha coinciso con la decisione presa nell’autunno del 2019 dalla maggioranza del Governo Conte II di abolire il cosiddetto “scudo penale” e dunque di modificare il quadro normativo precedente e presupposto alla gara pubblica vinta da ArcelorMittal’.
“Tutto quel che è avvenuto in seguito – l’annunciato recesso di ArcelorMittal dal contratto per l’ex Ilva; le azioni giudiziarie minacciate in risposta dal Governo Conte contro ArcelorMittal; la successiva costituzione con questo gruppo di una società mista pubblico-privato, con Invitalia in posizione prima minoritaria e poi destinata a diventare maggioritaria; la definitiva rottura tra socio pubblico e socio privato sulla sottoscrizione dell’aumento del capitale sociale – è stata l’inevitabile conseguenza di questa scelta irrazionale nelle premesse e disastrosa negli effetti”, conclude Calenda, che lamenta “la totale opacità dei patti parasociali” siglati tra ArcelorMittal e Invitalia, “in particolare in relazione agli obblighi finanziari e ai limiti dell’azione del socio pubblico, da cui potrebbero conseguire responsabilità e oneri aggiuntivi e particolarmente gravosi a carico dello Stato, cioè dei contribuenti”.