(AGENPARL) - Roma, 20 Settembre 2023 - (AGENPARL) – mer 20 settembre 2023 Buongiorno,
segnaliamo l?ennesima sentenza a favore della Galleria dell?Accademia di
Firenze sull?uso abusivo dell?immagine del David di Michelangelo.
Il Tribunale di Firenze
si pronuncia nuovamente a favore della Galleria dell?Accademia di Firenze
confermando l?esistenza del diritto all?immagine dei beni culturali
comunicato stampa
Il Tribunale di Firenze torna a pronunciarsi a favore della Galleria
dell?Accademia di Firenze con una recente sentenza di merito che riguarda
l?uso abusivo dell?immagine del David di Michelangelo. Il caso, deciso dal
Tribunale fiorentino, interessa due società, chiamate in causa dal Ministero
della Cultura, per aver utilizzato una riproduzione in scala naturale del
capolavoro michelangiolesco per fini commerciali ed in assenza delle
prescritte autorizzazioni.
L?immagine del capolavoro di Michelangelo ?è stata gravemente alterata e
mortificata? scrive il Tribunale di Firenze. ?L?opera del genio
michelangiolesco è, pertanto, volgarmente asservita a finalità pubblicitarie
e commerciali. In tal modo, si umilia e si svilisce ? fino ad annichilirlo ?
l?altissimo valore artistico e culturale dell?opera di cui si discute.?
Viene riconosciuto, inoltre, il punto focale della tutela del patrimonio
nella ?fruizione culturalmente qualificata e gratuita da parte dell?intera
collettività secondo modalità orientate allo sviluppo della cultura ed alla
promozione della conoscenza, da parte del pubblico, del patrimonio storico e
artistico della Nazione.?
Si ribadisce, dunque, quanto già affermato nella precedente sentenza non
definitiva n. 1207 del 21/04/2023 del Tribunale di Firenze, con la quale è
stata dichiarata, per la prima volta, l’esistenza del diritto all’immagine
dei beni culturali quale espressione del diritto costituzionale all’identità
collettiva dei cittadini che si riconoscono nella medesima della Nazione.
Sul presupposto dell?esistenza del diritto all?immagine del bene culturale,
quale diritto costituzionalmente garantito ai sensi degli articoli 2 e 9
della Costituzione e dell?articolo 1 del Codice dei Beni Culturali, oltre al
danno patrimoniale è stato riconosciuto anche il danno non patrimoniale e le
due società sono state condannate a un risarcimento per il quale resta da
definire l?ammontare.
?Questa recente sentenza costituisce un ulteriore importante riconoscimento
per la difesa dell?arte e dei beni culturali in Italia,? afferma Cecilie
Hollberg, direttore della Galleria dell?Accademia di Firenze, da anni
impegnata nella tutela dell?immagine dell?opera di Michelangelo e dei valori
che essa rappresenta.