(AGENPARL) – Roma, 04 aprile 2022 – La crisi ucraina sarà un disastro per l’economia globale.
In un mondo con risorse inadeguate rispetto alla popolazione è probabile che i conflitti diventino sempre più comuni.
La crescita economica mondiale dipende molto dal crescente consumo di energia.
Sono pochi quelli che credono che la Russia si arrenderà in risposta alle sanzioni imposte dagli Stati Uniti e da altri paesi.
La maggior parte delle persone ha un’idea prefissata sulla guerra: ci sarà un chiaro vincitore e un perdente. E l’economia mondiale andrà avanti, come prima, dopo che la guerra sarà “vinta” da una parte o dall’altra.
Ma questa idea predeterminata vale anche oggi?
Attualmente abbiamo a che fare con una situazione senza vinti o vincitori perché a prescindere dal risultato che arriverà, l’economia mondiale starà peggio dopo la fine dei combattimenti.
Il problema che l’economia mondiale deve affrontare è proprio l’esaurimento simultaneo di molti tipi di risorse.
Tale esaurimento simultaneo è aggravato dall’aumento della popolazione, il che significa che le risorse disponibili devono fornire una vita adeguata ad un numero sempre più crescente di abitanti del mondo. Pertanto, l’economia mondiale sta raggiungendo un punto in cui non può più crescere come in passato.
Quindi, è probabile che l’inflazione, la carenza di cibo e i continui blackout diventino problemi crescenti in molte parti del mondo, ed è molto probabile che la popolazione diminuisca.
Anche se ancora non ce ne siamo accorti, stiamo vivendo in un mondo che sta cominciando a comportarsi come i giocatori che partecipano al gioco delle sedie musicali.
Come sappiamo in ogni fase del gioco di sedie musicali , una sedia viene tolta dal cerchio, mentre i giocatori devono camminare esternamente. Quando la musica si ferma, tutti i giocatori si dirigono verso le sedie rimanenti mentre uno viene escluso.
Proviamo a riflettere e a spiegare alcuni dei problemi che sono sul tappeto.
Punto primo. In un mondo con risorse inadeguate rispetto alla popolazione, è probabile che i conflitti diventino sempre più comuni.
Il conflitto Russia-Ucraina è un esempio di conflitto legato alle risorse. Gli alleati alla base dell’organizzazione della NATO hanno scelto di intensificare il conflitto Russia-Ucraina, in parte, perché l’esistenza del conflitto aiuta a nascondere la carenza di risorse e i relativi prezzi elevati già in atto. Non importa come la guerra finirà perché il problema di fondo della carenza di risorse continuerà a esistere. Pertanto, il conflitto non può finire bene.
Se le sanzioni porteranno a meno scambi con la Russia (o, peggio ancora, a meno scambi con Russia e Cina), l’economia mondiale avrà un problema ancora maggiore con l’approvvigionamento delle risorse sempre più inadeguate dopo la fine della guerra.
In effetti, molte ‘aree’ dell’attuale sistema economico rischiano di fallire, principalmente perché l’esaurimento sta portando ad una quantità insufficiente di energia e altre risorse.
Ad esempio, il dollaro USA potrebbe perdere il suo status di valuta di riserva, la bolla del debito mondiale potrebbe scoppiare e la globalizzazione potrebbe fare un importante passo indietro.
Punto secondo. C’è un enorme problema di esaurimento delle risorse di cui le autorità di molti paesi sono a conoscenza da molto tempo. La questione è così spaventosa che le autorità hanno scelto di non spiegarla pubblicamente.
I media mainstream (MSM) non menzionano praticamente mai l’esistenza di un grosso problema causato dall’esaurimento delle risorse, mentre raccontano una narrazione sulla «transizione verso un’economia a basse emissioni di carbonio», senza menzionare che questa transizione è necessaria: il mondo deve affrontare limiti di estrazione per molti tipi di risorse. Oltre a petrolio, carbone e gas naturale, le risorse con limiti includono molti altri minerali, come rame, litio e nichel. Anche altre risorse, tra cui acqua dolce e minerali utilizzati per i fertilizzanti, sono disponibili solo in quantità limitate.
I MSM non ci dice che non ci sono prove che possa effettivamente essere effettuata una transizione verso un’economia a basse emissioni di carbonio.
Punto terzo. Il grande problema dell’esaurimento è l’accessibilità dei prodotti finali realizzati con risorse a prezzo elevato.
Il costo dell’estrazione è aumentata, ma la capacità dei cittadini del mondo di pagare per i prodotti finali realizzati utilizzando queste risorse ad alto costo non aumenta. I prezzi delle materie prime non aumentano abbastanza per coprire l’aumento del costo di estrazione. Quando questo limite di accessibilità viene raggiunto, sono i paesi che estraggono risorse a trovarsi in una situazione terribile per quanto riguarda il benessere finanziario delle loro popolazioni.
Il grosso problema che proprio i prezzi. Le aziende che estraggono risorse hanno bisogno di prezzi elevati per poter reinvestire in nuove miniere, in località sempre più costose, ma i consumatori non possono permettersi questi prezzi elevati.
In un certo senso, il costo più alto è dovuto all'”inefficienza”. Come risultato dell’esaurimento, sono necessarie più ore di lavoro, più tempo-macchina e un maggiore utilizzo di prodotti energetici per estrarre la stessa quantità di una data risorsa che era stata precedentemente estratta altrove. La crescente efficienza tende ad aiutare i salari, ma la crescente inefficienza tende a funzionare in modo opposto: i salari non crescono, certamente non così rapidamente come i prezzi dei prodotti finali.
Di conseguenza, gli esportatori di materie prime sono chiusi in un tunnel senza uscita: non possono aumentare i prezzi a sufficienza per rendere redditizi i nuovi investimenti.
Potrebbe esserci anche un altro fattore, che porta soprattutto all’escalation del conflitto.
Gli Stati Uniti sembrano volere le risorse della Russia. Alcune potenze sembrano credere che le forze occidentali che sostengono l’Ucraina possano vincere rapidamente in questo conflitto. Se si verifica una vittoria così anticipata, l’obiettivo è che le forze occidentali intervengano e aumentino a buon mercato l’estrazione di risorse russe, consentendo al mondo una nuova fonte di combustibili fossili e altri minerali a basso costo.
In questo contesto, la Russia ha lanciato un attacco all’Ucraina il 24 febbraio 2022. L’Ucraina ha causato problemi alla Russia per molti anni.
Un problema sono state le tasse di transito per il gas naturale che passa attraverso il paese. L’Ucraina sta consumando troppo gas? Un’altra area problematica è stata l’ascesa del battaglione di estrema destra Azov.
Inoltre, la Russia ha anche espresso preoccupazione per il fatto che la NATO abbia addestrato soldati all’interno dell’Ucraina, anche se l’Ucraina non è un membro della NATO e Mosca non vuole militari, addestrati dalla NATO, alle sue porte.
Punto quarto. La crescita economica mondiale dipende molto dal crescente consumo di energia.
Ci sono due modi per misurare il PIL mondiale. Quello standard è con la produzione di ciascun paese.
L’altro approccio utilizza il PIL “Purchasing Power Parity”.
La ragione di una forte associazione tra la crescita del PIL e la crescita del consumo di energia è una ragione basata sulla fisica. La produzione di beni e la fornitura di servizi richiede il “consumo” dei prodotti energetici perché le leggi della fisica ci dicono che l’energia è necessaria per spostare qualsiasi oggetto da un luogo all’altro o per riscaldare qualsiasi oggetto.
L’economia è una “struttura dissipativa” in termini fisici a causa della necessità di dissipare energia per fornire il lavoro necessario per far funzionare il sistema.
Anche gli esseri umani sono strutture dissipative. L’energia che gli esseri umani ottengono deriva dalla dissipazione dell’energia che si trova negli alimenti di ogni tipo. L’energia alimentare è comunemente misurata in calorie.
Punto quinto. La crescita economica mondiale sembra dipendere anche da fattori oltre al consumo di energia.
Nell’intero periodo di 30 anni, il tasso di crescita effettivo dei consumi energetici è in media di circa l’1,8% annuo.
Come può il PIL crescere così tanto più rapidamente dello spreco di energia? Sembrano esserci diversi modi in cui un tasso di aumento così elevato può verificarsi, su base temporanea:
a) Una tendenza mondiale verso un’economia che utilizza più servizi. La produzione di servizi tende a richiedere un minor consumo di energia rispetto alla produzione di beni essenziali, come cibo, acqua, alloggi e trasporti locali. Man mano che l’economia mondiale diventa più ricca, può permettersi di aggiungere più servizi, come l’istruzione, l’assistenza sanitaria e l’assistenza all’infanzia.
b) Una tendenza mondiale verso una maggiore disparità salariale e di ricchezza. Tale tendenza tende a verificarsi con una maggiore specializzazione e una maggiore globalizzazione. Stranamente, una tendenza a una maggiore disparità salariale consente all’economia mondiale di continuare a crescere senza aggiungere una quantità proporzionalmente maggiore di consumo di energia a causa dei diversi modelli di spesa tra i lavoratori sottopagati e quelli altamente pagati.
Analizzando la situazione, il mondo è pieno principalmente di lavoratori sottopagati. Nella misura in cui la retribuzione di questi lavoratori a bassa retribuzione può essere ridotta, può impedire a questi lavoratori di acquistare beni che tendono a utilizzare quantità relativamente elevate di prodotti energetici, come automobili, motocicli e case moderne. Allo stesso tempo, la crescente disparità salariale consente ai lavoratori più pagati di essere pagati di più. Questi lavoratori più pagati tendono a spendere una quota sproporzionata del loro reddito in servizi, come l’istruzione e l’assistenza sanitaria, che tendono a consumare meno energia.
Pertanto, una maggiore disparità salariale tende a spostare la spesa dai beni ai servizi. I principali beneficiari sono l’1% più ricco dei lavoratori (che acquista principalmente servizi, richiedendo un consumo energetico ridotto), piuttosto che il restante 99% (che vorrebbe davvero beni come un’auto e la propria casa, che richiedono un consumo energetico molto maggiore).
c) Miglioramenti tecnologici. I miglioramenti nella tecnologia sono utili per aumentare il PIL perché i miglioramenti tecnologici tendono a rendere i prodotti finiti e i servizi più accessibili. Con una maggiore accessibilità, più persone possono permettersi beni e servizi. Questo effetto è favorevole per consentire all’economia, misurata dal PIL, di crescere più rapidamente del consumo di energia.
C’è un problema associato all’utilizzo di una tecnologia migliorata per rendere i beni e i servizi più convenienti. Il miglioramento della tecnologia tende ad aumentare la disparità salariale perché porta quasi sempre i proprietari e alcuni lavoratori altamente qualificati a essere pagati di più, mentre i lavoratori che svolgono le parti più di routine dei processi sono pagati di meno. Pertanto, tende a portare al problema discusso sopra: [b] Una tendenza verso la disparità salariale e di ricchezza.
Inoltre, con il miglioramento della tecnologia, le risorse disponibili tendono ad esaurirsi più rapidamente che senza il miglioramento della tecnologia. Questo accade perché i prodotti finiti sono meno costosi, quindi più persone possono permetterseli. Una volta che le risorse iniziano a esaurirsi, la tecnologia migliorata non può risolvere la situazione perché è probabile che i costi di estrazione delle risorse aumentino più rapidamente di quanto possa essere compensato dall’impatto della nuova tecnologia.
d) Una tendenza mondiale verso un aumento del debito a tassi di interesse sempre più bassi.
Sappiamo tutti che la rata mensile richiesta per l’acquisto di un’auto o di una casa è inferiore se il tasso di interesse sul debito utilizzato per finanziare l’acquisto è inferiore. Pertanto, il calo dei tassi di interesse può far andare oltre gli stipendi. Sia le imprese che i cittadini possono permettersi di acquistare più beni e servizi utilizzando il credito, quindi il livello complessivo del debito tende ad aumentare con il calo dei tassi di interesse.
Se consideriamo solo il periodo dal 1990 ad oggi, la tendenza è chiaramente verso tassi di interesse più bassi. Questi tassi di interesse più bassi fanno parte di ciò che sta rendendo la crescita del PIL superiore a quanto ci si aspetterebbe se i tassi di interesse e il livello del debito rimanessero costanti.
Punto sesto. L’economia mondiale sembra ora raggiungere i limiti rispetto a molte delle variabili che consentono alla crescita economica mondiale di continuare come in passato, come discusso punti quattro e cinque.
Nel 2021, i prezzi dell’energia hanno iniziato a salire rapidamente quando l’economia mondiale ha cercato di riaprire dal lockdown.
Questo rapido aumento dei prezzi suggerisce fortemente che i limiti di estrazione di energia sono stati raggiunti.
Un altro indizio del raggiungimento dei limiti di produzione di energia deriva dal fatto che il gruppo di esportatori di petrolio, OPEC+, ha scoperto di non poter effettivamente aumentare la produzione di petrolio così rapidamente come promesso. Una volta che la produzione di petrolio viene ridotta a causa dei prezzi inadeguati, è difficile far salire di nuovo la produzione, anche se i prezzi aumentano temporaneamente perché ‘molti pezzi della catena’ che sostengono questa estrazione sono stati interrotti: ad esempio, i lavoratori qualificati lasciano e trovano lavoro altrove e gli appaltatori cessano l’attività a causa di profitti inadeguati.
Se ci pensiamo, anche i punti 5a), 5b), 5c) e 5d) stanno raggiungendo dei limiti.
Il punto 5d) è probabilmente il più chiaro: i tassi di interesse non possono più essere ridotti. In effetti, quasi tutti dicono che i tassi di interesse dovrebbero ora essere aumentati a causa degli alti tassi di inflazione. Se i tassi di interesse vengono aumentati, i prezzi delle materie prime, compresi i prezzi dei combustibili fossili, diminuiranno.
Con la riduzione dei prezzi dei combustibili fossili, ci sarà una forte pressione sui produttori di petrolio, gas e carbone affinché riducano la loro produzione, anche a livelli più bassi di oggi. A causa della stretta connessione tra energia e PIL, la minore produzione di energia tenderà a spingere ulteriormente le economie verso la contrazione. Naturalmente, questo peggiorerà le condizioni degli esportatori di risorse.
Quando l’economia mondiale entra in recessione, possiamo aspettarci che il punto 5°), il passaggio dai beni ai servizi, si inverta. Le persone con denaro a malapena sufficienti per le necessità ridurranno il loro utilizzo di servizi: lezioni private per i loro figli, parrucchiere e barbiere, ristoranti ed alberghi.
Il punto 5b), la globalizzazione e la relativa disparità salariale, è già sotto pressione. I paesi stanno scoprendo che con le catene di approvvigionamento interrotte, è necessaria una maggiore produzione locale.
Negli Stati Uniti, i recenti guadagni salariali sono andati ai lavoratori meno pagati.
Il punto 5c), la crescita tecnologica, non può aumentare poiché le risorse necessarie in tutto il mondo sono sempre più indisponibili, a causa della rottura delle catene di approvvigionamento e dell’esaurimento.
Punto sette. Ci troviamo probabilmente di fronte a un’economia mondiale al collasso a causa dei limiti raggiunti.
L’aggiunta di sanzioni contro la Russia spingerà ulteriormente l’economia mondiale nella direzione del collasso.
Molte fonti riferiscono che le esportazioni russe di grano, alluminio, nichel e fertilizzanti saranno “temporaneamente” interrotte. Alcune fonti notano che la Russia svolge un ruolo importante nel trattamento del combustibile di uranio utilizzato nelle centrali nucleari. Secondo la rivista accademica The Conversation Global: la maggior parte dei 32 paesi che utilizzano l’energia nucleare fanno affidamento sulla Russia per una parte della loro catena di approvvigionamento di combustibili nucleari.
Ci siamo abituati a un trasporto aereo efficiente, ma le sanzioni contro la Russia lo rendono meno possibile, soprattutto per i voli nel sud-est asiatico. Un articolo di Bloomberg intitolato «Deviazione siberiana richiede alle compagnie aeree di ripercorrere le rotte dell’era della guerra fredda». Ad esempio, i voli diretti dalla Finlandia al sud-est asiatico vengono cancellati perché sono diventati troppo costosi e richiedono troppo tempo con le deviazioni richieste, i quanto diventa necessario volare su rotte di collegamento indirette se una persona vuole viaggiare. E molti altri percorsi hanno problemi simili.
Il presidente degli Stati Uniti, Joseph Biden, avverte che la carenza di cibo sarà probabile in molte parti del mondo a causa delle sanzioni imposte alla Russia.
«Sarà reale. Il prezzo delle sanzioni non è solo imposto alla Russia. È imposto anche a moltissimi paesi, compresi i paesi europei e anche il nostro paese».
Se l’economia mondiale stava andando bene, e se la Russia era una parte dell’economia mondiale, forse le sanzioni potrebbero essere ‘assorbite’ dall’economia mondiale.
Così com’è, il conflitto Russia-Ucraina agisce per nascondere il problema di fondo della carenza di risorse. Ciò è possibile perché, con il conflitto, la carenza di risorse può essere descritta come “temporanea” e “necessaria” nel contesto della crisi.
Il modo in cui l’Occidente inquadra il problema fornisce un capro espiatorio verso cui deviare la rabbia e l’attenzione, senza però risolvere il problema.
La Russia ha iniziato ad essere molto svantaggiata perché i prezzi delle materie prime, negli ultimi anni, non sono aumentati abbastanza da garantire una vita adeguata ai cittadini russi ed entrate fiscali sufficientemente elevate per il governo russo. L’aggiunta di sanzioni contro la Russia non farà che peggiorare i problemi a livello mondiale.
Punto otto. La Russia non “si arrenderà” alle sanzioni imposte dagli Stati Uniti e da altri paesi.
La Russia Non può più tollerare di essere compensata in modo inadeguato per le risorse che sta estraendo e vendendo all’Ucraina e al resto del mondo.
È stanca di essere “spinta” dalle economie ricche, in particolare dagli Stati Uniti, poiché la NATO continua ad acquisire nuovi membri. È anche stanca della NATO che addestra soldati ucraini.
La Russia sembra non avere un piano per conquistare l’intero territorio dell’Ucraina, è più un’azione di polizia temporanea.
Il problema di fondo della Russia è che non può più produrre merci che il mondo vuole a buon mercato come richiede l’economia globale. Costruire (finanziare) tutte le infrastrutture necessarie per estrarre e spedire più risorse di combustibili fossili richiederebbe una spesa in conto capitale maggiore di quella che la Russia può permettersi.
Il prezzo di vendita non aumenterà mai abbastanza da giustificare questi investimenti, compreso il costo del gasdotto Nord Stream 2.
La Russia non ha nulla da perdere a questo punto.
La Russia è incredibilmente ben armata. La situazione ricorda a una persona la storia di Sansone , nella sua vecchiaia, che abbatte il tempio dei Filistei e allo stesso tempo perde la vita.
Quindi bisogna fare attenzione perché la Russia non ha motivo di fare marcia indietro in risposta alle sanzioni.
La Figura mostra che la Russia ha un inventario di testate nucleari più elevato rispetto agli Stati Uniti. Fonte
Punto nove. I leader del mondo, incluso Joe Biden, sembrano ignari della situazione che stiamo affrontando.
I leader del mondo hanno creato delle narrazioni ridicole che trascurano il ruolo fondamentale che rivestono le merci.
Sembrano credere che sia possibile tagliare gli acquisti dalla Russia con, al massimo, un danno temporaneo per il resto dell’economia mondiale…
La storia del mondo mostra che le popolazioni di molte civiltà sono crollate proprio per questo motivo.
È una questione di leggi fisiche. È la fisica che dice che questo risultato è quasi inevitabile a causa del modo in cui l’Universo è costruito. Tutto è in continua evoluzione, anche le economie. Il clima è in continua evoluzione, così come le specie che abitano la Terra.
I leader eletti hanno bisogno di una storia di crescita eterna da raccontare ai loro cittadini. Non possono nemmeno considerare il modo in cui opera l’economia mondiale, basato sulla fisica , e il modello previsto di superamento e collasso che ne deriva.
I limiti definiti in base all’accessibilità economica dei prodotti finali sono incredibilmente difficili da configurare, quindi sono state sviluppate narrazioni ‘creative’ suggerendo che gli esseri umani possono allontanarsi dai combustibili fossili se lo desiderano. Nessuno si ferma a pensare che le economie non possono continuare ad esistere utilizzando una quantità di energia molto inferiore, non più di quanto un essere umano adulto possa cavarsela con 500 calorie al giorno.
Entrambi sono strutture dissipative; il fabbisogno energetico continuo è integrato. Le fabbriche chiudono quando l’elettricità, il diesel e altri prodotti energetici vengono tagliati.
Punto dieci. Le sanzioni e il conflitto Russia-Ucraina non possono finire bene.
L’economia mondiale è già sull’orlo del collasso a causa dell’approvvigionamento delle risorse.
Fermare intenzionalmente la produzione russa di risorse come fertilizzanti e uranio trasformato peggiorerà sicuramente la situazione, non la migliorerà.
Una volta interrotta la produzione russa, è probabile che sia impossibile riavviare la produzione russa allo stesso livello.
I lavoratori qualificati che perdono il lavoro probabilmente troveranno lavoro altrove, tanto per cominciare. Per non parlare della carenza di produzione che interesserà paesi di tutto il mondo.
Il dollaro degli Stati Uniti è ora la valuta di riserva mondiale. Le sanzioni applicate indirettamente incoraggiano i Paesi ad utilizzare altre valute per aggirare le sanzioni.
E a quanto pare sembra esserci una sostanziale possibilità che l’economia statunitense perda il suo ruolo centrale del commercio internazionale.
Se si verifica un tale cambiamento, gli Stati Uniti non saranno più in grado di tenere.
Un problema importante è l’enorme quantità di debito che la maggior parte dei paesi del mondo ha e, con un’economia mondiale in forte peggioramento, il rimborso del debito con gli interessi diventerà impossibile. Le inadempienze del debito devasteranno ulteriormente il sistema economico mondiale.
Non sappiamo i tempi esatti di come andrà a finire, ma la situazione non sembra buona.
Ecco perché servono leader che abbiano una visione e coraggio per portare avanti del Paese di cui abbiamo assoluto bisogno, ma soprattutto persone che fanno le cose giuste.
Oppure continua l’Impero delle bugie?