Usa, I miliardari sostengono che solo l’amnistia e gli illegali possono salvare l’America

(AGENPARL) – Roma, 14 novembre 2020 – La complessa economia degli Stati Uniti non può riprendersi dal crollo del coronavirus senza un’amnistia per almeno 11 milioni di clandestini, incluso il lavoro agricolo nei campi, secondo un articolo che è stato scritto, pubblicato e propagandato dai sostenitori dei miliardari.

L’articolo pro-amnistia diceva:

«La nostra ripresa economica dalla pandemia dipende interamente dal fornire un percorso verso la cittadinanza per gli 11 milioni di persone prive di documenti che attualmente vivono negli Stati Uniti. Non c’è modo di andare avanti senza fare il bene degli individui privi di documenti che stanno mantenendo in vita tutti gli americani mentre il nostro paese continua a combattere la crisi del coronavirus».

«E’ non solo un’economica senza senso – è umiliante per gli americani» ha risposto Mark Krikorian, direttore del Centro per gli Studi Immigrazione.

Ha aggiunto, «io non so nemmeno se questo è il modo in cui essi giudicano, perchè loro solo lobbisti e dicendo tutto ciò che pensano stanno andando a promuovere il loro pensiero. Questo è il motivo per cui hai Trump».

In realtà, la prosperità per gli americani comuni è aumentata rapidamente nell’economia a bassa migrazione di Trump, senza alcuna amnistia. Bloomberg ha riferito il 30 ottobre:

Nel 2016, il reddito familiare medio reale era di $ 62.898, solo $ 257 al di sopra del livello del 1999. Nei tre anni successivi è cresciuto di quasi $ 6.000, raggiungendo $ 68.703. Forse è per questo che, nonostante la pandemia, il  56%  degli elettori americani intervistati il mese scorso ha affermato che le loro famiglie stavano meglio oggi rispetto a quattro anni fa.

L’autrice dell’articolo a favore dell’amnistia è Alida Garcia. Lavora per il gruppo FWD.us di Mark Zuckerberg come direttrice delle coalizioni e della politica.

Il gruppo di Zuckerberg è stato creato per approvare l’amnistia della “Gang of Eight” del 2013 che avrebbe trasferito ancora più ricchezza dai salariati agli investitori. I  membri fondatori e donatori includono molti ricchi investitori, come Eric Schmidt, l’ex capo di Google, e Greg Penner, il presidente di Walmart. https://www.fwd.us/board-founders/)

FWD.us è ora presieduto da David Plouffe , un consulente di Zuckerberg che sembra anche aver svolto un ruolo fondamentale nell’aumento dell’affluenza alle urne per Biden in diversi stati.

Il regista di FWD.us Todd Schulte ha propagandato l’affermazione di Garcia come un “OpEd davvero importante”.

FWD.us supporta più campagne per ottenere manodopera a basso costo per gli investitori . Ad esempio, il gruppo ha finanziato la campagna di pubbliche relazioni che ha convinto la Corte Suprema a bloccare la cancellazione da parte di Trump dell’assegnazione dei permessi di lavoro al presidente Barack Obama a circa 800.000 migranti illegali nell’ambito dell’amnistia “Deferred Action for Childhood Arrivals”.

L’articolo di Garcia è stato pubblicato dal Milken Institute , gestito da Michael Milkin. Ha guadagnato una fortuna – più una condanna a 10 anni di carcere e una multa di 600 milioni di dollari – mentre lavorava a Wall Street.

Il Milken Institute promuove anche la migrazione di manodopera a basso costo negli Stati Uniti e in Europa . Ad esempio, l’articolo di Garcia chiede un’economia alimentata da lavoratori e consumatori immigrati, non dagli americani, dai loro figli e dal loro lavoro:

Dovremmo trasformare il nostro sistema di immigrazione fondamentalmente … L’immigrazione può alimentare il prossimo secolo di  leadership morale americana  , non solo  la  leadership economica .

…

Abbiamo bisogno di persone per poter venire negli Stati Uniti per contribuire in un’ampia gamma di settori e livelli di abilità, aiutando a infondere nel nostro paese talento, creatività ed energia innovativa da tutto il mondo.

L’articolo arriva mentre i gruppi miliardari preparano un blitz del 2020 per spingere una legge sul lavoro a basso costo attraverso la Camera e il Senato.

La spinta probabilmente metterà in mostra giovani clandestini attraenti, nascondendo il trasferimento economico nella complessità e spingendo i sondaggi. I lobbisti cercheranno anche di ottenere la loro misura di spostamento della ricchezza attraverso la legislazione attraverso una serie di progetti di legge complessi e oscuri che saranno probabilmente ignorati dai media tradizionali.

L’articolo promosso dai miliardari di Garcia è “opportunismo sicuro nella consapevolezza di non essere deriso dalle figure dei media tradizionali … [quindi] non si rendono conto quando rasentano l’assurdo”, ha detto Krikorian. Ha aggiunto: “L’élite ereditaria condivide la loro prospettiva in modo che non li derideranno nel modo in cui meritano di essere derisi…. Non c’è nessuno nel loro negozio e nemmeno qualcuno con cui parlano o con cui interagiscono che direbbe loro: “Questo è comico; perché non lo ricomponi solo un po ‘? “”

Ma l’articolo è anche “una continuazione dell’idea che gli americani sono inadeguati … che senza immigrazione non possiamo funzionare”, ha detto Krikorian. È “un insulto per tutti coloro che non sono uno straniero illegale [sostenere] che una vasta nazione continentale con un terzo di un miliardo di persone non può funzionare senza qualche milione di immigrati illegali”.

L’idea è anche radicata nell’insistenza dell’establishment post-1950 sul fatto che gli Stati Uniti sono solo una ” nazione di immigrati ” , invece che una nazione di e per gli americani.

Nel complesso, la migrazione a tempo indeterminato è elogiata dalle imprese e dai progressisti in parte perché i migranti aiutano a  trasferire  enormi ricchezze dai salariati americani agli  azionisti .

La migrazione sposta denaro dai dipendenti ai datori di  lavoro, dalle famiglie agli  investitori , dai giovani agli  anziani , dai  bambini ai  genitori, dagli  acquirenti  di case agli investitori immobiliari  , e dagli  stati centrali  agli  stati costieri  .

La migrazione consente inoltre  agli investitori  e amministratori delegati di  lesinare sulla  tecnologia di risparmio di manodopera,  di emarginare  le minoranze degli Stati Uniti, di ignorare le persone disabili ,  sfruttare  chinarsi lavoro nei campi,  il lavoro shortchange  nelle città, impongono  uno stretto controllo e  paga tagli sui professionisti americani,  Corral  innovazione tecnologica da  minimizzazione l’  assunzione  di laureati americani, minare  i  diritti dei lavoratori e reindirizzare i  giornalisti progressisti  a tifare per  le priorità di Wall Street e reclami .

———————

Dato che sono stati presentati molteplici esposti legali in risposta alle elezioni del 2020, con ulteriori sfide attese ed entrambi i candidati hanno rivendicato la vittoria in alcuni stati, ma sembra sempre più probabile che queste elezioni verranno risolte in tribunale.

Per questo motivo, AGENPARL non dichiarerà un vincitore delle elezioni presidenziali né Biden né Trump fino a quando tutti i risultati non saranno certificati e le eventuali controversie legali non saranno risolte.

Nonostante diverse testate giornalistiche abbiano proclamato vincitore Biden sabato.

Solo il Collegio Elettorale e gli Stati sono gli organi che certificano un’elezione presidenziale.