(AGENPARL) - Roma, 9 Settembre 2024 - (AGENPARL) – lun 09 settembre 2024 **Consiglio della Provincia autonoma di Bolzano**
Comunicato del 09/09/2024, ore 14:40
Consiglio
1a commissione: Disegni di legge sulla democrazia diretta
**Parere negativo della commissione guidata da Scarafoni a due disegni di legge riguardanti, tra l’altro, la possibilità di referenda anche sulla forma di governo e la raccolta digitale delle firme. **
Riunita questa mattina sotto la guida di Anna Scarafoni, la ha valutato ulteriormente le modalità della prevista audizione di insegnanti e dirigenti scolastici delle scuole secondarie, degli istituti professionali e delle scuole dell’infanzia, nonché del personale non docente, richiesta dal cons. Alex Ploner, già discussa e programmata nelle due sedute precedenti (,). Come informa la pres. Scarafoni, ”sono arrivati alcuni curricula di esperti presentati dai consiglieri, ciascuno dei quali potrà proporre fino a 3 nomi. In caso di più proposte, un gruppo di lavoro composto dai conss. Alex Ploner e Harald Stauder farà una selezione, in modo che siano coperti vari settori del mondo scolastico”. Le proposte dovranno arrivare entro il 19 settembre: “Nel frattempo, si rifletterà anche sui temi da trattare, considerando questioni specifiche”.
La commissione ha quindi trattato congiuntamente i disegni di legge : “Modifiche alla legge provinciale 3 dicembre 2018, n. 22, “Democrazia diretta, partecipazione e formazione politica”, riguardo all’ammissibilità delle richieste di referendum sulle leggi sulla forma di governo ai sensi dell’articolo 47 dello Statuto di autonomia, e alla nuova composizione della Commissione per i procedimenti referendari” (conss. Foppa, Ploner A., Oberkofler, Rohrer, Köllensperger, Rieder, Ploner F., Mair, Atz Tammerle, Rabensteiner, Knoll, Wirth Anderlan, Zimmerhofer, Colli) e : “Modifiche alla legge provinciale 3 dicembre 2018, n. 22, “Democrazia diretta, partecipazione e formazione politica”: semplificazione della raccolta delle firme e introduzione di un sistema online per la loro consegna” (conss. Ploner A., Foppa, Köllensperger, Oberkofler, Rieder, Mair, Ploner F., Rohrer, Leiter Reber, Atz Tammerle, Rabensteiner, Knoll, Wirth Anderlan, Zimmerhofer, Repetto, Colli). “Ci siamo confrontati con i presentatori Foppa e Ploner sulle novità proposte”, riferisce Scarafoni: “Nel primo caso si tratta di poter indire referenda anche sulla forma di governo, cosa che secondo il funzionario incaricato della Giunta presente alla discussione è in contrasto con lo Statuto. Nel secondo caso, è considerata la possibilità di raccogliere le firme online e di abbassare il quorum: il Consiglio dei Comuni si è detto favorevole alla raccolta online, è stato però evidenziato che non esiste ancora una piattaforma che soddisfi tutti i requisiti necessari. In quanto al quorum, la proposta è tata respinta”. I disegni di legge non hanno superato la votazione per il passaggio alla discussione articolata: in due votazioni separate, entrambi i passaggi sono stati bocciati con 2 sì (conss. Atz Tammerle e A. Ploner) e 4 no (pres. Scarafoni e conss. Deeg, Holzeisen e Noggler). 
“I due disegni di legge”, spiega la cons. Brigitte Foppa, prima firmataria del dlp 6/23, “sono stati elaborati da Iniziativa per più democrazia: Alex Ploner e io li abbiamo presentati facendocene quasi “padrino e madrina”, con l’appoggio di consiglieri e consigliere di altri gruppi”. In quanto al disegno di legge che la vede prima firmataria, “si tratta di ammettere referenda sulle leggi che decidono in materia di forma di governo: l’interpretazione dello Statuto di Autonomia in quest’ambito è questione da tempo controversa, tra giuristi e politici”. Il disegno di legge riguarda anche la composizione della commissione di giudici che decidono sull’ammissibilità. “È deludente”, così Foppa, “che anche rappresentanti delle opposizioni abbiano votato contro la proposta, rendendo così più facile alla maggioranza respingerlo su tutta la linea”. Alex Ploner, primo firmatario del dlp 7/23, sottolinea che “l’introduzione della raccolta firme digitale è la richiesta centrale del disegno di legge”, e rileva che tuttavia, “il rifiuto odierno della proposta va di pari passo con la richiesta che la Provincia affronti rapidamente la questione e si sforzi di attuare rapidamente una piattaforma: ciò renderebbe la vita più facile a tutti gli interessati”. Inoltre, la possibilità di raccogliere le firme per via elettronica relativizzerebbe l’ostacolo delle firme e il quorum non dovrebbe essere abbassato.
****
[Vai all’articolo online  ›](https://www.consiglio-bz.org/it/comunicati-stampa/1a-commissione-disegni-di-legge-sulla-democrazia-diretta)
Consiglio della Provincia autonoma di Bolzano
Sito web:[ www.consiglio-bz.org](https://www.consiglio-bz.org)
Hai ricevuto questa e-mail perché ti sei registrato all Consiglio della Provincia autonoma di Bolzano.
[Apri nel browser](https://egjaabf.r.af.d.sendibt2.com/tr/mr/YW_HGEzVrm_mGb3f1Bp_mSvirxP5KHlFCH1qm_DT2GNFuz_-5Jqgl2ziVgrchs2GN2LiDIsRC843ggSWD0HtdFnrMEd1Dg9cDYt6bYxRNYDUcn6tM42DzGHFAVlenZXU3PkTt79v-klukO3FWRpvGQ_EWgC4ng2v9AWA8AUc12ve0E28HHHoZND2PGH3zwbJR8C3qDWer19GwCFqvhIlybxqPIYYwo3J2ADCqW7iKxcXS1s) | [Annullare l’iscrizione](https://egjaabf.r.af.d.sendibt2.com/tr/un/TVh3bzm1cHv4ZJQYzmxnJsvQ1NXtdWpipneNIW6Ys4las_BeJDbHe-vbMHWoT6E9Q2pvRuOabSJ-6wL2JHt_sewD2a8_ZoIAXpbHRib1ZjyyNhpTsMc2h-Fdf5_Lk2NLFkobH1Byy6J8oeOhxy_QGVLGEN58ehBQRtHTGT9DNIDABSc2YN74mDZb4l1ZA8cRQLi5GD18TNXGR0vKJr2vWgZPXGLMyHutjv5FQl9_k5_GkNMwcpHNACEugpE6UEdP-H-jECJIl-GEV78)
Hai domande o commenti? Si prega di non utilizzare la funzione di risposta a questa e-mail, ma utilizzare il [modulo di contatto](https://www.consiglio-bz.org/it/contatti) per inviarci un messaggio.