(AGENPARL) – NEW YORK gio 30 giugno 2022 – I negoziati per rilanciare il Piano d’azione congiunto globale tra gli Stati Uniti e l’Iran sono a un punto critico, hanno riferito oggi al Consiglio di sicurezza, sottolineando che lo slancio degli ultimi giorni su questo risultato storico nella non proliferazione nucleare non deve essere perso.

Rosemary DiCarlo, sottosegretario generale per gli Affari politici e di costruzione della pace, ha sottolineato gli impegni diplomatici all’interno e intorno alla Commissione congiunta per ripristinare il Piano d’azione congiunto globale, ripreso nel novembre 2021. Il raggiungimento del Piano d’azione ha richiesto una diplomazia determinata e il suo ripristino richiederà ulteriori sforzi e pazienza, ha dichiarato, esortando l’Iran e gli Stati Uniti a mobilitarsi rapidamente con questo spirito e impegno. Ha fatto appello agli Stati Uniti affinché eliminino o rinuncino alle sanzioni previste dal Piano e ha invitato l’Iran a revocare i passi compiuti che non sono coerenti con gli impegni assunti in materia nucleare.

Ha inoltre osservato che, sebbene l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) non possa verificarlo, l’Agenzia stima che l’Iran disponga di scorte totali di uranio arricchito pari a oltre 15 volte la quantità consentita, compreso l’uranio arricchito al 20 e al 60 per cento, il che è estremamente preoccupante. L’AIEA ha riferito che le sue attività di verifica e monitoraggio sono state seriamente compromesse dalla decisione dell’Iran di non rispettare più gli impegni assunti in materia nucleare, anche rimuovendo le telecamere e ponendo le stesse e i dati raccolti sotto i sigilli dell’Agenzia.

Dopo molti anni di incertezza, il Piano si trova ora in una fase critica, ha affermato l’autrice, auspicando che l’Iran e gli Stati Uniti continuino a sfruttare lo slancio degli ultimi giorni di colloqui, facilitati dall’Unione Europea, a Doha, per risolvere le questioni ancora aperte. Il Piano è stato un trionfo per la non proliferazione e il multilateralismo, ha dichiarato, esortando a non far “scivolare tra le dita” gli sforzi compiuti in tanti anni.

Björn Olof Skoog, Osservatore permanente per l’Unione Europea, in qualità di osservatore, parlando a nome di Josep Borrell, Coordinatore della Commissione congiunta del Piano d’azione congiunto globale, ha affermato che, dall’ultimo rapporto sull’attuazione della risoluzione 2231 (2015) del dicembre 2021, tutti i partecipanti al Piano d’azione e gli Stati Uniti hanno proseguito gli intensi negoziati a Vienna per ripristinare il Piano. Tali negoziati sono stati impegnativi in termini di superamento del deficit di fiducia a seguito delle precedenti azioni di entrambe le parti. Tuttavia, a marzo è stato prodotto un testo promettente e dettagliato.

Tuttavia, ha espresso grave preoccupazione per il continuo accumulo di uranio arricchito da parte dell’Iran, per l’installazione di centrifughe avanzate e per la rimozione delle telecamere dell’AIEA dalle strutture nucleari chiave, che hanno sostanzialmente ridotto l’accesso dell’Agenzia alle informazioni rilevanti sul programma nucleare. Esprimendo rammarico per la reintroduzione delle sanzioni unilaterali statunitensi precedentemente revocate, ha affermato che il ripristino del Piano d’azione è l’unico modo per consentire all’Iran di raccogliere tutti i benefici del Piano e di raggiungere il suo pieno potenziale economico. Invitando alla necessaria volontà politica di ripristinare il Piano d’azione sulla base del testo in discussione, ha esortato tutti gli Stati membri ad astenersi da azioni e dichiarazioni che aumentino le tensioni regionali e internazionali.

Geraldine Byrne Nason (Irlanda), Facilitatore del Consiglio di Sicurezza per l’attuazione della risoluzione 2231 (2015), ha affermato che il rapporto fornisce un resoconto fattuale delle attività che si sono svolte nel “formato 2231” del Consiglio di Sicurezza, che copre il periodo dall’8 dicembre 2021 al 23 giugno 2022. Nel formato 2231 si è discusso anche degli sforzi diplomatici in corso per ripristinare il Piano d’azione congiunto globale, dei lanci di missili balistici e veicoli spaziali da parte dell’Iran e delle questioni relative all’attuazione della risoluzione. Ha sottolineato che il lavoro dell’AIEA è essenziale per garantire alla comunità internazionale che il programma nucleare iraniano abbia scopi esclusivamente pacifici. Durante il periodo di riferimento, non sono state presentate nuove proposte al Consiglio attraverso il canale degli appalti, che tuttavia rimane operativo. Citando il Piano come un importante risultato nella non proliferazione nucleare, ha osservato che le discussioni tra le parti sono in corso. Esse devono rispettare l’accordo sia nella lettera che nello spirito.

Quando si è aperta la discussione, i delegati hanno scambiato le loro preoccupazioni sul preoccupante arricchimento dell’uranio da parte dell’Iran e sulla continua imposizione di sanzioni da parte degli Stati Uniti, sottolineando che il tempo è essenziale per raggiungere un accordo.

Il rappresentante degli Stati Uniti ha sottolineato che il suo Paese può concludere e attuare un accordo se l’Iran rinuncia a richieste aggiuntive che non rientrano nell’ambito del Piano d’azione. Tuttavia, “l’Iran non ha ancora dimostrato una reale urgenza di concludere un accordo nell’attuale crisi nucleare e di ottenere un’importante abolizione delle sanzioni”, ha affermato. Esprimendo preoccupazione per i passi recentemente compiuti dal Paese che hanno minato le procedure di verifica e monitoraggio dell’AIEA, ha sottolineato che Teheran deve cooperare per risolvere tali problemi senza ulteriori ritardi.

Il rappresentante del Gabon, osservando che l’Iran continua a nutrire grande interesse per la cooperazione con l’AIEA, ha esortato a riconsiderare le misure coercitive unilaterali imposte al Paese, poiché hanno un impatto negativo sulla sua economia e contribuiscono a creare tensioni che aumentano i rischi per la sicurezza. Sottolineando l’importanza di raggiungere gli obiettivi di non proliferazione delle armi nucleari, ha affermato che il Piano d’azione è il quadro ideale e un’espressione tangibile della volontà di favorire i canali diplomatici e politici nella risoluzione delle controversie.

Il delegato del Brasile, sottolineando che la questione nucleare iraniana può essere risolta solo con mezzi pacifici e diplomatici, ha invitato tutte le parti ad astenersi da qualsiasi ulteriore azione che possa mettere a rischio un possibile e necessario accordo sulla questione. Ha espresso rammarico per il fatto che, dal 23 febbraio 2021, le attività di verifica e monitoraggio degli impegni legati al nucleare dell’Agenzia sono state seriamente compromesse e ha accolto con favore gli sforzi del Direttore generale dell’AIEA per preservare la capacità dell’Agenzia di svolgere il suo ruolo nell’attuazione delle salvaguardie in Iran.

Tuttavia, il delegato della Federazione Russa – pur definendo il Piano d’azione un simbolo della capacità delle parti di raggiungere un accordo nonostante le notevoli divergenze di posizioni – ha sottolineato che l’equilibrio è stato interrotto nel 2018 con l’uscita unilaterale degli Stati Uniti e i suoi passi successivi. Le sanzioni unilaterali illegittime di Washington D.C. e la sua politica di massima pressione sull’Iran sono la causa principale degli attuali problemi che affliggono l’accordo. Tutti i passi successivi dell’Iran sono stati una reazione a queste misure distruttive. Ha espresso rammarico per il fatto che tale nesso causale non sia stato pienamente chiarito nel rapporto del Segretario Generale, aggiungendo che non è la prima volta che si verifica un caso del genere.

Il rappresentante dell’Iran, facendo eco a questa posizione, ha sottolineato che gli impegni nucleari del suo Paese sono legati alla revoca di tutte le sanzioni e alla normalizzazione delle relazioni commerciali ed economiche. Tuttavia, le sanzioni sono ancora in vigore. Washington D.C. si è ritirata dall’accordo l’8 maggio 2018 e le ha reimposte, esercitando una pressione senza precedenti sugli altri Paesi affinché non rispettino i loro obblighi o subiscano una punizione – senza precedenti nella storia del Consiglio. L’Iran ha continuato a rispettare i suoi impegni, convalidati 15 volte dall’AIEA, ma dopo che i partecipanti europei hanno disatteso le promesse di compensare le perdite subite dall’Iran, il suo Paese non ha avuto altra scelta che esercitare il diritto di sospendere parzialmente i suoi impegni l’8 maggio 2019, ha dichiarato.

L’Iran ha chiesto agli Stati Uniti garanzie oggettive e verificabili che il Piano non venga nuovamente silurato, ha dichiarato. Tuttavia, l’approccio irrealistico e rigido di questo governo ha portato all’attuale situazione di stallo. Tuttavia, quando le altre parti rispetteranno tutti i loro obblighi, Teheran farà immediatamente marcia indietro. Notando che l’AIEA continua le sue attività in Iran senza ostacoli, ha sottolineato che le recenti affermazioni dell’Agenzia si basano esclusivamente su informazioni false fornite da Israele. La palla è nel campo degli Stati Uniti, ha detto, e se agiranno in modo realistico, l’accordo non è fuori portata.

Sono intervenuti anche i rappresentanti di Messico, Regno Unito, Cina, Francia, Norvegia, Ghana, India, Kenya, Emirati Arabi Uniti, Irlanda, Albania e Germania.

La riunione è iniziata alle 10:27 ed è terminata alle 12:31.

Briefing

ROSEMARY DICARLO, sottosegretario generale per gli Affari politici e di costruzione della pace, ha dichiarato che gli impegni diplomatici all’interno e intorno alla Commissione congiunta per il ripristino del Piano d’azione congiunto globale sono ripresi nel novembre 2021. Tuttavia, nonostante la determinazione a risolvere le divergenze politiche e tecniche, i partecipanti e gli Stati Uniti devono ancora tornare alla piena ed effettiva attuazione del Piano e della risoluzione 2231 (2015). Il raggiungimento del Piano d’azione ha richiesto una diplomazia determinata e il suo ripristino richiederà ulteriori sforzi e pazienza, ha dichiarato, esortando l’Iran e gli Stati Uniti a mobilitarsi rapidamente con questo spirito e impegno.

Accogliendo con favore i passi compiuti dagli Stati Uniti a febbraio per ripristinare le deroghe sui progetti di non proliferazione nucleare, ha lanciato un appello a quel governo affinché elimini o rinunci alle sanzioni come indicato nel Piano ed estenda le deroghe relative al commercio di petrolio con l’Iran. Ha inoltre invitato l’Iran a revocare le misure adottate che non sono coerenti con i suoi impegni in materia di nucleare. L’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) non è stata in grado di verificare le scorte di uranio arricchito in Iran, ma stima che le scorte totali di uranio arricchito siano più di 15 volte superiori alla quantità consentita, comprese le quantità di uranio arricchito al 20 e al 60 per cento, il che è estremamente preoccupante. Ha inoltre osservato che l’8 e il 20 giugno l’Agenzia ha riferito che l’Iran ha iniziato a installare altre centrifughe avanzate presso l’impianto di arricchimento del combustibile di Natanz e ha iniziato ad alimentare l’uranio in centrifughe avanzate presso l’impianto di arricchimento del combustibile di Fordow.

Ha inoltre osservato che l’Agenzia ha nuovamente riferito che le sue attività di verifica e monitoraggio sono state seriamente influenzate dalla decisione dell’Iran di smettere di attuare i suoi impegni relativi al nucleare, tra cui la rimozione delle telecamere in varie località e la messa sotto sigilli dell’Agenzia delle stesse e dei dati raccolti; ciò potrebbe avere implicazioni dannose. Le iniziative bilaterali e regionali volte a migliorare le relazioni con l’Iran rimangono fondamentali, ha detto, incoraggiando gli Stati membri e il settore privato a impegnarsi negli scambi commerciali con l’Iran. Tuttavia, l’Iran deve anche affrontare le preoccupazioni relative all’allegato B della risoluzione 2231 (2015).

Per quanto riguarda l’allegato B, ha osservato che negli ultimi sei mesi non sono state presentate nuove proposte al canale di approvvigionamento, ma che il Consiglio ha ricevuto cinque notifiche presentate ai sensi del paragrafo 2 per alcune attività legate al nucleare coerenti con il Piano. Francia, Germania, Iran, Israele, Federazione Russa, Regno Unito e Stati Uniti hanno fornito informazioni al Segretario Generale e al Consiglio riguardo a lanci di missili balistici e alla presentazione di un nuovo missile balistico iraniano a medio raggio tra novembre 2021 e febbraio 2022. Questi Stati hanno anche fornito informazioni su due test di veicoli di lancio spaziali e due test di motori statici da parte dell’Iran tra dicembre 2021 e marzo 2022 – riflettendo opinioni divergenti sul fatto che tali lanci non siano coerenti con la risoluzione.

Ha inoltre riferito sull’analisi delle informazioni provenienti dall’Arabia Saudita e dagli Emirati Arabi Uniti relative al paragrafo 4 dell’allegato B, sulla fornitura, la vendita o il trasferimento all’Iran o dall’Iran di tutti i prodotti, i materiali, le attrezzature, i beni e le tecnologie di cui al documento del Consiglio S/2015/546, che include missili balistici, missili da crociera e altri sistemi di veicoli aerei senza equipaggio con una gittata di 300 chilometri o più. Dopo aver visitato Riyadh e Abu Dhabi, ha dichiarato di aver esaminato i detriti di nove missili balistici, sei missili da crociera e diversi veicoli aerei senza pilota utilizzati negli attacchi degli Houthi contro i territori dell’Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti a partire dal 2020 e che sarebbero stati trasferiti in modo non conforme alla risoluzione 2231 (2015). I detriti di queste armi avevano caratteristiche di progettazione simili e parti coerenti con quelle dei missili esaminati in precedenza e valutati di origine iraniana, ma non è stata in grado di determinare quando possano essere stati trasferiti dall’Iran.

Per quanto riguarda le disposizioni relative al congelamento dei beni, ha dichiarato che il suo ufficio non ha ricevuto alcuna informazione che indichi azioni non coerenti con le disposizioni della risoluzione. Tuttavia, dopo molti anni di incertezza, il Piano si trova ora in una fase critica, ha detto, esprimendo la speranza che l’Iran e gli Stati Uniti continuino a costruire sullo slancio degli ultimi giorni di colloqui, facilitati dall’Unione Europea, a Doha, per risolvere le questioni rimanenti. Il Piano è stato un trionfo per la non proliferazione e il multilateralismo, ha detto, esortando a non far “scivolare tra le dita” gli sforzi di molti anni.

BJÖRN OLOF SKOOG, Osservatore permanente per l’Unione Europea, in qualità di osservatore, parlando a nome di Josep Borrell, Coordinatore della Commissione congiunta del Piano d’azione congiunto globale, ha affermato che, dall’ultimo rapporto sull’attuazione della risoluzione 2231 (2015) del dicembre 2021, tutti i partecipanti al Piano d’azione e gli Stati Uniti hanno continuato i loro intensi negoziati a Vienna per ripristinare il Piano d’azione. Tali negoziati, iniziati più di un anno fa, nell’aprile 2021, sono stati impegnativi in termini di definizione dei passi necessari per ripristinare il Piano d’azione e per superare il deficit di fiducia a seguito della decisione della precedente amministrazione statunitense di ritirarsi dal Piano d’azione nel 2018 e di imporre nuovamente le sanzioni, nonché delle successive misure nucleari iraniane non coerenti con gli impegni del Piano d’azione.

Entro marzo di quest’anno, il testo prodotto descrive in dettaglio i passi necessari per il ritorno degli Stati Uniti al Piano d’azione e la ripresa della piena attuazione di tutti gli impegni del Piano d’azione da parte degli Stati Uniti e dell’Iran, ha proseguito. I negoziati sono stati sospesi l’11 marzo a causa di fattori esterni e per consentire all’Iran e agli Stati Uniti di affrontare le ultime questioni bilaterali in sospeso. A tal fine, sono proseguiti gli sforzi dell’Unione Europea per mediare un accordo e ripristinare il Piano d’azione, ha dichiarato, illustrando i vari impegni. “Il mio messaggio è: cogliete questa opportunità per concludere l’accordo, sulla base del testo che è sul tavolo. Il tempo per superare le ultime questioni in sospeso, concludere l’accordo e ripristinare pienamente il JCPOA è ora”, ha sottolineato.

Esprimendo grave preoccupazione per gli sviluppi nucleari dell’Iran, ha sottolineato il continuo accumulo di uranio arricchito al 20 e al 60% e l’installazione di centrifughe sempre più avanzate. Le attività nucleari dell’Iran non solo sono incoerenti con le disposizioni nucleari del Piano d’azione, ma sollevano anche serie preoccupazioni di non proliferazione. Notando la recente decisione dell’Iran di rimuovere le telecamere dell’AIEA dai principali impianti nucleari, ha sottolineato che la decisione dell’Iran di sospendere l’attuazione del Protocollo aggiuntivo e delle disposizioni sulla trasparenza del Piano d’azione il 23 febbraio 2021 ha sostanzialmente ridotto l’accesso dell’AIEA alle informazioni rilevanti sul programma nucleare iraniano. Esprimendo rammarico per la reintroduzione delle sanzioni unilaterali statunitensi precedentemente revocate, ha affermato che il ripristino del Piano d’azione è l’unico modo per consentire all’Iran di trarre tutti i benefici del Piano e di raggiungere il suo pieno potenziale economico.

“È quindi importante dimostrare la volontà politica e il pragmatismo necessari per ripristinare il JCPOA sulla base del testo che è sul tavolo”, ha dichiarato. Esortando tutti gli Stati membri ad astenersi da azioni e dichiarazioni che aumentino le tensioni regionali e internazionali e che potrebbero far crescere un’escalation militare nella regione e oltre, ha ricordato al Consiglio che le origini del Piano d’azione sono un risultato esemplare di un’efficace diplomazia multilaterale.

GERALDINE BYRNE NASON (Irlanda), Facilitatore per l’attuazione della risoluzione 2231 (2015), ha affermato che il rapporto fornisce un resoconto fattuale delle attività che si sono svolte nel “formato 2231” del Consiglio di Sicurezza, che copre il periodo dall’8 dicembre 2021 al 23 giugno 2022, con le relative comunicazioni e gli aspetti chiave del funzionamento del canale di approvvigionamento. Il 23 giugno si è tenuta una riunione del Consiglio nel formato 2231, in cui si sono discusse le conclusioni e le raccomandazioni contenute nel tredicesimo rapporto del Segretario generale (documento S/2022/490) sull’attuazione della risoluzione 2231 (2015), prima della sua pubblicazione.

Il formato 2231 ha anche discusso sugli sforzi diplomatici in corso per ripristinare il Piano d’azione congiunto globale, sui lanci di missili balistici e veicoli spaziali da parte dell’Iran e sulle questioni relative all’attuazione della risoluzione. Durante il periodo di riferimento, ha inviato sette comunicazioni ufficiali agli Stati membri e al coordinatore del gruppo di lavoro sugli appalti della Commissione mista, ricevendo 11 comunicazioni dagli Stati membri e dal coordinatore. Queste comunicazioni includono due rapporti trimestrali regolari dell’AIEA, a marzo e maggio 2021, e otto aggiornamenti. Ha sottolineato che il lavoro dell’AIEA è essenziale per garantire alla comunità internazionale che il programma nucleare iraniano abbia scopi esclusivamente pacifici. Anche i rapporti del Direttore generale svolgono un ruolo fondamentale in tal senso.

Ha osservato che, durante il periodo di riferimento, non sono state presentate nuove proposte al Consiglio attraverso il canale degli appalti, che è un meccanismo chiave di trasparenza e di rafforzamento della fiducia nell’ambito del Piano d’azione. Tale canale rimane operativo e pronto a esaminare le proposte, e ha incoraggiato tutti i partecipanti al Piano, gli Stati membri e il settore privato, a sostenerlo e utilizzarlo pienamente. Citando il Piano come un importante risultato nel campo della non proliferazione nucleare e un esempio di collaborazione per risolvere le questioni di lunga durata attraverso il dialogo e la diplomazia, ha osservato che le discussioni tra le parti sono in corso. È fondamentale che tutte le parti dell’accordo lo rispettino sia nella lettera che nello spirito, evitando azioni che pregiudichino l’attuazione degli impegni e garantendone la piena ed effettiva applicazione.

Dichiarazioni

RICHARD M. MILLS, JR. (Stati Uniti), osservando che il suo Paese è pronto da mesi a concludere un accordo basato sulle intese negoziate a Vienna, ha affermato che potrebbe concludere e attuare un accordo solo se l’Iran rinunciasse alle sue richieste aggiuntive che non rientrano nell’ambito del Piano d’azione. “L’Iran non ha ancora dimostrato una reale urgenza di concludere un accordo nell’attuale crisi nucleare e di ottenere un’importante abolizione delle sanzioni”, ha dichiarato, esprimendo preoccupazione per le misure recentemente adottate dal Paese che hanno minato le procedure di verifica e monitoraggio dell’AIEA. Sottolineando le preoccupazioni dell’Agenzia per le questioni di salvaguardia ancora aperte, ha sottolineato che l’Iran deve fornire la cooperazione necessaria per risolvere tali problemi senza ulteriori ritardi. Ha condannato i missili balistici e da crociera lanciati dall’Iran contro l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti, descrivendo anche le altre attività correlate dell’Iran. La continua proliferazione di armi da parte dell’Iran ai suoi proxy e partner nella regione deve cessare, ha sottolineato, esortando il Consiglio a essere chiaro e unito nel condannare le azioni di questo Paese.

JUAN RAMÓN DE LA FUENTE RAMÍREZ (Messico), definendo il Piano d’Azione un esempio riuscito di diplomazia multilaterale, ha affermato che esso rappresenta anche un importante cambiamento nel modo in cui il Consiglio si è lasciato alle spalle il regime sanzionatorio, optando invece per la cooperazione. Tuttavia, ha espresso preoccupazione per la segnalazione di alcune attività, tra cui l’arricchimento dell’uranio 235 al 60%. Per fugare ogni dubbio, l’AIEA deve avere accesso per valutare e verificare lo stato del programma nucleare. Ha inoltre esortato gli Stati Uniti a revocare le sanzioni contro l’Iran, consentendo così di compiere progressi significativi. Osservando che gli Stati membri sono preoccupati per la più ampia dinamica della sicurezza nella regione, compresa la questione dei missili e del trasferimento di armi, ha suggerito accordi separati. Passando ai negoziati indiretti facilitati dal Qatar e dall’Unione Europea tra Stati Uniti e Iran, ha invitato il Consiglio a sostenere questo dialogo, in vista della conclusione dei negoziati a Vienna. Il ritorno al pieno rispetto della risoluzione 2231 (2015) è essenziale per garantire lo sviluppo pacifico del programma nucleare iraniano, promuovendo al contempo la stabilità in Medio Oriente. Il suo Paese ha difeso il diritto di tutti i Paesi a beneficiare degli usi pacifici dell’energia nucleare. Tuttavia, “è chiaro che questo diritto è accompagnato dall’obbligo di rispettare gli impegni e gli obblighi previsti dal TNP [Trattato di non proliferazione delle armi nucleari], compresa la piena cooperazione con l’AIEA”.

EDWIGE KOUMBY MISSAMBO (Gabon) ha esortato tutte le parti a impegnarsi attivamente per rilanciare l’accordo, ottenuto dopo un lungo e arduo processo. Ha osservato che l’Iran continua a nutrire un grande interesse a cooperare con l’AIEA, esprimendo la speranza che si raggiunga un accordo che consenta all’Agenzia di effettuare la verifica di tutti i siti nucleari. È importante assicurare a tutte le parti e alla comunità internazionale il rispetto delle disposizioni della risoluzione 2231 (2015). Ha inoltre esortato a riconsiderare le misure coercitive unilaterali imposte all’Iran, poiché hanno un impatto negativo sull’economia del Paese e contribuiscono a creare tensioni che aumentano i rischi per la sicurezza. Sottolineando l’importanza di raggiungere gli obiettivi di non proliferazione delle armi nucleari, ha affermato che il Piano d’azione è il quadro ideale e un’espressione tangibile della volontà di favorire i canali diplomatici e politici nella risoluzione delle controversie.

BARBARA WOODWARD (Regno Unito) ha osservato che il programma nucleare iraniano non è mai stato così avanzato come oggi, sottolineando le sue continue attività per migliorare le capacità di arricchimento attraverso lo sviluppo, l’installazione e l’uso di nuove centrifughe avanzate. L’Iran ha continuato ad accumulare rapidamente uranio arricchito fino al 20% e uranio altamente arricchito fino al 60% e ha continuato a limitare il monitoraggio dell’AIEA, spegnendo recentemente 27 telecamere di monitoraggio a partire dall’8 giugno. L’Iran ha anche prodotto uranio metallico, che fornisce conoscenze utilizzabili per le armi. Al ritmo attuale, entro la fine del 2022, l’Iran potrebbe avere abbastanza materiale arricchito per produrre rapidamente uranio altamente arricchito al 90% per diversi dispositivi nucleari. L’Iran continua inoltre a sviluppare missili balistici in modo incompatibile con l’allegato B della risoluzione 2231 (2015). Ha poi esortato Teheran ad accettare un accordo sul tavolo da marzo, che lo riporterebbe al rispetto dei suoi impegni e Washington D.C. all’accordo – invertendo l’escalation nucleare dell’Iran e revocando le sanzioni degli Stati Uniti relative al Piano d’azione congiunto globale.

ZHANG JUN (Cina) ha affermato che il ritiro unilaterale della precedente amministrazione statunitense dal Piano d’azione e il lancio di una campagna di massima pressione contro l’Iran sono la causa principale dell’attuale crisi nucleare iraniana. Gli Stati Uniti dovrebbero correggere il loro errore e revocare tutte le sanzioni unilaterali e le misure giurisdizionali a lungo termine contro l’Iran, in modo che questo possa partecipare pienamente ai dividendi economici del Piano d’azione. Per quanto riguarda la conclusione dei negoziati, tutte le parti devono rifiutare qualsiasi interferenza e preservare i risultati faticosamente raggiunti finora. Ha espresso la sua obiezione alla politicizzazione del mandato dell’AIEA, sottolineando la risoluzione sull’Iran recentemente “forzata” da alcuni Paesi e adottata dal Consiglio dei Governatori dell’Agenzia. Riferendosi alla cooperazione tra Stati Uniti, Regno Unito e Australia sui sottomarini nucleari, ha osservato che è la prima volta dalla conclusione del Trattato di non proliferazione che uno Stato dotato di armi nucleari trasferisce apertamente materiale nucleare a uno Stato non dotato di armi nucleari. Indipendentemente da come questi tre Paesi scelgano di chiamare la loro cooperazione sottomarina nucleare, il suo impatto negativo sulla soluzione politica e diplomatica della questione nucleare iraniana non può essere annullato e il rischio che rappresenta per la pace e la stabilità regionale non può essere cambiato.

NICOLAS DE RIVIÈRE (Francia) ha affermato che è più urgente che mai concludere l’accordo, perché il programma nucleare iraniano è ora più avanzato di quanto sia mai stato. Teheran ha accelerato questo sviluppo senza alcuna credibile giustificazione civile – in

Fonte/Source: https://www.un.or

NICOLAS DE RIVIÈRE ( Francia) ha affermato che è più urgente che mai portare a termine l’accordo, perché il programma nucleare iraniano è ora più avanzato di quanto non sia mai stato. Teheran ha accelerato tale sviluppo senza alcuna giustificazione civile credibile, in particolare con l’uranio arricchito fino al 20% e al 60%. Ha inoltre intrapreso attività sull’uranio metallico, non solo proibito dal Piano, ma molto sensibile per le conoscenze e il know-how, utili per la produzione di un’arma nucleare. Rilevandone le conseguenze irreversibili, ha invitato Teheran a fermare quella spirale, che precluderà qualsiasi conclusione dell’accordo. Allo stesso tempo, la mancanza di cooperazione dell’Iran con l’AIEA desta serie preoccupazioni, poiché l’Agenzia ha riferito che molto presto non sarà più in grado di ripristinare la continuità della sua conoscenza del programma iraniano, che è irreversibile. Ha anche espresso preoccupazione per il fatto che l’Iran non abbia colto l’opportunità creata dalla visita di Josep Borrell a Teheran e dai colloqui indiretti con gli Stati Uniti, aggiungendo ulteriori questioni al di fuori del Piano con richieste massimaliste e irrealistiche. L’accordo negoziato a Vienna continua a fornire benefici di non proliferazione alla comunità internazionale, ha affermato, aggiungendo che è anche nell’interesse dell’Iran, in quanto offre un significativo alleggerimento delle sanzioni. Tuttavia, la finestra di opportunità si sta chiudendo, ha sottolineato. L’accordo negoziato a Vienna continua a fornire benefici di non proliferazione alla comunità internazionale, ha affermato, aggiungendo che è anche nell’interesse dell’Iran, in quanto offre un significativo alleggerimento delle sanzioni. Tuttavia, la finestra di opportunità si sta chiudendo, ha sottolineato. L’accordo negoziato a Vienna continua a fornire benefici di non proliferazione alla comunità internazionale, ha affermato, aggiungendo che è anche nell’interesse dell’Iran, in quanto offre un significativo alleggerimento delle sanzioni. Tuttavia, la finestra di opportunità si sta chiudendo, ha sottolineato.

TRINE SKARBOEVIK HEIMERBACK ( Norvegia ) ha elogiato gli sforzi dell’AIEA per mantenere la possibilità di una continuazione credibile delle sue attività di verifica e monitoraggio in Iran. Esprimendo profondo rammarico per la recente decisione dell’Iran di rimuovere le attrezzature dell’Agenzia, ha anche espresso preoccupazione per i suoi passi deliberati per ridurre i suoi impegni relativi al nucleare. Il mancato rispetto da parte dell’Iran delle limitazioni stabilite dal piano d’azione globale congiunto, il lavoro continuo sulla capacità di arricchimento, lo stoccaggio di uranio altamente arricchito e la ricerca e lo sviluppo dell’arricchimento irreversibile sono profondamente preoccupanti. Ha anche invitato l’Iran a non intraprendere alcuna attività relativa ai missili balistici progettati per essere in grado di fornire armi nucleari, compresi i lanci che utilizzano tale tecnologia dei missili balistici.

CAROLYN OPPONG-NTIRI ( Ghana) ha sottolineato che, all’interno del piano d’azione globale congiunto, si trova l’equilibrio pragmatico tra la necessità dell’Iran di un uso pacifico dell’energia nucleare per i suoi scopi di sviluppo e gli imperativi della non proliferazione e persino della sicurezza regionale. Gli sforzi per riattivare il Piano d’azione non dovrebbero essere bloccati da precondizioni né da un approccio massimalista, ha sottolineato. Ciò implica che le sanzioni unilaterali imposte contro l’Iran dovrebbero essere revocate e che gli impegni dell’Iran dovrebbero essere assunti. Sottolineando la necessità che l’Iran rispetti i suoi obblighi ai sensi del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari e del suo accordo sulle salvaguardie, nonché altri impegni relativi al nucleare, incluso il Protocollo addizionale, ha sollecitato l’accesso senza ostacoli all’Agenzia per condurre la sua verifica e attività di monitoraggio.

SANDEEP ARYA ( India ) ha osservato che il suo paese sostiene la piena ed effettiva attuazione della risoluzione 2231 (2015) e del piano d’azione globale congiunto e apprezza gli sforzi dell’AIEA per attuare il mandato di verifica e monitoraggio dell’Agenzia. Ha anche affermato che il suo paese attribuisce importanza alla capacità dell’Agenzia di fornire garanzie sulla natura esclusivamente pacifica del programma nucleare iraniano. Prendendo atto dei recenti rapporti dell’Agenzia, ha esortato l’Iran a cooperare in modo costruttivo con l’AIEA per affrontare tutte le questioni in sospeso relative alle salvaguardie e alle attività di verifica e monitoraggio.

MICHAEL KIBOINO ( Kenya) ha fatto eco all’invito rivolto dal Segretario generale all’Iran e agli Stati Uniti a dimostrare la flessibilità necessaria per raggiungere un compromesso sulle questioni in sospeso e tornare alla piena attuazione del piano d’azione e della risoluzione 2231 (2015). Esortando tutti i partecipanti ai negoziati a riportare l’accordo alla sua piena operatività, ha affermato di attendere con impazienza un risultato che fornisca una tabella di marcia chiara e pratica. Tale tabella di marcia dovrebbe garantire che tutte le parti rispettino gli impegni assunti nell’ambito dell’accordo sul nucleare iraniano del 2015, compresa la revoca di sanzioni aggiuntive e tutte le misure di ritorsione, e salvaguardare le attrezzature e il lavoro di verifica e monitoraggio dell’AIEA. Incoraggiando l’Iran ad attuare pienamente il suo accordo di salvaguardia e le misure volontarie di trasparenza e attuazione con l’Agenzia,

LANA ZAKI NUSSEIBEH ( Emirati Arabi Uniti) ha espresso preoccupazione per la continua espansione da parte dell’Iran delle attività di arricchimento, compreso l’arricchimento dell’uranio a livelli del 20% e del 60%, e per l’accelerazione dello sviluppo e del dispiegamento di centrifughe avanzate, nonché per la sua decisione di interrompere l’attuazione delle necessarie misure di trasparenza, compresa la recente rimozione delle telecamere di sorveglianza dell’AIEA. Ha espresso la speranza che Teheran chiarisca e risolva tutte le questioni in sospeso relative alle salvaguardie. Ha inoltre ribadito che il diritto di sviluppare la tecnologia nucleare per scopi pacifici richiede il rispetto delle pertinenti risoluzioni del Consiglio e la piena cooperazione con l’AIEA, invitando l’Iran a rafforzare la fiducia nelle sue attività nucleari. Citando l’uso di missili balistici, missili da crociera e veicoli aerei senza equipaggio utilizzati dal gruppo terroristico Houthi negli attacchi contro l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti, ha sottolineato che tali aberranti attacchi terroristici sono stati ampiamente condannati, anche dal Consiglio. Ha chiesto l’allentamento e misure per allentare la tensione regionale, con la comunità internazionale che lavora per contrastare la crescente disponibilità di tecnologie avanzate e armi per attori non statali, che rappresenta una minaccia crescente per la pace e la sicurezza internazionali e destabilizza la regione.

Sig.ra BYRNE NASON ( Irlanda) ha espresso profonda preoccupazione per le azioni dell’Iran riguardo ai suoi impegni relativi al nucleare nell’ambito del Piano d’azione, in particolare per l’accumulo di considerevoli scorte di uranio arricchito al 20% e al 60%; esperimenti nella produzione di uranio metallico; sviluppo e crescente utilizzo di centrifughe nuove e avanzate; e guadagni di conoscenza irreversibili associati. Ha inoltre espresso preoccupazione per le conseguenze della decisione di rimuovere le telecamere dell’AIEA e altre apparecchiature da vari siti in Iran. È essenziale che l’Iran cooperi pienamente, e senza prevaricazione, con l’AIEA, in tutti gli aspetti dei suoi obblighi e impegni di salvaguardia, inclusa l’applicazione provvisoria del Protocollo addizionale. Ha anche condiviso le preoccupazioni per l’attività di missili balistici e di lancio nello spazio in corso in Iran, esortando il Paese a riconsiderare le azioni che minano la fiducia. Notando che durante il periodo in esame, gli Stati Uniti hanno ripristinato deroghe sui progetti nucleari civili, che faciliteranno l’attuazione di queste attività, ha invitato gli Stati Uniti a rispettare i propri impegni sulla revoca delle sanzioni; astenersi dall’irrogazione di nuove sanzioni; e ad adottare tutte le misure necessarie per facilitare la piena attuazione del Piano d’azione e della risoluzione 2231 (2015).

RONALDO COSTA FILHO ( Brasile) ha ribadito che la questione nucleare iraniana può essere risolta solo con mezzi pacifici e diplomatici, conformemente al diritto internazionale. In un contesto di rinnovate tensioni e rischi in Medio Oriente, il Piano d’azione fornisce un quadro adeguato per il dialogo tra le parti interessate, ha affermato, aggiungendo la speranza che prevalga la comprensione reciproca e che tutte le parti coinvolte dimostrino flessibilità e costruttività necessario per raggiungere tale obiettivo. Nelle more della conclusione delle trattative in corso, invita tutte le parti ad astenersi da ogni ulteriore azione che possa pregiudicare un possibile e necessario accordo sul tema. Ha continuato esprimendo rammarico per il fatto che, dal 23 febbraio 2021, le attività di verifica e monitoraggio dell’Agenzia degli impegni relativi al nucleare nell’ambito del piano d’azione siano state gravemente compromesse.

DMITRY A. POLYANSKIY ( Federazione Russa) ha espresso apprezzamento per l’elevato livello di professionalità della delegazione irlandese nel coordinare efficacemente l’agevolazione del “formato 2231”. Tuttavia, ha sottolineato che, a differenza della relazione semestrale del Facilitatore, il briefing odierno del Facilitatore non è stato concordato all’unanimità nel “formato 2231” e che una serie di premesse ivi stabilite solleva interrogativi per la sua delegazione. Sfortunatamente, ciò ha in qualche modo offuscato l’impressione positiva generale del ruolo del Facilitatore da parte del rappresentante dell’Irlanda, ha affermato, esprimendo la speranza che in futuro il Facilitatore del “formato 2231” ripristinerà la pratica dell’accordo basato sul consenso sulle loro dichiarazioni prima il Consiglio. Ha proseguito affermando che il Piano d’azione è un simbolo della capacità delle parti di raggiungere un accordo nonostante le notevoli divergenze sulle posizioni. Sfortunatamente, quell’equilibrio è stato interrotto nel 2018 con l’uscita unilaterale degli Stati Uniti dal Piano d’azione e le sue successive fasi. Le illegittime sanzioni unilaterali degli Stati Uniti e la loro politica di massima pressione sull’Iran sono la causa principale degli attuali problemi che affliggono il Piano d’Azione. Tutti i passi successivi dell’Iran sono stati una reazione alle misure distruttive degli Stati Uniti, e non una deviazione individuale da parte di Teheran dai suoi obblighi. Ha espresso rammarico per il fatto che tale nesso causale non sia stato completamente chiarito nella relazione del Segretario generale, aggiungendo che non era la prima volta che si verificava un caso del genere. quell’equilibrio è stato interrotto nel 2018 con l’uscita unilaterale degli Stati Uniti dal Piano d’azione e le sue successive fasi. Le illegittime sanzioni unilaterali degli Stati Uniti e la loro politica di massima pressione sull’Iran sono la causa principale degli attuali problemi che affliggono il Piano d’Azione. Tutti i passi successivi dell’Iran sono stati una reazione alle misure distruttive degli Stati Uniti, e non una deviazione individuale da parte di Teheran dai suoi obblighi. Ha espresso rammarico per il fatto che tale nesso causale non sia stato completamente chiarito nella relazione del Segretario generale, aggiungendo che non era la prima volta che si verificava un caso del genere. quell’equilibrio è stato interrotto nel 2018 con l’uscita unilaterale degli Stati Uniti dal Piano d’azione e le sue successive fasi. Le illegittime sanzioni unilaterali degli Stati Uniti e la loro politica di massima pressione sull’Iran sono la causa principale degli attuali problemi che affliggono il Piano d’Azione. Tutti i passi successivi dell’Iran sono stati una reazione alle misure distruttive degli Stati Uniti, e non una deviazione individuale da parte di Teheran dai suoi obblighi. Ha espresso rammarico per il fatto che tale nesso causale non sia stato completamente chiarito nella relazione del Segretario generale, aggiungendo che non era la prima volta che si verificava un caso del genere. Tutti i passi successivi dell’Iran sono stati una reazione alle misure distruttive degli Stati Uniti, e non una deviazione individuale da parte di Teheran dai suoi obblighi. Ha espresso rammarico per il fatto che tale nesso causale non sia stato completamente chiarito nella relazione del Segretario generale, aggiungendo che non era la prima volta che si verificava un caso del genere. Tutti i passi successivi dell’Iran sono stati una reazione alle misure distruttive degli Stati Uniti, e non una deviazione individuale da parte di Teheran dai suoi obblighi. Ha espresso rammarico per il fatto che tale nesso causale non sia stato completamente chiarito nella relazione del Segretario generale, aggiungendo che non era la prima volta che si verificava un caso del genere.

FERI HOXHA ( Albania), il presidente del Consiglio di giugno, intervenendo a titolo nazionale, ha affermato che da marzo un possibile, valido ed equo accordo attende l’approvazione dell’Iran. Tuttavia, le richieste che vanno al di fuori del perimetro del nucleo dell’accordo non contribuiscono al processo. Ha espresso preoccupazione per il secondo lancio di prova iraniano di un veicolo satellitare nazionale il 26 giugno, nonché per attività incoerenti che sono in chiara violazione del paragrafo 3 dell’allegato B alla risoluzione 2231 (2015). Notando che la visita del Segretariato in Arabia Saudita e negli Emirati Arabi Uniti ha rivelato che l’Iran ha condotto il trasferimento di sistemi e capacità di veicoli aerei senza equipaggio ad attori non statali, ha esortato quel paese a interrompere tali attività. Ha espresso disappunto per la recente decisione di chiudere le telecamere dell’AIEA dell’Online Enrichment Monitor e ha invitato l’Iran a cooperare pienamente con l’Agenzia. Passi di escalation o provocazioni non aiuteranno l’Iran e non contribuiranno al processo. Ha espresso la speranza che il franco impegno della comunità internazionale incoraggi l’Iran a cogliere lo slancio verso la conclusione di un accordo globale, lungimirante e di vasta portata.

Ms. BYRNE NASON ( Irlanda ), prendendo la parola per la seconda volta, ha espresso sorpresa per i commenti del delegato della Federazione Russa, poiché la sua dichiarazione è stata fatta circolare il 29 giugno come cortesia ad altri delegati. Rifletteva le sue opinioni sull’attuazione della risoluzione 2231 (2015) negli ultimi sei mesi e non era un testo negoziato. Né lo è mai stato, ha aggiunto, ricordando la prassi consolidata che la dichiarazione del Facilitatore non sia stata negoziata ma fatta circolare a titolo di cortesia. Inoltre, la sua delegazione ha lavorato per mantenere un approccio globale inclusivo, ha affermato.

FERGUS JOHN ECKERSLEY ( Regno Unito ), aggiungendo di essere d’accordo con il delegato dell’Irlanda, ha affermato che i rapporti dei facilitatori sono sempre stati concordati per consenso – come è avvenuto questa volta – ma non è mai stato così con le loro dichiarazioni in tali riunioni, e non era necessario modificare il processo stabilito.

Il Sig. POLYANSKIY ( Federazione Russa ), prendendo la parola una seconda volta, afferma che, se uno dei membri del Consiglio dovesse parlare davanti a tale organo in qualità di persona autorizzata dal Consiglio a svolgere determinate attività, allora i messaggi veicolati dovrebbero almeno non contrastare o sollevare domande per i membri del Consiglio. L’Irlanda non è il primo Stato a svolgere un ruolo di facilitatore, ha affermato, osservando che i predecessori hanno affrontato la questione con maggiore cura e attenzione. Ribadendo la valutazione positiva da parte della sua delegazione del lavoro della delegazione irlandese, esprime rammarico per il fatto che nell’ultimo momento si siano verificati alcuni malintesi. Se tutto fosse stato fatto correttamente, allora il Facilitatore non avrebbe dovuto giustificare come è stato preparato il rapporto.

Il sig. MILLS ( Stati Uniti ) concorda pienamente con le osservazioni del rappresentante del Regno Unito, rassicurando la delegazione irlandese che tutto è stato svolto correttamente. Aveva capito che la norma per molti anni era che le dichiarazioni dei facilitatori fossero diffuse a titolo di cortesia, che è tutto ciò che è richiesto. Non c’era motivo di modificare tale processo, ha affermato, aggiungendo che ritiene che la delegazione irlandese abbia seguito tutte le norme e i requisiti per il suo ruolo.

THOMAS PETER ZAHNEISEN ( Germania) ha affermato che, nonostante la ferma convinzione che il ripristino del piano d’azione sia urgentemente necessario e possibile, le prospettive sono diventate molto deboli, tanto più deplorevoli dal momento che un accordo fattibile per ripristinare il piano è sul tavolo dall’inizio di marzo. Purtroppo, anche a Doha, l’Iran non ha colto l’attuale opportunità di adeguamento, ma ha invece insistito su richieste che vanno ben oltre la portata del Piano. La preoccupante escalation nucleare di Teheran include l’uso estensivo di centrifughe avanzate per scopi industriali ben oltre i limiti del Piano, ha sottolineato, esprimendo altrettanto grave preoccupazione per il fatto che ha continuato a limitare le attività di verifica e monitoraggio dell’AIEA. Ha esortato Teheran a cooperare pienamente con l’AIEA. Lo sviluppo da parte di quel paese di missili balistici progettati per essere in grado di fornire armi nucleari,

MAJID TAKHT RAVANCHI ( Iran) hanno affermato alcuni membri del Consiglio che hanno disatteso i propri obblighi ai sensi del piano d’azione e della risoluzione 2231 (2015) e continuano a ignorare le cause alla base della situazione attuale. Mentre gli impegni nucleari dell’Iran erano collegati alla revoca di tutte le sanzioni e alla normalizzazione delle sue relazioni commerciali ed economiche, il fatto è che le sanzioni sono ancora in vigore. Gli Stati Uniti si sono ritirati dall’accordo l’8 maggio 2018 e hanno nuovamente imposto sanzioni unilaterali, esercitando una pressione senza precedenti su altri paesi affinché non rispettino i loro obblighi o subiscano sanzioni, senza precedenti nella storia del Consiglio. Nonostante le enormi difficoltà incontrate a seguito delle sanzioni, l’Iran ha deciso di continuare a onorare i propri impegni, convalidato 15 volte dall’AIEA dopo che i partecipanti europei avevano promesso che avrebbero compensato le perdite subite dall’Iran. Sfortunatamente, quelle promesse sono state disattese, lasciando all’Iran altra scelta che utilizzare i suoi diritti ai sensi dei paragrafi 26 e 36 del Piano per sospendere parzialmente i suoi impegni l’8 maggio 2019. L’Iran ha chiesto agli Stati Uniti garanzie verificabili e obiettive che il Piano non essere silurato di nuovo, ha detto. Tuttavia, l’approccio irrealistico e rigido di quel governo ha portato all’attuale situazione di stallo. L’Iran ha chiesto agli Stati Uniti garanzie verificabili e obiettive che il Piano non sarà nuovamente silurato, ha affermato. Tuttavia, l’approccio irrealistico e rigido di quel governo ha portato all’attuale situazione di stallo. L’Iran ha chiesto agli Stati Uniti garanzie verificabili e obiettive che il Piano non sarà nuovamente silurato, ha affermato. Tuttavia, l’approccio irrealistico e rigido di quel governo ha portato all’attuale situazione di stallo.

Tuttavia, quando le altre parti adempiranno a tutti i loro obblighi, ha affermato che il suo governo invertirà immediatamente tutti i suoi passi, sebbene le sofferenze della sua gente siano quasi completamente irreversibili. Notando che l’AIEA continua le sue attività in Iran senza ostacoli, ha sottolineato che il programma nucleare pacifico è stato sottoposto alle misure di verifica nucleare, monitoraggio e trasparenza più solide e invasive durante la storia della non proliferazione. Le recenti affermazioni dell’Agenzia si basano esclusivamente su informazioni errate e fabbricate fornite da Israele, che fa tutto ciò che è in suo potere per uccidere il Piano d’Azione. Di conseguenza, Teheran ha deciso di sospendere alcune misure che non erano coperte dall’accordo di salvaguardia. Tuttavia, ha osservato che è disposto a continuare a impegnarsi con l’AIEA per affrontare preoccupazioni e incomprensioni, purché le questioni siano tecniche e non politiche. La palla è nel campo degli Stati Uniti, ha sottolineato, e se si agisce in modo realistico, l’accordo non è fuori portata. Respingendo categoricamente le accuse infondate mosse contro l’Iran durante l’incontro, ha inoltre osservato che i suoi programmi spaziali e missilistici non rientrano nell’ambito o competenza della risoluzione 2231 (2015). Ha citato il rafforzamento militare degli Stati Uniti e la fornitura di armi letali da parte di alcuni paesi europei ai paesi della regione, trasformando la regione in una bomba a orologeria. Ha anche sottolineato che le attività destabilizzanti, malevole e terroristiche di Israele sono un’altra fonte chiave di insicurezza regionale e sono sempre accompagnate dal sostegno di Washington, DC. e se agisce in modo realistico, l’accordo non è irraggiungibile. Respingendo categoricamente le accuse infondate mosse contro l’Iran durante l’incontro, ha inoltre osservato che i suoi programmi spaziali e missilistici non rientrano nell’ambito o competenza della risoluzione 2231 (2015). Ha citato il rafforzamento militare degli Stati Uniti e la fornitura di armi letali da parte di alcuni paesi europei ai paesi della regione, trasformando la regione in una bomba a orologeria. Ha anche sottolineato che le attività destabilizzanti, malevole e terroristiche di Israele sono un’altra fonte chiave di insicurezza regionale e sono sempre accompagnate dal sostegno di Washington, DC. e se agisce in modo realistico, l’accordo non è irraggiungibile. Respingendo categoricamente le accuse infondate mosse contro l’Iran durante l’incontro, ha inoltre osservato che i suoi programmi spaziali e missilistici non rientrano nell’ambito o competenza della risoluzione 2231 (2015). Ha citato il rafforzamento militare degli Stati Uniti e la fornitura di armi letali da parte di alcuni paesi europei ai paesi della regione, trasformando la regione in una bomba a orologeria. Ha anche sottolineato che le attività destabilizzanti, malevole e terroristiche di Israele sono un’altra fonte chiave di insicurezza regionale e sono sempre accompagnate dal sostegno di Washington, DC. ha inoltre osservato che i suoi programmi spaziali e missilistici non rientrano nell’ambito o nella competenza della risoluzione 2231 (2015). Ha citato il rafforzamento militare degli Stati Uniti e la fornitura di armi letali da parte di alcuni paesi europei ai paesi della regione, trasformando la regione in una bomba a orologeria. Ha anche sottolineato che le attività destabilizzanti, malevole e terroristiche di Israele sono un’altra fonte chiave di insicurezza regionale e sono sempre accompagnate dal sostegno di Washington, DC. ha inoltre osservato che i suoi programmi spaziali e missilistici non rientrano nell’ambito o nella competenza della risoluzione 2231 (2015). Ha citato il rafforzamento militare degli Stati Uniti e la fornitura di armi letali da parte di alcuni paesi europei ai paesi della regione, trasformando la regione in una bomba a orologeria. Ha anche sottolineato che le attività destabilizzanti, malevole e terroristiche di Israele sono un’altra fonte chiave di insicurezza regionale e sono sempre accompagnate dal sostegno di Washington, DC.

g/press/en/2022/sc14956.doc.htm