Usa, Editoriale del Global Times: «Dove vuole portare l’amministrazione Biden nel mondo?»

(AGENPARL) – Roma, 26 novembre 2020 – Il Global Times, un tabloid cinese e prodotto ufficialmente del Partito Comunista Cinese, pubblica un editoriale molto interessante su l’amministrazione Biden.

Il presidente eletto degli Stati Uniti Joe Biden ha dichiarato martedì che gli Stati Uniti sono «pronti a guidare il mondo, non a ritirarsi» mentre presenta le sue squadre di politica estera e di sicurezza nazionale. Le sue osservazioni sono state ampiamente riportate e considerate come una dichiarazione secondo cui apporterà importanti cambiamenti alla diplomazia. Ovviamente, il team di Biden cercherà di modificare le relazioni con gli alleati per ripristinare la leadership globale degli Stati Uniti.»

Data l’insistenza dell’amministrazione Trump sulla dottrina “America First” e sulle pratiche isolazioniste di ritiro da vari gruppi e trattati internazionali, Biden avrà molti modi per ripristinare la leadership globale degli Stati Uniti. Inoltre, non sarà molto difficile per gli Stati Uniti e l’Europa creare un’atmosfera più armoniosa rispetto all’era Trump.

Ma il team di Biden deve rispondere a una domanda: cosa intendono per «guidare il mondo?»

Se il team di Biden vuole rafforzare il dominio degli Stati Uniti sul mondo e unire gli alleati contro la Cina rafforzando le relazioni estere, in particolare i legami con gli alleati per consolidare l’egemonia degli Stati Uniti, si discosteranno notevolmente dalle tendenze internazionali.

Quello che faranno sarà semplicemente una replica dello stratagemma “America First”.

Per svolgere un ruolo di primo piano, il team Biden deve prima aiutare il mondo a risolvere i problemi reali.

Dovrebbe dare la priorità alle questioni urgenti riguardanti la società internazionale invece di attirare il mondo ad affrontare ciò di cui l’America ha più bisogno. I leader devono dare più contributi e promuovere il benessere pubblico, piuttosto che riunire tutti per interessi privati egoistici.

«Gli Stati Uniti devono veramente aiutare la comunità internazionale a sradicare la pandemia COVID-19. Questa è la questione più urgente del momento. Le politiche sbagliate dell’amministrazione Trump hanno portato la pandemia a imperversare negli Stati Uniti. Washington si è anche sottratta alle proprie responsabilità nella lotta globale contro la pandemia».

Il Global Times cela alcuni aspetti fondamentali: in primis che Pechino ha sempre schivato con successo la responsabilità del suo ruolo nella diffusione del coronavirus nel mondo. Ma non solo questo. Ha fatto di più, ha soppresso le informazioni sul virus, facendo poco per contenerlo e consentendogli di diffondersi senza controllo nei primi giorni e settimane cruciali. Infatti, il regime comunista di Pechino ha messo in pericolo non solo il proprio paese e i propri cittadini, ma anche le oltre 100 nazioni che affrontano i focolai che sono potenzialmente devastanti.

Ancora più perniciosamente, il governo cinese ha censurato e arrestato quei coraggiosi dottori e informatori che hanno tentato di suonare l’allarme avvertendo i loro concittadini quando hanno capito la gravità di ciò che doveva venire.

Molti «benpensanti e nulla sapienti» sono rimasti sbalorditi da Donald Trump e dai repubblicani per essersi riferiti alla pandemia come il «virus Wuhan» e aver ripetutamente indicato la Cina come la fonte della pandemia.

La cosa sbalorditiva è che nel nominare la malattia COVID -19, l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha espressamente evitato di menzionare Wuhan.

Tuttavia, non avendo dato risalto giustamente alla fonte in cui è iniziata l’epidemia (la Cina ha respinto in modo aggressivo tale situazione), corriamo il rischio di oscurare il ruolo che ha giocato Pechino nel lasciare che la malattia si diffondesse oltre i suoi confini.

Il Global Times non ricorda che la Cina ha una lunga storia in questo campo, come ad esempio la SARS nel 2002 e nel 2003. Ma la negligenza dei leader cinesi a dicembre 2019 e gennaio 2020- per oltre un mese dopo il primo scoppio a Wuhan – ha superato di gran lunga le risposte confuse che sono state date in precedenza.

A dicembre dello scorso anno è stato il momento in cui le autorità cinesi hanno agito e, come è stato notato, hanno agito in modo deciso, non contro il virus, ma contro gli informatori che stavano cercando di attirare l’attenzione sulla minaccia per la salute pubblica.

Questo è ciò che ha permesso al virus di diffondersi in tutto il mondo.

Ricordiamoci che il Partito Comunista Cinese ha fatto finta all’inizio, minimizzando che ci fosse poco di cui preoccuparsi, perché Wuhan era solo un piccolo focolaio del virus. Poi, il governo cinese ha istituito un blocco a Wuhan solo il 23 gennaio, sette settimane dopo la comparsa del virus.

Come hanno dimostrato gli eventi in Italia, negli Stati Uniti, in Spagna e in Francia, in una settimana possono accadere molte cose e i contagi e i decessi successivi sono la prova provata. Solo a quel punto, il sindaco Zhou Xianwang ha ammesso che oltre 5 milioni di persone avevano già lasciato Wuhan.

Se ciò non bastasse, possiamo scrivere la storia recente andando a rileggere alcuni articoli del 2019, quando gli esperti cinesi avevano avvertito che era «molto probabile che i futuri focolai di coronavirus SARS o MERS provengano da pipistrelli, e c’è una maggiore probabilità che ciò accada in Cina». In un articolo di giornale del 2007, gli specialisti delle malattie infettive hanno pubblicato uno studio sostenendo che «la presenza di un grande serbatoio di virus simili a SARS-CoV nei pipistrelli a ferro di cavallo, insieme alla cultura del consumo di mammiferi esotici nella Cina meridionale, era una bomba a orologeria. La possibilità del riemergere della SARS e altri nuovi virus di animali o di laboratori e quindi la necessità di preparazione non dovrebbe essere ignorata.

Ovviamente è stato ignorato.

Scrivono alcuni quotidiani statunitensi che «le autorità cinesi hanno mentito sulla pandemia minimizzando la minaccia, punendo quelli che hanno detto la verità, nascondendo deliberatamente informazioni e ritardando gli annunci pubblici, ed hanno negato all’Organizzazione mondiale della sanità un’inchiesta tempestiva».

La parte più «velata» è che nel mezzo di una crisi sanitaria mondiale, la Cina ha lanciato una campagna di propaganda globale premeditata per incolpare gli Stati Uniti e (anche l’Italia di questa pandemia mentre proiettava un’immagine della leadership globale della Cina nella lotta per controllare con successo la situazione e ha acquistato il mondo più tempo per prepararsi. Zhao Lijian, portavoce del ministero degli Esteri del PCC ha fabbricato una menzogna chiara quando ha detto che è stato «l’esercito americano che ha portato l’epidemia a Wuhan».

Molti diplomatici cinesi di tutto il mondo hanno twittato questa menzogna.

Nel frattempo, i robot cinesi hanno inondato Twitter per diffondere disinformazione sulla pandemia. Inoltre, funzionari cinesi hanno annunciato che la Cina utilizzerà questa crisi per catalizzare una «via della seta» per l’assistenza sanitaria.

Il Global Times si sofferma sul fatto che «Tutto ciò richiede al governo Biden di investire risorse per fare i rimedi uno per uno. Quando si parla di cambiamento climatico, la situazione è simile. Oltre a frenare la pandemia, un altro travolgente desiderio comune di tutti i paesi del mondo è realizzare uno sviluppo migliore. Poiché il rischio di guerra è stato notevolmente ridotto a causa dell’opposizione globale contro la forza, lo sviluppo è diventato una questione più urgente della sicurezza per molti paesi. Gli Stati Uniti devono aiutare altri paesi a creare migliori condizioni di sviluppo e fungere da forza trainante. Non dovrebbe suscitare conflitti geopolitici ovunque e imporre confronti sulla sicurezza che potrebbero essere evitati».

Anche gli Stati Uniti devono riprendere il loro sostegno alla globalizzazione. Dovrebbe consultarsi con gli altri paesi sulle regole della globalizzazione e non collocare con arroganza i propri interessi al di sopra degli interessi comuni del mondo.

La globalizzazione ha portato a complicati e stretti intrecci legati agli interessi nazionali e internazionali.

Gli Stati Uniti possono solo “guidare il mondo” ad andare avanti sulla base dell’integrazione degli interessi di tutti i paesi.

La squadra di Biden sarà giudicata in base a quanto sarà costruttiva con la concorrenza Cina-USA.

Le relazioni Cina-USA riguardano la pace e la stabilità della regione Asia-Pacifico e del mondo intero.

I principali alleati degli Stati Uniti hanno tutti un’ampia cooperazione con la Cina. Se le relazioni Cina-USA non si frammentano ulteriormente, avranno spazio per difendere i propri interessi nazionali.

Rafforzare le alleanze con gli Stati Uniti non significa che debbano interrompere la cooperazione con la Cina.

La maggior parte dei paesi non vuole che il mondo scivoli in una nuova guerra fredda.

La squadra di Biden deve affrontare la situazione internazionale, non è la stessa di qualche decennio fa.

Gli Stati Uniti dovranno esplorare nuovi modi per gestire le differenze, cercare la coesistenza e strategie vantaggiose per tutti con paesi come Cina e Russia.

Deve evitare di intensificare sconsideratamente lo scontro di potere importante come ha fatto l’amministrazione Trump.

L’America deve rendersi conto che deve costruire una linea di fondo per la pace nel mondo, facendo sentire tutti i paesi sicuri. In altre parole, un ruolo maggiore degli Stati Uniti nel mondo dovrebbe portare più pace e prevedibilità.

Dovrebbe evitare di creare ulteriori turbolenze e confronti strategici con il mondo.

Solo così le proposte degli Stati Uniti possono essere più accettate.

Gli Stati Uniti accusano spesso la Cina di tentare di sostituire il dominio degli Stati Uniti nella regolamentazione.

La Cina non ha mai avuto una mentalità così a somma zero.

Con l’espansione dell’economia cinese, è un diritto inalienabile della Cina partecipare al processo decisionale con altri paesi. Il processo di formulazione delle regole non può essere esclusivo. Non importa come potrebbe essere fatto, gli sforzi per isolare la Cina sono destinati a essere futili.

Insomma il Global Times pone l’accento sulla questione dell’espansione dell’economia cinese ma tralascia un aspetto fondamentale perché equipara la Cina agli USA.

Oggi sono troppi che sembrano anche a proprio agio nel disegnare equivalenze morali tra il regime cinese e la democrazia americana. E questo atteggiamento non può essere preso sul serio. Trump non ha impedito ai media di riferire sul coronavirus e la natura di un regime è importante. Un conto è un regime comunista e un conto è la democrazia.

Ed è per questo che, per esempio, sono felice di vivere in una democrazia, per quanto imperfetta, in questo periodo di crisi senza precedenti, tanto per essere chiari….