(AGENPARL) – Roma, 05 maggio 2020 L’agenzia Reuters ha reso noto dell’esistenza di un rapporto interno di un think tank cinese (China Institutes of Contemporary International Relations) vicino al Ministero di sicurezza statale.
Secondo la Reuters tale rapporto interno cinese avverte che Pechino sta affrontando un’ondata crescente di ostilità a seguito dell’epidemia di coronavirus che potrebbe portare le relazioni con gli Stati Uniti ad alti livelli di tensione.
Il rapporto presentato all’inizio del mese scorso, dal Ministero della Sicurezza della Cina ai principali leader di Pechino, incluso il presidente Xi Jinping, ha concluso che il sentimento globale anti-Cina è al suo massimo pari all’evento di Piazza Tiananmen del 1989, hanno riferito alcune fonti.
Di conseguenza, Pechino sta affrontando un’ondata di sentimento anti-cinese guidato dagli Stati Uniti all’indomani della pandemia e deve essere preparato nel peggiore dei casi per uno scontro armato tra le due super potenze globali, secondo alcune persone che hanno familiarità con il contenuto del rapporto, e che hanno rifiutato di essere identificati data la delicatezza della questione.
Il rapporto è stato redatto dal China Institutes of Contemporary International Relations (CICIR), un think tank affiliato al Ministero della Sicurezza dello Stato, il principale organo di intelligence cinese.
Reuters non ha visto il documento informativo, ma è stato descritto da persone che erano a conoscenza diretta dei suoi risultati.
«Non ho informazioni pertinenti”», ha detto l’ufficio del portavoce del ministero degli Esteri cinese in una dichiarazione rispondendo alle domande di Reuters sul rapporto.
Il CICIR, un influente think tank che fino al 1980 era all’interno del Ministero della Sicurezza dello Stato e consigliava il governo cinese sulla politica estera e di sicurezza, non ha risposto a una richiesta di commento.
Reuters non è stata in grado di determinare fino a che punto la valutazione descritta nel documento rifletta le posizioni detenute dai leader cinesi e in che misura, se non del tutto, influenzerebbe la politica. Ma la presentazione del rapporto mostra quanto seriamente Pechino prenda la minaccia di un contraccolpo che potrebbe minacciare ciò che la Cina vede come i suoi investimenti strategici all’estero e la sua visione della sua posizione di sicurezza.
Le relazioni tra Cina e Stati Uniti sono ampiamente viste ai più bassi livelli degli ultimi decenni, con posizioni di sfiducia e punti di attrito dovuti dalle accuse statunitensi di pratiche commerciali e tecnologiche sleali a controversie su Hong Kong, Taiwan e territori contestati nel Mar Cinese Meridionale.
Nei giorni scorsi, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, di fronte a una campagna di rielezione in salita, in quanto il coronavirus ha toccato decine di migliaia di vite americane e devastato l’economia americana, ha intensificato le sue critiche a Pechino e minacciando nuove tariffe sulla Cina. La sua amministrazione, nel frattempo, sta prendendo in considerazione misure di ritorsione contro la Cina per l’epidemia, hanno detto i funzionari.
È opinione diffusa a Pechino che gli Stati Uniti vogliano contenere una Cina in crescita, che è diventata più aggressiva a livello globale man mano che la sua economia è cresciuta.
Il documento ha concluso che Washington vede l’ascesa della Cina come una minaccia alla sicurezza economica e nazionale e una sfida alle democrazie occidentali, hanno riferito le fonti.
Il rapporto afferma inoltre che gli Stati Uniti mirano a minare il Partito Comunista al potere minando la fiducia del pubblico.
I funzionari cinesi avevano una «responsabilità speciale» di informare la loro gente e il mondo della minaccia rappresentata dal coronavirus «poiché sono stati i primi a venirne a conoscenza», ha detto la portavoce del Dipartimento di Stato americano Morgan Ortagus in risposta alle domande di Reuters.
Senza affrontare direttamente la valutazione fatta nel rapporto cinese, Ortagus ha aggiunto: «Gli sforzi di Pechino per mettere a tacere scienziati, giornalisti e cittadini e diffondere la disinformazione hanno esacerbato i pericoli di questa crisi sanitaria».
Un portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti ha rifiutato di commentare.
Il rapporto descritto a Reuters ha avvertito che il sentimento anti-cinese scatenato dal coronavirus potrebbe alimentare la resistenza ai progetti di investimento infrastrutturali della Cina sulla Belt e che Washington potrebbe intensificare il sostegno finanziario e militare agli alleati regionali, rendendo più instabile la situazione della sicurezza in Asia.
Tre decenni fa, a seguito di Tiananmen, gli Stati Uniti e molti governi occidentali hanno imposto sanzioni contro la Cina, incluso il divieto o la limitazione delle vendite di armi e dei trasferimenti di tecnologia.
Ma ora la Cina è molto più potente.
Xi ha rinnovato la strategia militare della Cina per creare una forza di combattimento attrezzata per vincere guerre moderne. Sta espandendo la portata aerea e navale della Cina in una sfida dopo oltre 70 anni di dominio militare USA in Asia.
Nella sua dichiarazione, il ministero degli Esteri cinese ha chiesto la cooperazione, affermando che «lo sviluppo solido e costante delle relazioni Cina-USA» è al servizio degli interessi di entrambi i paesi e della comunità internazionale.
Ha aggiunto: «qualsiasi parola o azione che si impegna nella manipolazione politica o nella stigmatizzazione con il pretesto della pandemia, compresa la possibilità di seminare discordia tra paesi, non favorisce la cooperazione internazionale contro la pandemia».
Una fonte che era a conoscenza del rapporto ha affermato che alcuni della comunità dell’intelligence cinese consideravano la versione cinese del “Novikov Telegram”, una spedizione del 1946 dell’ambasciatore sovietico a Washington, Nikolai Novikov, che sottolineava i pericoli dell’economia americana e ambizione militare sulla scia della seconda guerra mondiale.
La missiva di Novikov fu una risposta al “Long Telegram” del diplomatico americano George Kennan di Mosca, secondo cui l’Unione Sovietica non vedeva la possibilità di una convivenza pacifica con l’Occidente e che il contenimento era la migliore strategia a lungo termine.
I due documenti hanno contribuito a preparare il terreno per il pensiero strategico che è stato definito da entrambe le parti con il nome di «guerra fredda».
La Cina è stata accusata dagli Stati Uniti di aver soppresso le prime informazioni sul virus, scoperto per la prima volta nella città centrale di Wuhan, e di aver minimizzato i suoi rischi.
Pechino ha ripetutamente negato di aver coperto l’estensione o la gravità dell’epidemia di virus.
La Cina è riuscita a contenere la diffusione domestica del virus e ha cercato di affermare un ruolo di primo piano nella battaglia globale contro COVID-19. Ciò ha incluso una spinta alla propaganda attorno alle sue donazioni e alla vendita di forniture mediche agli Stati Uniti e ad altri paesi e alla condivisione delle competenze.
Ma la Cina sta affrontando un crescente contraccolpo da parte dei critici che hanno chiamato a ritenere Pechino responsabile del suo ruolo nella pandemia.
Trump ha detto che taglierà i finanziamenti per l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), che ha definito «molto incentrato sulla Cina», cosa che i funzionari dell’OMS hanno negato.
Il governo australiano ha richiesto un’indagine internazionale sulle origini e sulla diffusione del virus.
Il mese scorso, la Francia ha convocato l’ambasciatore cinese per protestare contro una pubblicazione sul sito web dell’ambasciata cinese che ha criticato la gestione occidentale del coronavirus.
Il virus ha finora infettato oltre 3 milioni di persone in tutto il mondo e causato oltre 200.000 morti, secondo un conteggio della Reuters.
A proposito della crescente ondata di ostilità in atto nei confronti di Pechino, il New York Times ha riferito domenica: «L’Australia ha richiesto un’indagine sull’origine del virus. Germania e Gran Bretagna stanno ancora esitando a invitare il colosso della tecnologia cinese Huawei».
Oltre alla calorosa retorica americana, scrive Steven Erlanger del Times da Bruxelles, quelle tensioni stanno «creando una battaglia profondamente polarizzante di narrazioni e annullando l’ambizione della Cina di colmare il vuoto di leadership lasciato dagli Stati Uniti».
Venerdì, alcuni funzionari della Casa Bianca volevano che l’Intelligence statunitense collegasse l’epidemia di coronavirus con un laboratorio in Cina.
«Gli alti funzionari dell’amministrazione Trump hanno spinto le agenzie di spionaggio americane a cercare prove a sostegno di una teoria non comprovata secondo cui un laboratorio governativo a Wuhan, in Cina, fosse l’origine dell’epidemia di coronavirus», ha riferito il Times.
Sempre venerdì, a Trump è stato chiesto: «Ha visto qualcosa a questo punto che lei dà un alto grado di fiducia nel fatto che il Wuhan Institute of Virology sia l’origine di questo virus?».
Il presidente Trump ha risposto: «Sì, l’ho fatto. Non posso dirvelo. Non mi è permesso».
E domenica, AP ha riferito che i funzionari statunitensi ritengono che la Cina abbia nascosto l’epidemia «per fare scorta di forniture mediche necessarie per rispondere ad essa», secondo un rapporto di quattro pagine del dipartimento di intelligence sulla sicurezza interna del 1 maggio. «Queste conclusioni sono basate sulla probabilità del 95% che i cambiamenti della Cina nelle importazioni e nel comportamento delle esportazioni non rientrassero nel range normale, secondo il rapporto», scrive AP , aggiungendo anche questa nota di chiarimento «Non ci sono prove pubbliche che suggeriscono che fosse un complotto intenzionale per acquistare il forniture mediche del mondo».
Domenica al segretario di stato Mike Pompeo è stato chiesto se pensava che il virus fosse stato rilasciato accidentalmente o intenzionalmente. Ecco la sua risposta a Martha Raddatz della ABC News: «Sai, non ho niente da dire al riguardo. Penso che ci sia molto da sapere. Ma posso dire questo. Abbiamo fatto del nostro meglio per cercare di rispondere a tutte queste domande. Abbiamo cercato di far entrare una squadra lì, l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha cercato di far entrare una squadra lì, e hanno fallito. A nessuno è stato permesso di andare in questo laboratorio o in nessuno degli altri laboratori. Ci sono molti laboratori all’interno della Cina, Martha. Questo rischio rimane. Questa è una sfida continua».
E l’Italia cosa aspetta a prendere una decisione?
