(AGENPARL) – Roma, 14 marzo 2020 – I prezzi del petrolio sono scesi di quasi il 50 percento dall’inizio dell’anno e le prospettive a breve termine non sembrano molto promettenti poiché l’OPEC e la Russia continuano ad aumentare l’offerta

È stata una settimana drastica per i prezzi del petrolio e il greggio che è sceso di circa il 50 percento dall’inizio dell’anno. Il petrolio è aumentano di poco venerdì dopo che Congresso degli Stati Uniti ha approvato un disegno di legge di aiuto economico al coronavirus.

Ciononostante, il breve termine sembra terribile per i mercati petroliferi, con l’offerta in rapido aumento mentre la domanda continua a crollare.

I prezzi del petrolio potrebbero rimanere in $ 30s per mesi.

La Russia punta allo scisto americano. Secondo il Wall Street Journal, il presidente russo Vladimir Putin ha chiesto all’amministratore delegato di Rosneft, prima del crollo dei negoziati OPEC +, se le compagnie petrolifere russe potessero resistere a bassi prezzi del petrolio. Igor Sechin ha risposto che i bassi prezzi del petrolio «sono ottimi perché danneggiano lo scisto americano». E alcuni analisti riferiscono che le compagnie russe possono garantire una produzione sostenibile fino a quando il petrolio non raggiungerà $ 15 a $ 20 al barile.

Le compagnie petrolifere russe intendono aumentare la loro produzione di petrolio da aprile e sono a loro agio con gli attuali prezzi del petrolio e ancora se saranno più bassi, hanno riferito alcuni dirigenti dopo l’incontro di questa settimana con il ministro dell’Energia Alexander Novak. Un incontro dove non si è discusso della possibilità che la Russia possa tornare all’accordo OPEC + sulla riduzione della produzione, come suggerito dai rapporti precedenti.

I massimi dirigenti delle principali società russe, tra cui Rosneft, Lukoil, Gazprom Neft, Tatneft e Surgutneftegas, hanno incontrato giovedì il ministro per discutere i piani delle società e la situazione del mercato dopo che è saltato l’accordo OPEC + della scorsa settimana.

Alexander Dyukov, amministratore delegato del braccio petrolifero di Gazprom, Gazprom Neft, ha detto ai giornalisti che il ritorno all’accordo OPEC + non è stato discusso durante l’incontro.

Lo scoppio del coronavirus e le preoccupazioni sulla recessione avrebbero comunque portato i prezzi del petrolio a $ 35 al barile, anche se l’OPEC e i suoi alleati guidati dalla Russia avessero raggiunto un accordo la scorsa settimana, ha detto Dyukov.

Gazprom Neft, il terzo produttore russo, potrebbe aumentare la sua produzione tra i 40.000 bpd e i 50.000 bpd in aprile, secondo Dyukov, come riportato dall’agenzia TASS.

Gazprom Neft è tranquilla anche con $ 35 di petrolio, ha detto il manager , mentre il CEO di Tatneft, Nail Maganov, si vantava che persino $ 8 di petrolio non è un fattore critico per l’azienda, secondo quanto riportato dall’agenzia di stampa russa Prime.

Commentando le notizie secondo cui l’Arabia Saudita si sta ora preparando a inondare i mercati con il suo petrolio più economico, incluso il mercato chiave della Russia in Europa, Dyukov ha affermato che Gazprom Neft non è preoccupato che il suo petrolio venga messo fuori gioco perché sostanzialmente tutti i suoi volumi sono stati contratti nonostante condizioni di mercato attuali.

All’inizio di questa settimana, il ministro Novak ha affermato che la Russia ha il potenziale per aumentare la sua produzione di petrolio di 500.000 barili al giorno. Venerdì ha detto ai giornalisti che entro la fine di aprile la Russia sarebbe stata in grado di ripristinare tutti i tagli alla produzione previsti dall’accordo con l’OPEC, il che avrebbe aumentato la produzione di 200.000 bdp rispetto ai livelli attuali.

Commentando l’alleanza (quasi) rotta dell’OPEC +, Novak ha affermato che la Russia non vede ora condizioni costruttive per tornare a discutere dell’accordo OPEC +, giorni dopo aver detto che «le porte non sono chiuse» per la futura cooperazione con l’OPEC.

«Non vediamo condizioni per discutere dell’accordo, tutti potete vedere come si comportano i membri dell’OPEC», ha detto Novak.

Tuttavia i membri dell’OPEC stanno inondando di petrolio il mercato delle forniture eccessive, conquistando la quota di mercato della Russia.

Per quanto concerne i commercianti di petrolio cinese cercano di ritirarsi dagli affari evitando di consegnare almeno quattro super petroliere per aprile.

E’ chiaro che i Paesi produttori di petrolio sono tutti a rischio di declassamento. Il crollo dei prezzi del petrolio potrebbe scatenare un’ondata di declassamenti del credito sovrano. Paesi come Arabia Saudita, Iraq, Oman, Nigeria e Angola sono quelli maggiormente a rischio.

Ci saranno ulteriori tagli, licenziamenti e fallimenti. A livello globale, Wood Mackenzie stima che l’industria petrolifera potrebbe vedere svanire $ 380 miliardi nel flusso di cassa se il Brent mediamente sarà $ 35 al barile quest’anno, rispetto ai $ 60.

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti avrebbe dovuto vendere 12 milioni di barili di petrolio dalla riserva petrolifera strategica (SPR), ma ha annullato la vendita a seguito della crisi. Ora, alcuni lobbisti del settore stanno spingendo il Governo a comprare invece petrolio per la SPR per aiutare ad assorbire un po’ di surplus.

La Nigeria ha circa 50 carichi di petrolio fermo al largo delle acque internazionali.

Insomma, la guerra dei prezzi del petrolio è già iniziata e sta trascinando i mercati.

La corsa del Toro di 11 anni per il Dow Jones si è conclusa questa settimana, cadendo ufficialmente in un mercato ribassista mercoledì, poco dopo che l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha dichiarato l’epidemia di coronavirus una pandemia globale.

La guerra dei prezzi del petrolio che ha contribuito al recente crollo del mercato azionario rappresenta uno spostamento strutturale nel mercato dell’energia che avrà ripercussioni durature per i produttori di tutto il mondo, afferma Jeff Currie di Goldman Sachs Research.

La decisione dell’Arabia Saudita di tagliare i prezzi segna un ritorno a quello che Currie ha chiamato il «New Oil Order», in cui i produttori a basso costo aumentano l’offerta dalla loro capacità di riserva per costringere i produttori più costosi a ridurre la produzione.

«Sia l’economia reale che l’economia finanziaria mostrano segni acuti di stress», ha affermato Goldman Sachs in una nota.

La Federal Reserve ha tagliato i tassi di interesse di 50 punti base la scorsa settimana ed è sotto pressione per tagliare di nuovo immediatamente.

La pandemia di Covid-19 si sta dimostrando sia un lato della domanda (con danni ai viaggi, al turismo e qualsiasi attività che coinvolge grandi folle) sia uno shock dal lato dell’offerta (con gravi interruzioni delle catene di approvvigionamento e pare che il picco di impatto non si verificherà fino a tardi nel secondo trimestre o nel terzo trimestre, quindi assume un ciclo a forma di U anziché a V, con una forte riduzione della crescita globale del 2020.

Le attuali misure economiche messe in campo dal Governo non costituiscono una valida risposta e le proposte che circolano in queste ore sono miopi perché non riescono a vedere al di la del proprio naso.

Ancora non si capisce il vero problema che il sistema economico italiano dovrà affrontare, una volta uscito dalla pandemia che è quello di far ripartire l’economia.

Si continua ad insistere mettendo soldi sugli ammortizzatori sociali, cioè ci stiamo preparando alla resa incondizionata e cioè ai licenziamenti.

Si continua imperterriti ad essere supini in maniera spudorata ai sindacati e non si pensa al invece a stimolare la domanda, cioè alla produzione industriale, l’unica che può creare posti di lavoro.

Insomma si preferisce avere gli operai disoccupati a casa remunerati, cioè si continua con l’esperimento avviato col reddito di cittadinanza, anzichè avere un Paese che produce e che crea ricchezza per i cittadini.

In Germania, il ministro federale dell’economia Peter Altmaier (CDU) non esclude la partecipazione statale a società strategicamente importanti che sono in difficoltà a causa della crisi del coronavirus.

Non bisogna essere delle grandi menti economiche per capire – come Adam Smith – che individua l’origine della ricchezza delle nazioni non nella disponibilità di metalli preziosi ma nella produzione agricola e manifatturiera.

Servono menti per Vedere, Prevedere ma soprattutto Provvedere.

In attesa, prepariamoci tutti a fallimenti e chiusure delle aziende in crisi, licenziamenti ed ammortizzatori sociali e quindi alla recessione.

Chiudo con una domanda: che vogliamo fare?