(AGENPARL) - Roma, 3 Giugno 2026 - Roma, 3 giugno – "Questo disegno di legge non nasce da una strategia energetica seria, coerente e pianificata ma dal fallimento di quasi quattro anni di politiche energetiche improvvisate ed emergenziali, per non dire inesistenti. Politiche prive di visione industriale e incapaci di garantire all'Italia sicurezza, autonomia e riduzione strutturale dei costi dell'energia. Il governo Meloni ha rincorso le crisi senza affrontarne le cause strutturali e oggi tenta di coprire questo fallimento con il nucleare, un concetto divisivo, propagandistico e lontano nel tempo. Oggi la maggioranza viene in Aula a dirci che la soluzione sarebbe una tecnologia che nella migliore delle ipotesi entrerà in funzione tra decenni ma il problema energetico dell'Italia è oggi. Il caro bollette, la povertà energetica, la crisi delle imprese sono problemi a cui questo provvedimento non dà alcuna risposta immediata. È una gigantesca operazione di rinvio politico, una promessa per nascondere l'assenza di soluzioni. Siamo davanti a un gigantesco salto nel buio dal punto di vista finanziario e industriale. La verità è che questo disegno di legge racconta molto più del nucleare ma un modo di governare di un governo che arriva sempre dopo. Dopo le crisi, le emergenze, gli aumenti delle bollette, la perdita di competitività industriale. Un esecutivo che insegue l'emergenza senza portare a una strategia immediatamente operativa. Il nostro Paese non può permettersi una propaganda energetica, ha bisogno di programmazione, investimenti immediati, sicurezza delle forniture e riduzione reale dei costi per famiglie e imprese". Così in una nota la deputata M5S Emma Pavanelli, capogruppo in commissione Attività produttive, intervenuta in aula per illustrare la pregiudiziale di costituzionalità sul disegno di legge delega al governo in materia di energia nucleare.