(AGENPARL) – Fri 01 August 2025 COMUNICATO STAMPA
1 agosto 2025
ANTITRUST, 3,5 MILIONI MULTA AD ARMANI. CODACONS: ACCOLTO NOSTRO ESPOSTO DI
APRILE 2024, DANNI PER CONSUMATORI CHE ACQUISTANO CAPI DEL GRUPPO
ASSOCIAZIONE CITATA NEL PROVVEDIMENTO ANTITRUST SEGNALAVA PRATICA SCORRETTA
E INGANNO PER CONSUMATORI
Nuova vittoria del Codacons, con l’Antitrust che accoglie l’esposto
presentato dall’associazione nell’aprile del 2024 e multa le società Giorgio
Armani S.p.A. e G.A. Operations S.p.A. con una sanzione di 3,5 milioni di
euro. Era stato proprio il Codacons, oggi citato nel provvedimento
sanzionatorio dell’Antitrust come soggetto segnalante, a denunciare le
possibili pratiche scorrette da parte delle società del gruppo Armani.
Nell’esposto l’associazione evidenziava un notevole risparmio da parte del
committente considerati i salari al di sotto dei minimi contrattuali del
comparto tessile, l’abbattimento degli oneri di sicurezza, la rimozione dei
dispositivi di produzione per accelerarne la produttività, l’abbattimento
degli oneri contributivi e assicurativi del personale ecc. “Una condotta che
potrebbe configurare un pregiudizio alla libera e corretta concorrenza tra
le aziende del settore e integrare una forma di pubblicità ingannevole ai
danni dei consumatori che ignorano le effettive condizioni di lavoro degli
operai addetti alla realizzazione dei prodotti dell’azienda” – scriveva il
Codacons nella sua denuncia.
I consumatori che acquistano prodotti del colosso della moda spendono somme
non indifferenti per acquistare capi di abbigliamento, calzature e accessori
che, sulla carta, dovrebbero rappresentare l’eccellenza della qualità e
delle lavorazioni – afferma oggi il Codacons – La multa dell’Antitrust
sembra però dimostrare il contrario, evidenziando come le forniture
provengano da laboratori che impiegherebbero lavoratori con salari
inadeguati, orari di lavoro oltre i limiti di legge e condizioni sanitarie e
di sicurezza insufficienti. Elementi che renderebbero del tutto
ingiustificati i prezzi altissimi praticati al pubblico, realizzando un
evidente danno per i consumatori – conclude l’associazione.