Dopo il vivace dibattito al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulla situazione in Bosnia-Erzegovina, la presidente serba della Presidenza tripartita bosniaca, Željka Cvijanović, ha dichiarato che lo scenario politico nel Paese sta cambiando profondamente, con un chiaro indebolimento della posizione dell’Alto Rappresentante Christian Schmidt e crescenti tensioni nel blocco politico bosniaco rappresentato da Zlatko Lagumdžija.

“Schmidt è affondato, Zlatko è sugli spilli. Anche quelli che formalmente lo sostengono non difendono più i suoi poteri di Bonn, ma solo un’interpretazione ridotta del suo ruolo secondo gli accordi di Dayton”, ha affermato Cvijanović in una dichiarazione rilasciata all’agenzia Srna da New York.

Secondo la rappresentante della Republika Srpska, l’imbarazzo e la reazione nervosa di Lagumdžija – attuale ambasciatore della Bosnia-Erzegovina presso l’ONU – dopo la sessione del Consiglio di Sicurezza, sono segnali inequivocabili di un cambiamento in atto nell’arena diplomatica internazionale.

“Zlatko ha rilasciato dichiarazioni pre-scritte e frenetiche. È chiaro che anche chi gli era vicino ha capito che Schmidt ha creato il caos e portato il Paese al collasso,” ha aggiunto Cvijanović.

Russia e Cina, secondo Cvijanović, hanno espresso chiaramente la loro posizione: considerano il mandato di Schmidt illegittimo e vedono le sue azioni come una violazione dell’Allegato 10 degli accordi di Dayton. Anche gli Stati Uniti, ha sottolineato, pur difendendo l’istituzione dell’Alto Rappresentante, non hanno sostenuto l’uso dei contestati “poteri di Bonn”, che Schmidt ha utilizzato per imporre decisioni senza passare per le istituzioni locali.

“Gli USA non stanno indicando colpevoli, ma stanno cercando di capire cosa stiamo realmente chiedendo dalla Republika Srpska: rispetto delle regole e del diritto internazionale,” ha detto Cvijanović, descrivendo il dibattito come un passo avanti.

Critiche più dure sono invece arrivate per il Regno Unito, accusato da Cvijanović di “posizione profondamente anti-serba” e di essere il principale promotore dell’uso eccessivo del potere da parte dell’Alto Rappresentante. Delusione anche per la posizione della Francia, che Cvijanović ha definito “l’unica nota dolente” del dibattito.

“Ma ci lavoreremo. Il futuro della Bosnia-Erzegovina non può dipendere da Schmidt, né da un altro come lui. Serve un ritorno alla legalità e alla piena funzionalità delle istituzioni,” ha dichiarato.

La presidente serba ha rinnovato la richiesta di chiusura dell’Ufficio dell’Alto Rappresentante (OHR), sostenendo che i cosiddetti criteri “5+2” per la chiusura dell’ufficio siano privi di qualsiasi fondamento legale. Secondo Cvijanović, queste condizioni sono state “inventate dal PIK” (Consiglio per l’attuazione della pace) e non fanno parte degli accordi di Dayton.

“Le decisioni devono essere prese nelle istituzioni, non negli uffici dell’OHR. L’UE, che avrebbe potuto avere un ruolo costruttivo, si è invece autoesclusa da questa lotta per una vera democrazia e stato di diritto,” ha affermato, sottolineando la necessità di invertire anche le decisioni già imposte che hanno aggravato la crisi istituzionale.

Cvijanović ha concluso riaffermando la posizione della Republika Srpska: sostegno all’integrità della Bosnia-Erzegovina, ma nel rispetto rigoroso degli accordi internazionali e della volontà dei popoli costituenti.