(AGENPARL) – Thu 20 March 2025 (ACON) Trieste, 20 mar – “Sono ormai saliti a una ventina i
possibili campi di accumulo che potrebbero svilupparsi anche in
Friuli Venezia Giulia. Le varie Amministrazioni comunali della
regione rendano trasparenti le procedure in corso per far sapere
ai cittadini dove potranno nascere ulteriori strutture, come
quella da 25 Mw che ha fatto scattare le proteste degli abitanti
di Nogaredo nel comune di Pasian di Prato”.
Lo auspica in una nota stampa la consigliera regionale Rosaria
Capozzi (Movimento 5 Stelle), ricordando di aver depositato
un’interrogazione tematica all’assessore regionale Scoccimarro
con l’obiettivo di “far venire alla luce il proliferare anche di
questi impianti, pur utilissimi per la transizione energetica.
Tuttavia, ? bene chiedersi da subito con estrema chiarezza quanti
ne servono e dove verranno installati”.
“Sar? quindi opportuno – aggiunge l’esponente pentastellata –
conoscere quali e dove siano previsti gli impianti gi?
autorizzati, quanti e quali risultino in fase di autorizzazione e
anche le strutture per le quali ? gi? stata presentata istanza”.
“C’? gi? un impianto realizzato da pochi mesi a Persereano (200
Mw) vicino alla stazione elettrica di Terna – precisa Capozzi –
strutturato con circa 200 container gi? installati, lunghi 6
metri e alti 2,5 metri”. “Questi impianti vengono autorizzati dal
ministero dell’Ambiente, ma gli atti relativi alle rispettive
procedure non vengono pubblicati. In regione – sottolinea la
rappresentante del M5S – ne abbiamo uno autorizzato lo scorso
novembre a Remanzacco (25 Mw) e uno autorizzato un mese e mezzo
fa, grande come quello di Persereano, che sorger? invece a
Fogliano di Redipuglia (206,5 Mw), anche questo vicino alla
stazione di Terna. Altri due procedimenti sono stati avviati a
Buja (25 Mw) e a Porpetto (65 Mw), comune nel quale i cittadini
sono gi? in subbuglio per il polo logistico da trenta ettari”.
“In base alle informazioni recuperate attraverso la Rete –
conclude Capozzi – ci sono aziende che si stanno organizzando per
impiantare un’altra ventina di queste realt?: una, per esempio,
dovrebbe sorgere a Torviscosa (95 Mw). Tuttavia, per conoscere il
numero e la collocazione delle altre, ci appelliamo ai Comuni
affinch? informino i cittadini prima che questi scoprano soltanto
dalla Gazzetta Ufficiale se dalle loro abitazioni invece dei
campi in futuro saranno costretti a guardare i container”.
ACON/COM/fa
201153 MAR 25