Dopo la rielezione del presidente Donald Trump nel 2024, la sua amministrazione ha espresso l’intenzione di adottare una serie di misure normative volte a ritenere i media tradizionali responsabili di ciò che viene considerato un uso eccessivo di potere mediatico e una forte inclinazione ideologica a favore dei partiti liberali. Attraverso un’azione mirata e coordinata su antitrust, streaming e assegnazione dello spettro radiotelevisivo, l’amministrazione intende riequilibrare il panorama mediatico, attualmente dominato dai cosiddetti “Big Media”. Ecco i tre principali strumenti che potrebbero essere implementati.

1. Applicazione rafforzata delle norme antitrust

Uno dei principali strumenti a disposizione dell’amministrazione Trump è l’applicazione delle leggi antitrust per contrastare le pratiche monopolistiche dei conglomerati mediatici. Le norme antitrust rappresentano una risposta regolamentare per contrastare il raggruppamento dei canali di notizie con canali sportivi e di intrattenimento, pratica usata da grandi aziende come Disney e Warner Media per aumentare i profitti e consolidare il loro controllo sul mercato. Questo meccanismo obbliga i consumatori a pagare per canali che non desiderano, come CNN o ABC News, pur di accedere ai contenuti sportivi di ESPN o TNT Sports.

Un caso federale, Fubo contro Disney, ha recentemente trovato una base giuridica per contestare questa strategia commerciale, affermando che potrebbe “ridurre sostanzialmente la concorrenza e limitare il commercio”. L’amministrazione Trump potrebbe quindi sostenere e rafforzare questo tipo di casi antitrust, ispirandosi alle azioni intraprese contro Google, per ridurre il potere di mercato dei Big Media e costringerli a separare i contenuti di intrattenimento da quelli informativi.

2. Riforma della gestione del consenso alla ritrasmissione

Un altro obiettivo della nuova amministrazione riguarda le normative sui diritti di ritrasmissione, che consentono ai giganti della radiodiffusione come ABC, CBS e NBC di riscuotere tariffe da parte di provider di servizi pay-TV (via cavo, satellite e streaming) per la trasmissione del loro segnale. In cambio, queste emittenti hanno l’obbligo di negoziare in “buona fede” le tariffe per il consenso alla ritrasmissione. Tuttavia, alcuni membri del Congresso, come il senatore Mike Lee, hanno criticato il fatto che tali emittenti stiano sfruttando il controllo sul segnale per promuovere contenuti con un forte orientamento ideologico.

Con la FCC (Federal Communications Commission) che sovrintende a queste regole, l’amministrazione Trump ha l’opportunità di agire. Un reclamo presentato da DirecTV sostiene che la ABC, di proprietà della Disney, stia negoziando in malafede per ottenere prezzi eccessivi. La FCC potrebbe quindi intervenire per ridurre il costo di questi diritti, obbligando i media a una competizione più equa e a una maggiore trasparenza.

3. Asta dello spettro radiotelevisivo

Infine, la nuova amministrazione ha avanzato l’idea di ridisegnare l’assegnazione dello spettro radiotelevisivo, che oggi è dominato dalle principali reti nazionali grazie a licenze gratuite, rilasciate in passato in cambio dell’impegno a servire l’interesse pubblico. Tuttavia, secondo alcuni sostenitori di Trump come l’imprenditore tecnologico David Sacks, questo impegno non viene più rispettato. Sacks ha proposto che le frequenze radio, di fatto di proprietà pubblica, siano messe all’asta, generando fondi per il debito nazionale.

Elon Musk, CEO di SpaceX e noto sostenitore della riforma mediatica, ha elogiato questa proposta. L’asta delle frequenze costringerebbe le grandi reti ad acquisire i diritti d’uso a prezzi di mercato, favorendo l’accesso ai media emergenti e indipendenti. Questo cambiamento di sistema potrebbe limitare l’influenza delle reti storiche sulle narrazioni nazionali e consentire l’emergere di nuove voci nel panorama mediatico americano.

Un potenziale cambiamento epocale per i Media americani

Con l’influenza dei Big Media in discussione, l’amministrazione Trump ha ora l’opportunità di implementare queste misure per contrastare la concentrazione di potere mediatico e promuovere un ambiente più equilibrato e aperto. Se portate a termine, queste riforme potrebbero rappresentare una svolta per il settore dell’informazione e aumentare la pluralità delle voci disponibili al pubblico, mettendo fine ai privilegi concessi per decenni alle reti tradizionali.