[lid] – Un alto deputato al Parlamento europeo ha accusato l’UE di tentare di introdurre la “sorveglianza di massa” con una nuova legge che controlla le chat online private.

L’eurodeputato Nicolaus Fest, leader del partito populista Alternative für Deutschland all’interno del Parlamento europeo, ha accusato l’Unione europea di tentare di attuare un regime di «sorveglianza di massa» con una legge che imporrebbe il monitoraggio delle chat private online.

Sostenuta dal commissario europeo per gli affari interni, Ylva Johansson, la misura proposta obbligherebbe i fornitori di servizi Internet (ISP) a rilevare, segnalare e rimuovere in modo proattivo materiali illegali, nonché a monitorare attivamente i messaggi privati ​​inviati dagli utenti, crittografati o meno.

Il piano “Better Internet for Kids” della Commissione europea è stato annunciato mercoledì e cerca di obbligare i fornitori di servizi Internet (ISP) a rilevare, segnalare e rimuovere materiali illegali che raffigurano abusi sessuali su minori, nonché a monitorare attivamente i messaggi privati, compresi i messaggi crittografati.

Mentre molte aziende, come Apple, hanno a lungo rifiutato di consentire al governo l’accesso ai loro servizi di crittografia, la Commissione ha sostenuto che “se tali servizi dovessero essere esentati dai requisiti per proteggere i bambini e agire contro la circolazione di immagini di abusi sessuali su minori e video tramite i loro servizi, le conseguenze sarebbero gravi per i bambini”, riferisce Euronews .

Mentre le proposte sono state annunciate come lodevoli per affrontare il grave problema degli abusi sui minori, il monitoraggio diffuso delle conversazioni private tra cittadini europei comporta ovvie conseguenze. Il dottor Fest, da parte sua, afferma che l’UE sotto la bandiera della protezione dei minori sta creando un sistema di “sorveglianza di massa” all’interno del blocco.

A peggiorare le cose, l’eurodeputato ritiene che tali misure non serviranno nemmeno ad aiutare i bambini, con i predatori di bambini che presumibilmente utilizzano metodi di comunicazione che non saranno influenzati dalla legislazione proposta.

«Con il pretesto di combattere la pornografia infantile, deve essere introdotta una sorveglianza di massa che manca il vero obiettivo, perché gli autori non utilizzano i soliti servizi di messaggistica e social media per i loro reati e crimini nel contesto della pornografia infantile, ma il Darknet.

«Esporre le persone al sospetto generale attraverso il controllo della chat equivale a far saltare in aria il segreto postale digitale ed è incompatibile con i principi di una società libera», ha continuato Fest. «La pornografia infantile deve essere combattuta attraverso la prevenzione, le azioni penali mirate, il dibattito sulla sessualizzazione precoce e sanzioni più severe, non attraverso uno stato di sorveglianza».

Mentre le proposte per leggere automaticamente i messaggi privati ​​crittografati degli europei vengono spacciate come essenziali per proteggere i bambini, alcuni temono che il potenziale abuso dei poteri vada ben oltre. Tom JP Vandendriessche, un membro del Parlamento europeo (MEP) del partito belga euroscettico di destra Vlaams Belang, ha criticato la proposta della Commissione affermando «Il controllo della chat è una violazione di diversi diritti fondamentali. Non solo il diritto alla libertà di espressione, ma anche il diritto alla privacy», ha detto in precedenza un altro eurodeputato, Tom Vandendriessche del partito fiammingo Vlaams Belang , affermando che la misura rappresenta «è un altro esempio di come la Commissione europea sta cercando di spiare i cittadini, sopprimere i diritti civili e privare i cittadini comuni».

«Gli strumenti totalitari e il loro amore per la sorveglianza di massa si stanno diffondendo nelle istituzioni europee come un virus. Si tratta infatti di un China Virus 2.0. Mortale per la nostra libertà e democrazia», ​​ha aggiunto.

Gli esperti di privacy sono stati altrettanto critici nei confronti della proposta, tra cui Jan Penfrat del gruppo di difesa digitale European Digital Rights (EDRi), che ha affermato : «Questa sembra una vergognosa legge di sorveglianza generale del tutto inadatta a qualsiasi libera democrazia».

La proposta vedrebbe l’UE emettere “ordini di rilevamento” a servizi come Whatsapp, Signal, Facebook Messenger e altri che richiederebbero alle aziende di scansionare i messaggi privati ​​degli utenti alla ricerca di contenuti e messaggi offensivi che possono essere considerati sessuali o verso cui sono diretti. la toelettatura dei bambini.

Tuttavia, secondo Ella Jakubowska, consulente di EDRi, non è chiaro se gli ordini di rilevamento debbano essere mirati, dicendo: «Lascia completamente la porta aperta per una sorveglianza molto più generalizzata».

Anche Joe Mullin, analista politico senior presso la Electronic Frontier Foundation, è stato critico, affermando : «Non c’è modo di fare ciò che la proposta dell’UE cerca di fare, se non che i governi leggano e scansionino i messaggi degli utenti su vasta scala».

«Se diventa legge, la proposta sarebbe un disastro per la privacy degli utenti non solo nell’UE ma in tutto il mondo», ha aggiunto.

L’Unione Europea, insieme a diversi Stati membri al suo interno, ha tentato a lungo di regolamentare il discorso su Internet, in particolare l’incitamento all’odio e le società di social media sono state minacciate di multe salate per non aver rimosso contenuti illegali in passato.

Tuttavia, nonostante queste critiche diffuse, Johansson e il suo dipartimento per gli affari interni hanno portato avanti la legislazione, con i funzionari che hanno espresso il desiderio di vedere la legislazione diventare realtà alla fine dell’estate del prossimo anno.

«L’obiettivo dell’UE è trasformare questa legge in realtà entro agosto 2024», si legge in un comunicato stampa dell’UE alla fine dell’anno scorso, prima di avvertire che se la nuova proposta non dovesse essere approvata, la legislazione esistente già in vigore cadrà, presumibilmente rendendo più facile per i predatori di abusare dei bambini.