Usa: McEnany: La Casa Bianca non è a conoscenza di alcun rapporto derivante dall’ordine esecutivo del 2018

(AGENPARL) – Roma, 15 dicembre 2020 L’addetta stampa della Casa Bianca, Kayleigh McEnany, ha dichiarato martedì ai giornalisti che non è a conoscenza di alcun rapporto pubblicato dall’ufficio del Direttore dei Servizi Segreti Nazionali John Ratcliffe sulle interferenze straniere.

«Non sono a conoscenza di alcun rapporto che egli abbia ricevuto» su questo, ha detto.

Ci sono state domande sulla possibilità che Ratcliffe fornisca un rapporto su potenziali interferenze elettorali per conto di un governo straniero, che è stato delineato in un ordine esecutivo del 2018 firmato dal presidente Donald Trump.

Secondo l’ordine firmato da Trump, «Entro 45 giorni dalla conclusione di un’elezione negli Stati Uniti, il Direttore dei Servizi Segreti Nazionali, in consultazione con i capi di qualsiasi altro dipartimento esecutivo e agenzia (agenzie) appropriata, deve condurre una valutazione di qualsiasi informazione che indichi che un governo straniero, o qualsiasi persona che agisca come agente di o per conto di un governo straniero, ha agito con l’intento o lo scopo di interferire in quella elezione».

L’ordinanza consente anche l’imposizione di “eventuali sanzioni date” nei confronti di entità straniere o di altri che si ritiene abbiano interferito nelle elezioni.

Tali sanzioni potrebbero includere, tra le altre disposizioni, «il blocco e il divieto di tutte le transazioni su proprietà e interessi di una persona in proprietà soggette alla giurisdizione degli Stati Uniti», «l’esclusione dei funzionari aziendali stranieri di una persona dagli Stati Uniti» e «qualsiasi altra misura autorizzata dalla legge», tra le altre disposizioni, secondo l’ordinanza.

Ma da quando è stato firmato, fino a poco tempo fa se ne parlava poco. Sidney Powell, che ha intentato causa per le elezioni a favore di Trump, all’inizio di questa settimana aveva dichiarato che Trump potrebbe usare l’ordine.

Ha spiegato che potrebbe dare a Trump “ogni tipo di potere… per fare tutto, dal sequestro dei beni al congelamento delle cose, chiedere il sequestro delle macchine”, riferendosi alle macchine per il voto.

Nel frattempo, Russell Ramsland, autore di un rapporto forense (pdf) sui sistemi di voto nella contea di Michigan Antrim, ha suggerito a Trump di implementare le disposizioni nell’ordine del 2018 dopo aver dichiarato le macchine una “questione di sicurezza nazionale”. Dominion Voting Systems e l’ufficio del Segretario di Stato del Michigan hanno entrambi contestato il rapporto di Ramsland.

L’ordinanza Trump del 2018 ha inoltre aggiunto: «Negli ultimi anni, la proliferazione di dispositivi digitali e di comunicazioni basate su Internet ha creato notevoli vulnerabilità e ha amplificato la portata e l’intensità della minaccia di interferenze straniere, come illustrato nella valutazione della comunità di intelligence del 2017. Con la presente dichiaro un’emergenza nazionale per affrontare questa minaccia».

All’inizio di questo mese, Ratcliffe ha detto a Fox Business che le cause legali legate alle elezioni e altre questioni devono essere risolte prima che il vincitore delle elezioni presidenziali del 3 novembre possa essere dichiarato.

«Essenzialmente, abbiamo avuto il voto per corrispondenza universale in tutto il paese in un modo che non avevamo mai visto prima, e a quel punto, quasi il 73 per cento del popolo americano quest’anno ha votato prima del giorno delle elezioni, una buona percentuale di quelli per posta», ha detto.

«E’ circa l’80 per cento in più rispetto a qualsiasi cosa abbiamo mai visto prima, quindi non c’è da meravigliarsi se vediamo cosa sta succedendo in tutto il paese come risultato di questo, con le votazioni per corrispondenza e tutte le domande – e le domande che vengono sollevate nelle cause legali e dagli americani di tutti i giorni su ciò che è successo alle elezioni», ha detto Ratcliffe.