(AGENPARL) - Roma, 17 Luglio 2026 - «Per anni Report ha chiesto conto a tutti: politici, imprenditori, amministratori, magistrati. Bastavano un'indiscrezione, una telefonata o una ricostruzione giornalistica per costruire trasmissioni, alimentare polemiche e celebrare processi mediatici. Oggi, però, è il nome di Sigfrido Ranucci a comparire sulle pagine dei giornali. Corriere della Sera, La Verità, Il Giornale, Libero, Il Tempo e perfino Il Fatto Quotidiano raccontano una vicenda che solleva interrogativi ai quali non si può rispondere liquidando tutto come un attacco politico.
Nessuna condanna anticipata. Sarebbe un errore fare con Ranucci ciò che troppo spesso Report ha fatto con altri. Proprio per questo, nel rispetto del garantismo, riteniamo che ogni elemento debba essere chiarito fino in fondo. Se dovessero trovare conferma le notizie pubblicate in queste ore sulle interlocuzioni con esponenti politici o su comportamenti incompatibili con il ruolo di giornalista del servizio pubblico, ci troveremmo di fronte a un fatto gravissimo. Chi fa informazione deve essere indipendente. Sempre. Non soltanto quando racconta gli altri.
C'è poi un dato politico che non passa inosservato. Gli stessi che per anni hanno applaudito Report come fosse un tribunale oggi invocano prudenza e garantismo. È singolare vedere come certi principi cambino valore a seconda di chi finisca sotto i riflettori. La credibilità si difende rispondendo ai fatti. È ciò che Report ha sempre chiesto agli altri. Oggi è arrivato il momento di farlo anche per sé».