(AGENPARL) - Roma, 28 Giugno 2023 - (AGENPARL) – mer 28 giugno 2023 Udine, 28 giu – I canoni per le concessioni di grandi derivazioni d’acqua a uso idroelettrico ? stato il tema al centro di una riunione che si ? svolta stamattina tra l’assessore regionale alla Difesa dell’ambiente, energia e sviluppo sostenibile Fabio Scoccimarro e i Comuni del gruppo ristretto indicati dal Cal in rappresentanza delle cinquanta amministrazioni comunali e delle quattro Comunit? di montagna interessate dal nuovo regolamento. Come ha annunciato l’assessore “? appena giunto il parere del Ministero dell’ambiente e della Sicurezza energetica, a questo punto dobbiamo fare i passaggi in Consiglio delle autonomie locali e in IV Commissione e poi potremo approvare definitivamente il regolamento. Ricordo che c’? un contenzioso legale in corso da parte dei concessionari contro il pagamento della quota monetizzata di energia gratuita – ha aggiunto l’assessore -. In particolare, il ricorso presentato da A2A giunger? ad udienza in ottobre e la sentenza ? attesa presumibilmente a inizio 2024. Da un punto di vista politico la volont? della Regione ? quella di dare pieno appoggio ai Comuni, ma da un punto di vista giuridico, va tenuto conto che in caso di soccombenza, le amministrazioni comunali saranno costrette a restituire parte dei canoni incassati. Quindi in questa fase ? opportuno mantenere un profilo di prudenza e la Regione si ? impegnata a incontrare A2A per valutare i possibili scenari”. Con riferimento all’iter per le procedure di assegnazione della concessione per il sistema derivatorio del Meduna, la concessionaria Edison ha proposto una valorizzazione dei cosiddetti “beni asciutti” che l’Amministrazione regionale non condivide, pertanto, come ha precisato Scoccimarro “la Regione sta predisponendo un perizia con la quale dare avvio formale all’iter di contestazione a Edison”. Infine, Scoccimarro ha riferito sulla costituzione della societ? elettrica regionale: “il modello tecnico-economico di gestione sar? posto a base di gara – ha spiegato -, ma per definire il modello deve esser preliminarmente risolto il contenzioso sui beni”. ARC/SSA/ma 281230 GIU 23