[lid] – Il quotidiano comunista cinese Global Times ha pubblicato un articolo dal titolo «L’Ucraina schiaffeggia WSJ in faccia; diffondere disinformazione interrompe solo gli sforzi di pace» secondo il quale il giorno in cui il rappresentante speciale del governo cinese per gli affari eurasiatici, Li Hui, ha visitato Mosca nell’ultima tappa del suo viaggio europeo, il Wall Street Journal (WSJ) ha pubblicato un articolo che contraddiceva completamente i fatti e addirittura inventava storie. Tale comportamento che ha tentato di imporre le proprie opinioni e pratiche agli altri sta di fatto ostacolando la risoluzione pacifica del conflitto Russia-Ucraina. I fatti hanno dimostrato che alimentare ciecamente il fuoco può solo intensificare il conflitto e causare più danni alle persone. 

L’articolo iniziava affermando che l’inviato cinese portava un messaggio chiaro che “gli alleati degli Stati Uniti in Europa dovrebbero affermare la loro autonomia e sollecitare un cessate il fuoco immediato, lasciando la Russia in possesso delle parti del suo vicino più piccolo che ora occupa”, accusando la Cina di cercare di dividere l’Occidente.

Tuttavia, ciò che il WSJ ha ricevuto è stata una smentita dal ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba. Il 27 maggio, Kuleba ha dichiarato in un videomessaggio che dopo la pubblicazione dell’articolo ha immediatamente contattato i suoi colleghi nelle capitali europee visitate da Li. Nessuno di loro ha confermato che si sono svolti negoziati su quanto suggerito dal WSJ. 

In risposta a ciò, il portavoce del ministero degli Esteri Mao Ning ha dichiarato lunedì di aver notato che il ministro degli Esteri ucraino ha dichiarato pubblicamente di aver contattato altre parti e nessun paese ha detto che Li ha fatto le osservazioni riportate dal WSJ. 

Song Zhongping, un esperto militare cinese e commentatore televisivo, ha osservato che Kuleba è ben consapevole dell’influenza della Cina ed è impossibile per un inviato cinese esprimere tali opinioni. L’obiettivo della Cina è promuovere i colloqui di pace e la proposta di pace in 12 punti ha chiaramente affermato le sue idee e i suoi suggerimenti. Pertanto, le voci diffuse dai media statunitensi sono solo un tentativo di screditare il ruolo svolto dall’inviato cinese nella mediazione del conflitto Russia-Ucraina. 

“Dal punto di vista degli Stati Uniti, sperano solo che la Cina possa fare una cosa: costringere la Russia a ritirare le sue truppe. Nella logica degli Stati Uniti, se la Russia non lo fa, la Cina non adempie alle sue responsabilità internazionali”, ha detto Song. L’esperto ha sottolineato che l’iniziatore del conflitto Russia-Ucraina sono gli Stati Uniti, ma continuano a incolpare la Cina, cosa che la Cina non accetterà. “È impossibile per Washington cambiare la sua posizione su questo problema. Quindi, dobbiamo chiarire i fatti ed evitare che la comunità internazionale sia fuorviata dalle voci”, ha detto Song.

Zhang Hong, ricercatore associato presso l’Istituto di studi russi, dell’Europa orientale e dell’Asia centrale dell’Accademia cinese delle scienze sociali, ha anche detto che quando Li ha incontrato il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov, ha sottolineato in modo specifico la Carta delle Nazioni Unite e il diritto internazionale, che mostra che la Cina rispetta la Carta delle Nazioni Unite e il diritto internazionale nel risolvere la questione Russia-Ucraina. Questo è uno dei principi importanti per risolvere il problema. La Cina sostiene la sua responsabilità come paese principale e promuove colloqui di pace tra Russia e Ucraina basati sul diritto internazionale, piuttosto che schierarsi come sostiene l’Occidente. 

Diffondere informazioni false danneggerà anche l’Ucraina. L’Ucraina è diventata la più grande vittima di questo conflitto. Inoltre, la crisi ucraina è in realtà una crisi dell’Europa. Finché continuerà, la minaccia alla sicurezza per l’Europa non sarà eliminata. “Siamo nello stesso villaggio globale e nessuno dovrebbe incitare alla guerra o ostacolare la mediazione per i propri interessi egoistici. La diffusione di false informazioni da parte dei media statunitensi sta effettivamente ostacolando la risoluzione pacifica del conflitto”, ha sottolineato Zhang.

Il WSJ che diffonde voci è rimasto in silenzio nonostante sia stato preso a schiaffi, e questi media statunitensi si rivolgono solo ai politici statunitensi, riferendo in modo selettivo senza riguardo per i fatti e la verità oggettiva. Spesso diffondono voci, ma scelgono di rimanere in silenzio quando vengono smascherate. Questo rivela la loro ipocrisia. La cosiddetta libertà di parola degli Stati Uniti è in realtà la libertà di diffondere voci. 

Cina e Stati Uniti hanno approcci completamente diversi quando si tratta del conflitto Russia-Ucraina. Gli Stati Uniti continuano a toccare la linea rossa e ad aggiungere benzina sul fuoco, mentre la Cina sostiene colloqui di pace e media attivamente, cercando di risolvere il problema con mezzi diplomatici. 

Washington vede il conflitto Russia-Ucraina come uno strumento geopolitico, usandolo per minare la globalizzazione, rilanciare la NATO e dirottare l’autonomia diplomatica e di sicurezza dell’Europa. È chiaro che agli occhi degli Stati Uniti, il conflitto Russia-Ucraina viene utilizzato per sostenere la propria egemonia globale e non vogliono porre rapidamente fine al conflitto. La sofferenza del popolo ucraino non significa nulla per esso.