(AGENPARL) - Roma, 14 Luglio 2026 - Portogallo: la Procura europea incrimina 15 persone per frode in relazione a progetti finanziati dal Fondo europeo di sviluppo regionale (FSR) per istituti di istruzione pubblica.
La Procura europea (EPPO) di Porto (Portogallo) ha incriminato 12 persone, tra cui quattro funzionari pubblici, e tre società, per il loro presunto coinvolgimento in una frode relativa a progetti finanziati dal Fondo per la ripresa e la resilienza (RRF) per gli istituti di istruzione pubblica, a seguito di un’indagine denominata Nexus.
L’atto d’accusa è stato depositato l’11 luglio presso il Tribunale penale centrale di Porto. Due degli imputati sono in custodia cautelare.
Oggetto della controversia sono appalti pubblici finanziati con fondi RRF per l’acquisizione di apparecchiature informatiche e di sicurezza informatica da parte di un’università pubblica e di un gruppo di scuole secondarie. Secondo le prove, gli imputati hanno partecipato a un’organizzazione criminale sistematica e organizzata, finalizzata all’ottenimento di informazioni privilegiate relative ad appalti pubblici, con l’obiettivo di aggiudicarsi le gare d’appalto. Le procedure di appalto per le apparecchiature informatiche erano sistematicamente concepite per soddisfare gli interessi commerciali e i requisiti tecnici del fornitore.
Il sistema coinvolgeva fornitori e acquirenti e contava sul sostegno di funzionari pubblici, tra cui un vicedecano e alcuni professori. Sono accusati di aver assegnato appalti a società favorite in cambio di interessi privati.
Gli appalti sono stati aggiudicati a un gruppo imprenditoriale nazionale e alle sue società collegate, specializzate nell’importazione, esportazione e vendita di hardware e software per computer. Altre aziende sono accusate di aver partecipato alle procedure di appalto al solo scopo di dare l’impressione di una reale concorrenza.
La condotta degli imputati ha causato un danno stimato all’UE superiore a 3,5 milioni di euro. La frode ha inoltre aumentato i costi di acquisizione, consentendo al fornitore di ottenere profitti significativamente superiori a quelli normalmente conseguiti da distributori e integratori di sistemi.
In caso di condanna, gli imputati rischiano fino a otto anni di reclusione per frode a danno degli interessi finanziari dell’UE, fino a cinque anni di reclusione per partecipazione illecita a un’operazione commerciale da parte di un pubblico ufficiale e per aver ottenuto un indebito vantaggio, e fino a tre anni di reclusione per abuso d’ufficio.
Inoltre, uno degli imputati, un pubblico ufficiale, potrebbe essere interdetto dall’esercizio di cariche pubbliche. Un altro imputato potrebbe essere interdetto dall’assumere la carica di amministratore in società private.
In una fase precedente di questa indagine , sono stati congelati beni per un valore di 1,3 milioni di euro a titolo di risarcimento per i danni stimati al bilancio dell’UE.
L’indagine si è avvalsa del supporto della Polizia Giudiziaria portoghese (PJ) – Unità Regionale Anticorruzione della Direzione Nord.
Tutte le persone sono presunte innocenti fino a prova contraria, accertata dai tribunali portoghesi competenti.
La Procura europea (EPPO) è l’organo inquirente indipendente dell’Unione europea. È responsabile delle indagini, dei procedimenti giudiziari e della condanna dei reati contro gli interessi finanziari dell’UE.
Portogallo: Procuradoria Europeia ha denunciato 15 accuse di frode relativa a progetti finanziati dal PRR per estabelecimentos públicos de ensino
(Lussemburgo, 14 luglio 2026) – La Procuradoria Europea (EPPO) del Porto ha dedotto l’accusa contro 12 persone singolari, inclusi quattro funzionari pubblici e tre persone collettive, per la sua partecipazione ad uno scherzo fraudolento legato a progetti finanziari. Piano di recupero e resilienza (PRR) destinato alle istituzioni pubbliche del mondo, nella sequenza delle indagini denominate Nexus .
L’accusa è stata dedotta l’11 luglio presso il Tribunale penale centrale di Porto. Due argomenti si incontrano in prigione preventiva.
In causa ci sono contratti pubblici finanziati con fondi del PRR per l’acquisizione di attrezzature informatiche e di sicurezza stradale per un’università pubblica e un gruppo di scuole secondarie. In accordo con gli elementi di prova raccolti, gli argomenti hanno partecipato a uno schema criminoso organizzato e sistematico, creato per ottenere informazioni privilegiate relative ai contratti pubblici, rispetto all’obiettivo di assicurare l’aggiudicazione di procedimenti di contrattazione pubblica. Le procedure di acquisizione di apparecchiature informatiche erano sistematicamente concepite in modo da soddisfare gli interessi commerciali e i requisiti tecnici del fornitore.
Il problema coinvolge fornitori ed entità giudicanti, contandosi con l’aiuto di funzionari pubblici, tra coloro che sono vicerettore e professori universitari. Le discussioni sono accusate di dirigere l’aggiudicazione di contratti per aziende favorite, in mezzo a interessi privati.
I contratti sono stati aggiudicati a un gruppo aziendale nazionale e alle aziende con le relazioni, dedicate all’importazione, all’esportazione e alla commercializzazione di attrezzature e programmi informatici. Altre aziende sono accusate di aver partecipato ai procedimenti di contrattazione pubblica solo per far emergere una concorrenza efficace.
La condotta delle discussioni ha causato un pregiudizio stimato per l’Unione Europea superiore a 3,5 milioni di euro. La frode contribuisce allo stesso modo all’aumento dei clienti dell’acquisizione, consentendo al fornitore di ottenere guadagni significativamente superiori a quelli abitualmente richiesti da distributori e integratori di sistema.
In caso di condanna, le argomentazioni potrebbero essere punite con pena detentiva fino a un anno fa per la pratica del reato di frode lesiva degli interessi finanziari dell’Unione Europea, fino a cinque anni fa per i reati di partecipazione economica in affari funzionali e di ricezione individuale di vantaggio, e così tre anni per il crimine di abuso di potere.
Inoltre, uno dei due argomenti, un funzionario pubblico, potrebbe essere condannato a pena di accesso proibito all’esercizio delle funzioni pubbliche. L’altro argomento potrebbe essere proibito nell’esercizio di funzioni di amministrazione o direzione in società commerciali.
Numa fase anteriore all’indagine, foram decretadas medidas de garantia patrimoniale sobre bens no valor de 1,3 milioni di euro, destinati ad assicurare la riparazione del pregiudizio stimato per l’orçamento da União Europeia.
L’indagine è stata realizzata in stretta collaborazione con la Polícia Judiciária (PJ), attraverso la Secção Regional de Investigação da Corrupção della Diretoria do Norte.
Tutti gli argomenti si presumono innocenti poiché la sua colpevolezza è stata dimostrata dai tribunali portoghesi competenti, nos terms da lei.
La Procuradoria Europea (EPPO) è il Ministero pubblico indipendente dell’Unione europea. È responsabile per le indagini, le azioni penali e la deduzione dell’accusa e il sostegno da parte del mesma in tribunale relativamente ai crimini lesivi degli interessi finanziari dell’Unione Europea.
Portogallo: Procuradoria Europeia ha denunciato 15 accuse di frode relativa a progetti finanziati dal PRR per estabelecimentos públicos de ensino
(Lussemburgo, 14 luglio 2026) – La Procuradoria Europea (EPPO) del Porto ha dedotto l’accusa contro 12 persone singolari, inclusi quattro funzionari pubblici e tre persone collettive, per la sua partecipazione ad uno scherzo fraudolento legato a progetti finanziari. Piano di recupero e resilienza (PRR) destinato alle istituzioni pubbliche del mondo, nella sequenza delle indagini denominate Nexus .
L’accusa è stata dedotta l’11 luglio presso il Tribunale penale centrale di Porto. Due argomenti si incontrano in prigione preventiva.
In causa ci sono contratti pubblici finanziati con fondi del PRR per l’acquisizione di attrezzature informatiche e di sicurezza stradale per un’università pubblica e un gruppo di scuole secondarie. In accordo con gli elementi di prova raccolti, gli argomenti hanno partecipato a uno schema criminoso organizzato e sistematico, creato per ottenere informazioni privilegiate relative ai contratti pubblici, rispetto all’obiettivo di assicurare l’aggiudicazione di procedimenti di contrattazione pubblica. Le procedure di acquisizione di apparecchiature informatiche erano sistematicamente concepite in modo da soddisfare gli interessi commerciali e i requisiti tecnici del fornitore.
Il problema coinvolge fornitori ed entità giudicanti, contandosi con l’aiuto di funzionari pubblici, tra coloro che sono vicerettore e professori universitari. Le discussioni sono accusate di dirigere l’aggiudicazione di contratti per aziende favorite, in mezzo a interessi privati.
I contratti sono stati aggiudicati a un gruppo aziendale nazionale e alle aziende con le relazioni, dedicate all’importazione, all’esportazione e alla commercializzazione di attrezzature e programmi informatici. Altre aziende sono accusate di aver partecipato ai procedimenti di contrattazione pubblica solo per far emergere una concorrenza efficace.
La condotta delle discussioni ha causato un pregiudizio stimato per l’Unione Europea superiore a 3,5 milioni di euro. La frode contribuisce allo stesso modo all’aumento dei clienti dell’acquisizione, consentendo al fornitore di ottenere guadagni significativamente superiori a quelli abitualmente richiesti da distributori e integratori di sistema.
In caso di condanna, le argomentazioni potrebbero essere punite con pena detentiva fino a un anno fa per la pratica del reato di frode lesiva degli interessi finanziari dell’Unione Europea, fino a cinque anni fa per i reati di partecipazione economica in affari funzionali e di ricezione individuale di vantaggio, e così tre anni per il crimine di abuso di potere.
Inoltre, uno dei due argomenti, un funzionario pubblico, potrebbe essere condannato a pena di accesso proibito all’esercizio delle funzioni pubbliche. L’altro argomento potrebbe essere proibito nell’esercizio di funzioni di amministrazione o direzione in società commerciali.
Numa fase anteriore all’indagine, foram decretadas medidas de garantia patrimoniale sobre bens no valor de 1,3 milioni di euro, destinati ad assicurare la riparazione del pregiudizio stimato per l’orçamento da União Europeia.
L’indagine è stata realizzata in stretta collaborazione con la Polícia Judiciária (PJ), attraverso la Secção Regional de Investigação da Corrupção della Diretoria do Norte.
Tutti gli argomenti si presumono innocenti poiché la sua colpevolezza è stata dimostrata dai tribunali portoghesi competenti, nos terms da lei.
La Procuradoria Europea (EPPO) è il Ministero pubblico indipendente dell’Unione europea. È responsabile per le indagini, le azioni penali e la deduzione dell’accusa e il sostegno da parte del mesma in tribunale relativamente ai crimini lesivi degli interessi finanziari dell’Unione Europea.
