(AGENPARL) - Roma, 29 Gennaio 2025 - (AGENPARL) – mer 29 gennaio 2025 (ACON) Trieste, 29 gen – “Questa mattina ho depositato
un’interrogazione in Consiglio regionale per chiedere chiarimenti
relativamente a degli interventi di taglio della vegetazione
effettuati dal Consorzio di bonifica, tramite ditte in
subappalto, all’interno della Zona di protezione speciale (Zps) e
Zona speciale di conservazione (Zsc) Laguna di Marano e Grado,
nel territorio di Muzzana del Turgnano: questi interventi
avrebbero comportato il taglio radicale di alberi e vegetazione
lungo gli argini del fiume Cormor, compresi tratti storicamente
mai toccati. Un’operazione che desta forte preoccupazione per il
possibile grave impatto che potrebbe avere sulla biodiversit? e
per la sua apparente non conformit? alle normative europee,
nazionali e regionali in materia di tutela ambientale.”
Lo fa sapere in una nota il consigliere regionale di Open
Sinistra Fvg, Furio Honsell.
“Ritengo necessario – prosegue Honsell – chiarire se prima
dell’intervento sia stata effettuata una valutazione di
incidenza, come previsto dalla Direttiva habitat. Inoltre, ?
fondamentale conoscere quali criteri siano stati adottati per
garantire il rispetto della direttiva Habitat, della direttiva
Uccelli, del regolamento europeo 1191/2024 e della delibera
regionale 1149/2024, che stabilisce criteri specifici per gli
sfalci lungo le sponde fluviali”.
A sollevare ulteriori interrogativi – spiega l’esponente
regionale- ? anche la gestione del materiale legnoso ricavato
dall’intervento: non ? chiaro quale ne sia stata la destinazione
e se esso abbia generato un profitto per le ditte esecutrici.
Dalle informazioni che abbiamo raccolto, questi interventi non
sembrerebbero giustificati da esigenze di sicurezza idraulica,
poich? gli alberi tagliati non ostacolavano il corso del fiume e,
anzi, svolgevano una funzione essenziale di consolidamento degli
argini”.
“Inoltre – continua il consigliere di Opposizione -, l’area
interessata non presenta abitazioni, ma solo terreni agricoli,
rendendo ancora pi? ingiustificato un intervento cos? invasivo.
Inoltre, va sottolineato che la rimozione indiscriminata della
vegetazione pu? favorire la proliferazione di specie molto
invasive, con effetti negativi sugli habitat di numerose specie
animali. Se confermata, questa operazione risulterebbe in aperto
contrasto con gli obiettivi di conservazione della ZPS e della
Zsc”.
“La tutela dell’ecosistema della Laguna di Marano e Grado –
conclude Honsell – deve rimanere una priorit? assoluta. Non
possiamo permettere che interventi di questa portata vengano
effettuati senza un’adeguata valutazione e nel mancato rispetto
delle normative ambientali. Attendiamo, quindi, risposte chiare”.
ACON/COM/sm
291429 GEN 25
Trending
- [Comune Palermo] Strisce blu. Agevolazioni. Dichiarazione di Salvatore Imperiale
- Kurdistan iracheno, la disputa sulla guida del Parlamento regionale arriva alla Corte suprema
- Libano, il G7 cerca un’alternativa a UNIFIL: l’Italia valuta le opzioni per il dopo missione
- Brexit, Regno Unito e Unione Europea rilanciano la cooperazione: accordo sui diritti di 7 milioni di cittadini e piena attuazione del Quadro di Windsor
- Scuola, Miele (Lega): Bene Valditara su manuale Laterza, no indottrinamenti ideologici
- Unesco, Patrimonio immateriale: i giovani studiosi di dieci paesi disegnano l’agenda della ricerca oltre il 2030
- Riaperto l’antico Ipogeo a Catania, si amplia la rete del turismo culturale ecclesiale
- SICILIA: IACONO (PD), DAI SINDACI UNA LEZIONE DI DIGNITÀ CONTRO IL CLIENTELISMO DELLA DESTRA
- DL GIUSTIZIA, D’ORSO (M5S): MAGGIORANZA ALLA FRUTTA, LEGA VOTA SUE PROPOSTE, FDI E FI BOCCIANO
- Scuola, Maffioli (Lega): “Da sinistra accuse di censura strumentali, Valditara ha ragione a intervenire”
