(AGENPARL) - Roma, 10 Novembre 2026 - “È paradossale che si invochi la libertà di espressione per difendere un manuale che presenta il governo in carica come erede del fascismo e ne descrive l’azione come liberticida, salvo poi gridare alla censura quando il ministro Valditara ne contesta apertamente i contenuti. Un libro di storia destinato agli studenti deve garantire serietà, equilibrio e rigore, distinguendo la ricostruzione dei fatti dalle valutazioni politiche. Non può trasformarsi in uno strumento per trasmettere ai ragazzi una lettura ideologica dell’attualità. Un manuale scolastico non contiene e non deve contenere opinioni o libere espressioni ma fatti reali, che gli studenti sono poi chiamati a studiare, memorizzare e interiorizzare, venendo peraltro valutati su questo. Le argomentazioni sono pertanto prive di fondamento. Il ministro ha pieno diritto di sollevare la questione e di chiedere all’editore di assumersi le proprie responsabilità. Criticare un testo non significa censurarlo. La libertà di insegnamento e di espressione è sacrosanta, ma deve valere per tutti: la scuola non può diventare terreno di indottrinamento ideologico”.
Così la deputata della Lega Manuela Maffioli.
