(AGENPARL) – ven 03 gennaio 2025 [cid:image001.png@01DB05EF.A3CC7610]
Corte di giustizia dell’Unione europea
Agenda
Dal 6 al 12 gennaio 2025
Contattateci:
Sofia Riesino
Seguiteci @EUCourtPress
Scaricate la nostra app
Non dimenticate di controllare anche il Calendario sul nostro sito web per i dettagli su queste e altre cause.
Mercoledì 8 gennaio 2025 – h. 09.30
Sentenza nella causa T-354/22 Bindl / Commission (DE)
(Trattamento dei dati personali – Tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell’Unione)
Un cittadino residente in Germania sostiene che la Commissione abbia violato il suo diritto alla protezione dei dati personali durante la sua consultazione, nel 2021 e nel 2022, del sito web della Conferenza sul futuro dell’Europa, gestito dalla Commissione. In particolare, si era iscritto tramite tale sito all’evento “GoGreen”, utilizzando il servizio di autenticazione EU Login della Commissione e scegliendo l’opzione offerta di effettuare il login utilizzando il proprio account Facebook.
L’interessato ritiene che durante le sue visite a questo sito web, i suoi dati personali siano stati trasferiti a destinatari stabiliti negli Stati Uniti, in particolare il suo indirizzo IP e le informazioni sul suo browser e terminale.
Da un lato, questi dati sono stati trasferiti alla società americana Amazon Web Services, in qualità di gestore della rete di distribuzione dei contenuti nota come Amazon CloudFront, utilizzata dal sito web in questione. In secondo luogo, quando si è registrato all’evento “GoGreen” utilizzando il suo account Facebook, questi dati sono stati trasferiti alla società americana Meta Platforms, Inc.
Tuttavia, secondo l’interessato, gli Stati Uniti non dispongono di un livello di protezione adeguato. Questi trasferimenti avrebbero comportato un rischio di accesso ai suoi dati da parte dei servizi di sicurezza e di intelligence americani, e la Commissione non avrebbe fornito garanzie adeguate per giustificare i trasferimenti.
L’interessato chiede un risarcimento di 400 euro per i danni morali subiti a causa dei trasferimenti contestati.
Egli chiede inoltre l’annullamento del trasferimento dei suoi dati personali, la dichiarazione che la Commissione ha illegittimamente omesso di prendere posizione su una richiesta di informazioni e la condanna della Commissione a versargli 800 euro a titolo di risarcimento del danno morale subito a causa della violazione del suo diritto di accesso alle informazioni.
Giovedì 9 gennaio 2025 – h. 09.30
Sentenza nella causa C-394/23 Mousse (FR)
(Tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Principio di liceità del trattamento – Acquisto di servizi di trasporto online)
L’associazione Mousse, che lotta contro la discriminazione di genere, ha presentato un reclamo all’autorità francese per la protezione dei dati CNIL contro la pratica della compagnia ferroviaria francese SNCF Connect, che richiede ai clienti di indicare il proprio sesso (“Signore” o “Signora”) al momento dell’acquisto dei biglietti online. L’associazione ritiene che tale obbligo violi il Regolamento generale sulla protezione dei dati (RGPD), in particolare i principi di minimizzazione e esattezza dei dati, in assenza di una base giuridica che giustifichi tale raccolta. L’associazione suggerisce almeno di aggiungere opzioni alternative come “Neutro” o “Altro”. Nel 2021, la CNIL ha respinto il reclamo, ritenendo che questa pratica non costituisse una violazione del RGPD.
Non condividendo questa decisione, l’associazione si è rivolta al Consiglio di Stato francese per ottenere l’annullamento del rifiuto. Il Consiglio di Stato ha deferito il caso alla Corte di giustizia per determinare se la raccolta dei dati personali dei clienti, limitata alle parole “Signore” e “Signora”, potesse essere definita “legittima e conforme” al principio della minimizzazione dei dati. Si chiede inoltre se la necessità della raccolta obbligatoria e del successivo trattamento dei dati in questione potesse essere valutata tenendo conto del fatto che i clienti che non si considerano appartenenti a uno dei due sessi possono esercitare il diritto di opporsi all’uso di tali dati.
Giovedì 9 gennaio 2025 – h. 09.30
Conclusioni nella causa C-581/23 Beevers Kaas (NL)
(Accordi, decisioni e pratiche concordate -Esclusione degli accordi di distribuzione esclusiva dall’esenzione per categoria)
Beevers Kaas è il distributore esclusivo in Belgio del formaggio Beemster, che acquista dal produttore olandese Cono. Dal 1993 esiste un accordo di distribuzione esclusiva tra Cono e Beevers Kaas per la distribuzione del formaggio Beemster in Belgio e Lussemburgo.
Le società Albert Heijn operano nel settore dei supermercati in Belgio e nei Paesi Bassi. Esse sono acquirenti del formaggio Beemster prodotto da Cono per i mercati al di fuori del Belgio e del Lussemburgo.
Tuttavia, Beevers Kaas accusa le società Albert Heijn di aver violato le pratiche leali di mercato intraprendendo attività che hanno l’effetto diretto o indiretto di violare i diritti esclusivi di Beevers Kaas in Belgio. Le società Albert Heijn negano questa accusa e sostengono che Beevers Kaas e Cono stiano cercando di imporre loro un divieto di vendita attivo, il che è vietato.
Davanti ai tribunali belgi, le parti sono in disaccordo sulla conformità dell’accordo di distribuzione esclusiva alle condizioni stabilite dal Regolamento UE n. 330/2010, in particolare alla condizione nota come “requisito d’imposizione parallela”. Questa condizione impone al fornitore di proteggere il suo distributore esclusivo dalla vendita attiva nel territorio esclusivo da parte di tutti i suoi altri distributori/acquirenti.
La Corte d’appello di Anversa (Belgio) ha sottoposto alla Corte di giustizia dell’Unione europea alcune questioni su questo punto.
Questa agenda propone una selezione di cause di possibile interesse mediatico che saranno trattate nei prossimi giorni, con una breve descrizione dei fatti che vi hanno dato origine.
Si tratta di un’iniziativa della Sezione italiana dell’Unità Stampa e Informazione, di carattere non ufficiale e non esaustivo, che in nessun modo impegna la Corte di giustizia dell’Unione europea
Corte di giustizia
dell’Unione europea
Lussemburgo L-2925
» curia.europa.eu
Sofia Riesino
Unità Stampa e Informazione – Sezione IT
Direzione della comunicazione
[cid:image002.png@01D52C0D.E2ED57E0]
Rue du Fort Niedergrünewald
L-2925 Luxembourg
curia.europa.eu