(AGENPARL) – mer 16 ottobre 2024 *Di seguito un intervento del coordinatore della Segreteria Cittadina del
Pd di Taranto Angelo Cannata sulla crisi del comparto della mitilicoltura*
La crisi della mitilicoltura tarantina ha riacceso i riflettori sulla
questione delle bonifiche del Mar Piccolo. I due temi sono strettamente
connessi e cruciali per il futuro della nostra città. La preservazione di
un ecosistema che rappresenta un valore ambientale e culturale inestimabile
per Taranto è condizione imprescindibile anche per garantire la
sopravvivenza della mitilicoltura.
Per questo, nella fase attuale, è fondamentale intervenire con una visione
d’insieme, capace di coinvolgere tutti gli attori istituzionali e locali
per affrontare queste sfide in modo strutturato e coordinato.
Le recenti audizioni in IV Commissione regionale hanno reso evidente come
l’impegno dell’assessore all’Agricoltura Donato Pentassuglia e della
Regione Puglia, assieme agli enti locali, stia cercando di colmare il vuoto
istituzionale preoccupante lasciato dall’indifferenza e dall’immobilismo
del Governo nazionale, in particolare dei ministeri dell’Agricoltura e
dell’Ambiente, su una questione di importanza strategica, la cui soluzione
potrebbe presentarsi come un modello per l’intero Paese.
Tuttavia, questa bonifica, che ormai resta irrisolta da troppi anni,
necessita di risorse e interventi concreti e costanti da parte dei livelli
istituzionali nazionali, fino ad oggi non arrivati. Il lavoro del
Commissario straordinario Vera Corbelli, realizzato cinque anni fa, ha già
tracciato linee guida importanti per la gestione delle aree coinvolte e per
la riqualificazione dell’intero sistema.
Va riconosciuto all’attuale Commissario Uricchio lo sforzo di lavorare
congiuntamente
all’assessore Pentassuglia per trovare soluzioni meno onerose e più
sostenibili per la bonifica del Mar Piccolo e per salvaguardare il comparto
della mitilicoltura. Un esempio di collaborazione istituzionale e di
responsabilità. Purtroppo mancano impegno immediato e sostegni adeguati da
parte del Governo centrale, che a differenza di istituzioni regionali e
locali non si mostra socialmente responsabile e consapevole dell’urgenza di
intervenire.
In questa discussione sulla rigenerazione ambientale e produttiva, va, poi,
introdotto a mio avviso un altro elemento. Credo che la riqualificazione e
il risanamento del Mar Piccolo resterebbe incompleta se tralasciassimo un
pezzo di territorio che costituisce tratto essenziale dell’intera area. Per
questo occorre sostenere anche la bonifica e la naturalizzazione del fiume
Galeso. La sua rinascita contribuirebbe certamente al rilancio sia della
mitilicoltura sia dell’intero ecosistema locale.
Questo fiume, che sfocia nel Primo Seno del Mar Piccolo, rappresenta una
risorsa naturale che merita di essere tutelata. Propongo allora che la
Regione Puglia, assieme alle istituzioni locali, promuova e sottoscriva un
contratto di fiume per il Galeso. È uno strumento capace di integrare
tutela ambientale e sviluppo sostenibile, coinvolgendo tutte le parti
interessate in un progetto, sì di lungo periodo, ma in grado di produrre
effetti positivi anche in termini più brevi.
Lavorare anche su questo obiettivo significherebbe mettere in campo
l’esempio concreto di una comunità che sa come ripartire, facendo leva
sulle proprie risorse, sui propri attori locali, sulla propria forza. Il
futuro sostenibile per Taranto, e per la mitilicoltura, è una prospettiva
raggiungibile solo se istituzioni e cittadini si uniscono in un impegno
comune. Non aspettiamo che siano gli altri a darci risposte, ma lavoriamo
per trovare soluzioni che partano dal territorio.