(AGENPARL) – ven 19 aprile 2024 COMUNICATO
Energia e ambiente: nel 2023 con il Servizio Conciliazione
recuperati oltre 20 milioni di euro a favore dei consumatori
Con 32 mila domande si registra l’ammontare più alto di sempre. Accordo trovato
nel 70% dei casi
Milano, 19 aprile 2024 – Nel 2023 il Servizio Conciliazione dell’ARERA ha consentito a clienti e
utenti di ottenere o risparmiare oltre 20 milioni di euro, risolvendo controversie con gli operatori
e i gestori di acqua, luce, gas e telecalore.
Il numero di domande è passato da 24 mila del 2022 a oltre 32 mila, toccando l’ammontare più
alto da quando esiste il Servizio, con i picchi più alti in Abruzzo e Sardegna, a seguire Basilicata e
Marche. Circa il 70% si è concluso con un accordo tra le parti.
La grande maggioranza dei casi riguarda le utenze domestiche (76%) nei settori elettricità (16.216) e
gas (8.420); segue il settore idrico, che ‘scavalca’ il dual fuel (unica bolletta per luce e gas,
rispettivamente 3.923 e 3.817 domande), infine le pratiche attivate dai prosumer (i produttoriconsumatori di energia elettrica, 240) e telecalore (61). Nei settori energetici il tentativo di
conciliazione prima di rivolgersi al giudice è obbligatorio dal 2017, mentre nel settore idrico e nel
telecalore è obbligatorio dal 30 giugno 2023. L’ammontare complessivo di 20,5 milioni di euro del
2023 (valore che crescerà una volta concluse le procedure ancora pendenti) rappresenta, a titolo
esemplificativo, quanto restituito ai clienti sottoforma di rimborsi, indennizzi, ricalcolo di
fatturazioni errate o rinuncia a spese e interessi moratori da parte dei fornitori. Migliora anche
il tempo medio per la chiusura della procedura, che passa dai 56 giorni medi del 2022 ai 53 del
2023.
Le questioni affrontate più spesso sono legate alla fatturazione, soprattutto nei settori elettrico, gas e
idrico, alla contrattualistica, in particolare per le forniture dual fuel, alle questioni legate allo scambio
sul posto per i prosumer. Inoltre, in circa il 65% di tutte le domande inviate i clienti e utenti hanno
preferito farsi rappresentare da un delegato (per esempio associazione dei consumatori). Da segnalare
infine che poco meno del 19% delle domande non è stato ammesso principalmente perché il cliente
ha deciso di non completare la domanda oppure per motivi procedurali (documentazione mancante,
termini, ambito di applicazione).