(AGENPARL) - Roma, 5 Settembre 2023[lid] Sui social media sono emersi filmati di Warzone che mostrano un carro armato da battaglia principale Challenger 2 di fabbricazione britannica in fiamme, che potrebbe essere la prima perdita della piattaforma a causa del fuoco nemico nei suoi 30 anni di storia di combattimento.
Secondo quanto riferito, un carro armato Challenger 2 è stato distrutto nei combattimenti vicino a Robotyne, in Ucraina. Sebbene il filmato del combattimento sia di breve durata e oscurato dal fumo, il profilo distintivo del carro armato di costruzione britannica è parzialmente visibile e, sulla base di ciò, diversi media tra cui Forbes e lo UK Defense Journal affermano che il video lo rende una “perdita confermata”.
Se fosse vero, la distruzione dell’MBT sarebbe la prima perdita di un Challenger 2 a causa di un’azione nemica nella sua storia, un track record di combattimento di successo che lo aveva precedentemente acclamato come un esempio di armatura “imbattuta” . In effetti, il carro armato degli anni ’90, con il suo design incentrato sugli scontri a lungo raggio – piuttosto che sui combattimenti ravvicinati, come per le armature progettate dai russi – è stato a lungo considerato uno dei migliori al mondo.
Progettato alla fine della Guerra Fredda per affrontare i mezzi corazzati russi nell’Europa centrale, il Challenger II è stato precedentemente schierato in Kosovo, Bosnia e Iraq. Finora solo uno di essi è stato distrutto in una zona di guerra, e si tratta del fuoco amico in Iraq nel 2003.
Il Regno Unito ha donato 14 carri armati Challenger 2 all’Ucraina, che sono stati utilizzati per equipaggiare le brigate ucraine insieme a oltre 90 carri armati Leopard di fabbricazione tedesca donati da un gruppo di nazioni della NATO. Mentre i titoli dei giornali sulle crescenti perdite di carri armati Leopard caratterizzavano le prime settimane della tardiva controffensiva, il gruppo Challenger 2 sarebbe stato trattenuto per supportare la forza combattente più ” elitaria ” dell’Ucraina, l’82a Brigata d’assalto aereo.
Il fatto che l’82° fosse impegnato con i suoi carri armati fu visto come un segnale che la spinta principale della controffensiva stava per essere lanciata, poiché si diceva che questa formazione fosse la forza che sfruttava una svolta ottenuta da altre unità.
Sebbene il Challenger sia stata la prima armatura occidentale ad essere donata all’Ucraina, è tra le ultime ad apparire in combattimento. Quando fu avvistato il primo Challenger 2 in servizio ucraino, era con adattamenti speciali apportati dai suoi nuovi proprietari, incluso quello che all’inizio della guerra fu chiamato scherzosamente “gabbia del piviale” quando applicato all’armatura russa. L’armatura improvvisata, che ha le caratteristiche di un’armatura a barre o a lamelle con una gabbia sul tetto, è destinata a far esplodere tempestivamente le granate con propulsione a razzo e catturare i droni carichi di IED. L’efficacia delle modifiche è oggetto di accesi dibattiti.
Gli ucraini sono stati espansivi negli elogi per il Challenger 2, appoggiandosi alle sue priorità progettuali, come un’ottica superiore e un cannone principale più preciso della media per gli scontri a lungo raggio, e un metodo di stoccaggio delle munizioni che dirige le esplosioni accidentali o causate dal combattimento all’esterno. , piuttosto che all’interno verso l’equipaggio. In un video pubblicato domenica dal Ministero della Difesa ucraino, gli equipaggi ucraini hanno elogiato il “fucile da cecchino” Challenger 2, sottolineando i suoi vantaggi rispetto alle macchine di costruzione russa.
Il membro dell’equipaggio ha detto, secondo la traduzione del governo ucraino: “Ha senza dubbio stabilito un record mondiale quando ha colpito un T-55 da una distanza di più di cinque chilometri [3+miglia]… Il suo vantaggio è che ha una lunga gittata, ed è molto preciso. È una macchina progettata per funzionare a lunga distanza e [ingaggiare altri carri armati]. Nei nostri carri armati non esiste nulla di simile destinato a ingaggiare la fanteria] con proiettili a frammentazione.
Ha elogiato la capacità di sopravvivenza dell’equipaggio nel perdere un Challenger 2 rispetto ai carri armati di progettazione sovietica, affermando che nei progetti russi un colpo significa che le munizioni stivate a bordo si bruciano istantaneamente, uccidendo le persone a bordo.
