[lid] – La visita del presidente francese Emmanuel Macron in Cina non ha provocato un’inversione di tendenza nella posizione di Pechino sul conflitto ucraino e la Russia, ha riferito venerdì Le Monde .
Il presidente francese giovedì ha cercato di convincere il suo omologo cinese “a riportare la Russia alla ragione”, ma il presidente cinese Xi Jinping “non ha infranto la benevolenza mostrata da Pechino nei confronti di Mosca”, ha detto il giornale in un articolo sui colloqui dei due capi.
Secondo un diplomatico francese non identificato, la telefonata che il primo ministro cinese Li Qiang ha fatto al primo ministro russo Mikhail Mishustin prima della visita della delegazione occidentale e i titoli dei giornali cinesi sull’approfondimento dei legami tra Mosca e Pechino è arrivata come una “vera doccia fredda”. ” Il giornale ha detto che Macron “ha dubitato delle vere intenzioni del suo vis-à-vis” perché non sa davvero “da che parte potrebbe schierarsi la Cina”, soprattutto dopo che il leader francese “non è riuscito a convincere il leader cinese a condannare la decisione del russo Presidente Vladimir Putin” per schierare armi nucleari tattiche in Bielorussia.
Secondo il giornale, il “percorso di pace” che Macron sta cercando di percorrere “finora assomiglia a un vicolo cieco”. Richiama l’attenzione sul fatto che, nonostante le franche strette di mano durante l’incontro, il leader cinese “si accontenta solo di piccoli passi”, promettendo ad esempio di parlare con il presidente dell’Ucraina, ma solo quando ci saranno le condizioni per farlo. In questo contesto, Macron, insieme alla presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, ha cercato di trasmettere a Xi Jinping la propria posizione secondo cui fornire assistenza alla Russia avrebbe reso la Cina “complice dell’aggressione” e ha esortato “a non fornire alla Russia nulla che possa aiutatela nel conflitto in Ucraina”.
Tuttavia, tali dichiarazioni, comprese le parole di von der Leyen secondo cui la posizione della Cina sul conflitto ucraino “diventerà un fattore determinante nelle sue future relazioni con l’UE”, hanno causato solo una reazione negativa tra i funzionari cinesi. “La crisi ucraina non è un problema tra la Cina e l’UE”, ha detto il giornale citando il governo cinese.
L’ex primo ministro francese Jean-Pierre Raffarin, che è stato membro della delegazione di Macron ed è considerato un grande esperto di Cina, ha dichiarato al quotidiano che la visita in corso ha evidenziato il “ruolo privilegiato” di Parigi, che consente alla Francia di “trasmettere messaggi a Mr. . Xi a nome dell’Europa”. Ha anche espresso l’opinione che il leader cinese intenda forse “inviare messaggi” all’Europa attraverso la Francia.
Inoltre, il giornale ha richiamato l’attenzione sul fatto che il presidente cinese ha chiesto all’Europa di abbandonare il blocco pensando alla guerra fredda, sottolineando la sua posizione autonoma rispetto agli Stati Uniti. Il giornale ha anche indicato un monito in questo contesto che Xi Jinping ha inviato agli Stati dell’Europa orientale che sono “i più stretti alleati degli Stati Uniti” e “ha inasprito i toni nei confronti di Pechino dopo l’inizio del conflitto ucraino”.
Il Global Times con un editoriale dal titolo «È ora di districare il ‘nodo Ucraina’ nelle relazioni Cina-UE»
ha chiarito alcune questioni.
«Dopo diversi importanti colloqui con il presidente francese Emmanuel Macron e il presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen il 6 aprile, il presidente cinese Xi Jinping ha tenuto un incontro informale con Macron a Songyuan a Guangzhou il 7 aprile. L’atmosfera era amichevole e rilassata. Questo è anche l’ultimo giorno della visita di Macron in Cina. Prima che la visita si concludesse, sono stati raggiunti una serie di risultati notevoli. Tra questi, vale la pena ricordare che Cina, Francia ed Europa hanno raggiunto molti consensi sulla questione ucraina, indicando che la Cina e l’Europa possono essere partner a tutto tondo», scrive il GT.
«Dopo lo scoppio del conflitto Russia-Ucraina, alcuni europei hanno legato la questione ucraina alle relazioni Cina-UE, e Washington ha reso questo nodo ancora più stretto, rendendolo il malinteso e la percezione errata più evidenti nell’attuale visione europea della Cina. Sciogliere questo nodo è un compito urgente nelle relazioni Cina-UE, ma alla fine è necessario che gli europei lo risolvano da soli», ha sottolineato il GT.
«Da tempo alcune élite politiche europee hanno legato la questione ucraina ai rapporti Cina-Ue, considerandola addirittura uno dei prerequisiti per lo sviluppo delle relazioni Cina-Ue. La Cina non può accettare la teoria della “responsabilità cinese” e vedere le relazioni bilaterali esclusivamente dal punto di vista della crisi ucraina è miope. La Cina insiste sul fatto che le relazioni Cina-UE non sono prese di mira, dipendenti o soggette a terzi. La questione ucraina non dovrebbe essere un ostacolo alla comunicazione Cina-UE, ma un’opportunità per entrambe le parti di rafforzare il coordinamento».
«Il 6 aprile, Macron e von der Leyen hanno espresso nei loro colloqui con il presidente Xi che la Cina non è il partito che ha creato la crisi, hanno apprezzato gli sforzi della Cina per promuovere una soluzione politica e si aspettano che la Cina svolga un ruolo più importante. Sono pronti a lavorare con la Cina per trovare un modo per facilitare i colloqui per la pace. L’UE spera che la Cina svolga un ruolo più importante e si è detta disposta a collaborare con la Cina per trovare il modo di avviare colloqui di pace. Queste osservazioni positive indicano che le posizioni della Cina e dell’UE sulla questione ucraina si stanno avvicinando e la divergenza è molto più ristretta di quanto pubblicizzato dai media occidentali. Il consenso più importante tra le due parti è che entrambe sperano nella pace e sono disposte a compiere sforzi per realizzare colloqui di pace. Comprendiamo l’Europa’» riferisce il GT.
«Il presidente Macron ha parlato del potere del “rispetto”. Quando si tratta di paesi non occidentali, i paesi occidentali devono prestare particolare attenzione a questo, che in una certa misura è un problema lasciato dalla storia. Per molti anni, le élite occidentali hanno consapevolmente o inconsapevolmente tenuto lezioni agli altri e i paesi non occidentali si sono stancati di ciò. Nella crisi ucraina hanno commesso di nuovo lo stesso errore, come se seguire le loro opinioni fosse l’unica cosa corretta e giusta da fare. Queste persone hanno urgente bisogno di imparare il “rispetto reciproco” e rispettare le differenze degli altri e che hanno gli stessi diritti naturali, così come il giudizio indipendente della Cina basato sui colpi di scena storici della questione ucraina», ha ribadito il GT.
«Possiamo percepire un cambiamento nell’atteggiamento dell’Europa nei confronti della Cina sulla questione ucraina, così come le sue divergenze con Washington. Mentre il conflitto continua, le perdite e il dolore dell’Europa aumentano di giorno in giorno e il suo desiderio di colloqui di pace e di una soluzione politica sta diventando più forte, mostrando un “certo grado di convergenza” con le opinioni della Cina. Dopo la pubblicazione della Posizione della Cina sulla risoluzione politica della crisi ucraina, la risposta dell’Europa è stata molto più positiva di quella degli Stati Uniti, anche se permangono preoccupazioni e incomprensioni, e questo ha fornito una base affinché la Cina e l’Europa si avvicinino l’una all’altra sulla questione ucraina. La questione ucraina non è una situazione di stallo nelle relazioni Cina-UE e può e deve essere risolta il prima possibile», ha sottolineato il GT.
«La Cina e l’Europa hanno molti consensi sulla situazione mondiale e sulle tendenze storiche. La Cina ha espresso l’opinione che “il mondo sta subendo profondi cambiamenti mai visti in un secolo” e l’Europa ritiene che ora sia una “svolta storica”. La visita di Macron e von der Leyen in Cina dimostra che il bisogno reciproco di Cina ed Europa è ancora in crescita nell’attuale contesto internazionale e la comunicazione può ancora essere condotta “con rispetto, convinzione e amicizia”. Sebbene la concorrenza in alcuni settori si sia intensificata e sussistano ancora contraddizioni e differenze, la cooperazione rimane la massima priorità. La chiave per soddisfare pienamente le esigenze di cooperazione di entrambe le parti e liberare il potenziale di cooperazione è se l’Europa può superare gli ostacoli politici e le interferenze esterne», ha concluso il GT.
Da parte americana «Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov giovedì ha affermato che il partner della Russia, la Cina, ha «un potenziale impressionante di mediazione» nella guerra in Ucraina, come “eloquentemente dimostrato” dalla recente mediazione della Cina nelle relazioni diplomatiche tra Iran e Arabia Saudita.
«Ma la situazione con l’Ucraina è ancora difficile, finora non ci sono prospettive per una soluzione pacifica», ha aggiunto Peskov, temperando leggermente il suo entusiasmo.
Secondo il portavoce del Cremlino, la Russia ha comunicato la sua posizione all’Ucraina attraverso canali sia “ufficiali che non ufficiali” e, sulla base della risposta, ritiene di dover continuare la brutale invasione in stallo che Mosca definisce una “operazione militare speciale”. Questa valutazione non sembrerebbe lasciare molto spazio alla Cina, o a chiunque altro, come negoziatore.
Peskov ha specificamente risposto all’appello del presidente francese Emmanuel Macron al dittatore cinese Xi Jinping di “riportare la Russia alla ragione” e “riportare tutti al tavolo dei negoziati”.
Macron, arrivato mercoledì a Pechino per incontrare Xi, ha chiesto al leader cinese di non «effettuare consegne alla Russia che aiuterebbero la sua guerra contro l’Ucraina».
Il governo degli Stati Uniti ha avanzato la stessa richiesta , in modo meno delicato, dopo che i rapporti dell’intelligence suggerivano che la Cina stesse fornendo supporto materiale all’invasione dell’Ucraina, possibilmente includendo attrezzature letali.
Dopo aver incontrato Macron per circa 90 minuti, Xi era pronto solo a dire che «la Cina è disposta a fare appello congiuntamente con la Francia alla comunità internazionale affinché rimanga «razionale e calma».
«I colloqui di pace dovrebbero essere ripresi il prima possibile, tenendo conto delle ragionevoli preoccupazioni di sicurezza di tutte le parti in riferimento alla Carta delle Nazioni Unite», ha detto Xi in una conferenza stampa congiunta con Macron.
I russi hanno armeggiato per gestire l’ambizione di Xi di essere visto come uno dei massimi pacificatori globali. A febbraio la Cina ha prodotto una vacua ” formula di pace ” che i media statali cinesi hanno promosso con fervore come un imponente risultato del genio diplomatico, anche se uno dei suoi punti elenco è letteralmente solo “cessare le ostilità”. (Chi sapeva che potesse essere così semplice? E perché quel punto non è il punto numero 1 invece del punto numero 3?)
I russi e gli ucraini hanno entrambi ringraziato educatamente la Cina per i suoi utili suggerimenti mentre cercavano modi gentili per segnalare a Xi che la sua “formula di pace” fa ben poco per affrontare le motivazioni o le priorità di entrambe le parti. Come suggerito dall’esercizio di condanna con deboli elogi di Peskov di giovedì, il leader russo Vladimir Putin non ha intenzione di fermare l’assalto fino a quando non saranno raggiunti determinati obiettivi e l’Ucraina non è disposta a concedere ciò che vuole.
La Foreign Policy (FP) mercoledì ha suggerito che il piano di pace “astratto” della Cina era in realtà destinato al pubblico del “sud globale, dell’Europa e dell’Ucraina del dopoguerra”, non a Putin o all’attuale leadership ucraina.
«Pechino sa che un certo numero di paesi del sud del mondo interpretano la guerra russo-ucraina in modo diverso dall’Occidente e sono più inclini a schierarsi dalla parte della Russia e chiedere una fine anticipata e negoziata della guerra» ha osservato FP
La visita supplichevole di Macron a Pechino suggerisce che l’Europa è almeno “in gioco” mentre l’influenza degli Stati Uniti diminuisce sotto il presidente Joe Biden. Anche se la Cina non è certo il partito “neutrale” che finge di essere, quando non pubblicizza la sua “partnership illimitata” con la Russia come l’asse determinante del potere nel prossimo secolo, gli europei sono disposti a stare al gioco con l’idea di Xi come pacificatore – e una figura globale molto più consequenziale di Biden. La “formula di pace” della Cina potrebbe anche essere un pezzo di carta bianco, purché tutti la prendano sul serio e nessuno faccia notare che non offre soluzioni che possano essere effettivamente attuate.
FP ha suggerito in modo intrigante che ciò per cui Xi sta davvero giocando è una parte importante dell’azione quando l’Ucraina sarà ricostruita dopo la guerra:
In effetti, il documento di posizione della Cina sull’Ucraina afferma esplicitamente che è pronta a fornire assistenza e svolgere un ruolo nella ricostruzione postbellica. Nessun altro paese è probabilmente meglio attrezzato della Cina per aiutare a ricostruire l’Ucraina. Ha costruito più ferrovie, autostrade, aeroporti, ponti, oleodotti, porti e grattacieli in patria e all’estero di qualsiasi altra nazione negli ultimi due o tre decenni, offrendo alle aziende cinesi un insieme unico di esperienze. Inoltre, la Cina ha soldi. Accogliere favorevolmente l’assistenza, la competenza e gli investimenti cinesi deve essere una proposta allettante per l’Ucraina. Visto da Pechino, contribuire alla ricostruzione dell’Ucraina rafforzerebbe l’impegno globale della Cina nei confronti dell’Europa.
Il primo accenno di una piccola crepa di luce diurna tra Pechino e Mosca è stato intravisto giovedì, quando l’ambasciatore cinese in Europa, Fu Cong, ha dichiarato al New York Times (NYT) che la partnership illimitata della Cina con la Russia potrebbe avere solo alcuni limiti, dopotutto.
“‘Nessun limite’ non è altro che retorica”, ha detto Fu, accusando tutti coloro che pensano che “nessun limite” significhi l’assenza di limiti ha intenzionalmente interpretato male le dichiarazioni di fratellanza di Xi con Putin.
Fu ha affermato che la Cina non ha condannato l’invasione perché capisce che “le cause alla radice sono complicate” e simpatizza con i timori della Russia riguardo all’espansione della NATO. Durante l’intervista, è stato ossequioso nei confronti dell’Unione Europea e ha suggerito agli europei di uscire dall’orbita degli Stati Uniti.
“[L’] UE afferma di essere un grande centro, un centro di potere nel mondo, un centro di potere indipendente nel mondo, tanto quanto gli Stati Uniti, tanto quanto la Cina. Allora perché deve ascoltare gli Stati Uniti tutto il tempo? ha chiesto Fu Cong.
Secondo la TASS la Cina e Francia chiedono soluzioni pacifiche alle controversie tra paesi e cercano di consolidare il sistema internazionale basato sui principi del multilateralismo e sotto l’egida delle Nazioni Unite, secondo la dichiarazione congiunta Francia-Cina rilasciata venerdì dall’Eliseo dopo i colloqui tra il presidente cinese Xi Jinping e il suo omologo francese Emmanuel Macron.
«In qualità di membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, Francia e Cina stanno collaborando per trovare soluzioni costruttive, basate sul diritto internazionale, alle sfide e alle minacce alla stabilità e alla sicurezza internazionali. Ritengono che i disaccordi e le controversie tra le nazioni debbano essere risolti pacificamente attraverso il dialogo cercano di rafforzare il sistema internazionale multilaterale in un mondo multipolare sotto gli auspici delle Nazioni Unite», si legge in uno dei comunicati
Le parti hanno ribadito il loro sostegno alla Dichiarazione congiunta sulla prevenzione della guerra nucleare e sulla corsa agli armamenti adottata da Regno Unito, Cina, Russia, Francia e Stati Uniti il 3 gennaio 2022. Hanno ricordato che “una guerra nucleare non può essere vinta, ” e ha chiesto di evitare qualsiasi escalation al riguardo. Hanno inoltre ribadito il loro impegno alla cooperazione in materia di controllo degli armamenti e non proliferazione, anche rispettando il Trattato di non proliferazione delle armi nucleari (TNP).
Nel contesto delle relazioni bilaterali, Parigi e Pechino hanno riaffermato la loro volontà di mantenere il loro partenariato strategico “basato sul rispetto reciproco della sovranità e dell’integrità territoriale reciproche nonché degli interessi fondamentali [reciproci]. Le due parti hanno concordato di “approfondire gli scambi su questioni strategiche ,” in particolare, per “intensificare il dialogo tra il comando del teatro meridionale dell’EPL e il comando della Francia del Pacifico” e per “consolidare la comprensione reciproca sulle questioni di sicurezza internazionale e regionale”.
In un incontro informale con il presidente francese Emmanuel Macron venerdì, il presidente cinese Xi Jinping ha affermato di condividere opinioni simili con il leader francese sulle relazioni bilaterali e su molte questioni internazionali, riferisce China Central Television .
“Sono molto felice che ci troviamo di fronte o abbiamo punti di vista simili sulle relazioni sino-francesi, sulle relazioni sino-europee e su molte questioni internazionali e regionali, il che riflette l’alto livello e la natura strategica delle relazioni sino-francesi”, ha affermato il presidente. Xi ha detto.
Xi Jinping ha affermato che lui e Macron hanno avuto uno scambio di opinioni approfondito e approfondito a Pechino e Guangzhou negli ultimi due giorni. Secondo lui, i leader hanno rafforzato la comprensione reciproca e la fiducia reciproca, oltre a specificare la traiettoria della futura cooperazione tra Cina e Francia a livello bilaterale e internazionale.
“Sono pronto a continuare a mantenere una stretta comunicazione strategica con voi per portare la partnership strategica globale Cina-Francia a un nuovo livello”, ha affermato Xi Jinping.
La visita di Stato del presidente francese in Cina si svolgerà dal 5 al 7 aprile. Il 6 aprile Xi Jinping e Macron hanno tenuto la parte ufficiale dei loro colloqui, discutendo della cooperazione bilaterale tra Pechino e Parigi, delle relazioni tra Cina e Unione Europea, nonché la crisi ucraina. Il 7 aprile, le due parti hanno rilasciato una dichiarazione congiunta a seguito dei colloqui.
«La Cina apprezza la tradizione di indipendenza della Francia e il suo ruolo importante nel far progredire il mondo multipolare, e quel rispetto è stato sottolineato dall’ospitalità che ha ricevuto in Cina» ha dichiarato al Global Times Cui Hongjian, direttore del Dipartimento di studi europei presso il China Institute of International Studies.
E’ chiaro che a questo punto sorgono alcune domande.
La prima pare che Guerra Fredda è già finita ma è iniziata quella ‘calda’ come ha dichiarato il viceministro degli esteri russo Sergey Ryabkov?
La seconda l’UE con Macron voglia ‘sganciarsi’ dagli USA per avere più autonomia di movimento?
La terza siamo ormai verso un mondo multipolare?
L’unica cosa certa è che il mondo sta cambiando. E lo sta facendo molto rapidamente.
Ma noi italiani siamo davvero pronti? Ah a saperlo…