(AGENPARL) – Roma, 01 agosto 2022 – Le tensioni tra gli Stati Uniti e la Repubblica popolare cinese (RPC) sono aumentate da quando il Financial Times ha riferito che la presidente della Camera Nancy Pelosi (D-CA) e la sua delegazione del Congresso stanno pianificando di visitare Taiwan all’inizio di agosto come parte di un più ampio programma asiatico viaggio che include Singapore, Malesia, Corea del Sud e Giappone. Sebbene un comunicato stampa dell’ufficio di Pelosi del 31 luglio abbia confermato le destinazioni di cui sopra e non ha menzionato Taiwan, Radio France Internationale (RFI) ha citato fonti come rivelatrici che la Pelosi volerà a Taiwan attraverso la base aerea di Clark nelle Filippine il 4 agosto per incontrare il presidente taiwanese Tsai Ing-wen a Taipei, prima di arrivare alla base aerea di Yokota a Tokyo il pomeriggio del 5 e incontrare il primo ministro giapponese Fumio Kishida.
Una visita a Taiwan della Pelosi, seconda persona nell’ordine di successione presidenziale (dopo il vicepresidente), non sarà presa alla leggera da Pechino, che rivendica come propria la democrazia isolana.
Nel 1997 , quando l’allora presidente della Camera Newt Gingrich (R-GA) venne a Taiwan e incontrò il presidente Lee Teng-hui, il governo cinese borbottò ma ingoiò la sua irritazione perché il paese aveva bisogno di mantenere un rapporto cordiale con Washington per la sua fase iniziale (e calma) dello sviluppo economico.
Oggi, sotto il presidente Xi Jinping, la Cina è più ricca, militarmente più forte e meno disposta a scendere a compromessi con Washington su Taiwan.
Infatti, quando la Pelosi ha rivelato la possibilità di una sua visita a Taiwan lo scorso aprile – rinviata solo dopo essere risultata positiva al COVID-19 – il governo cinese ha espresso un severo dispiacere, definendola una «provocazione maliziosa».
Il principale commentatore del Global Times, Hu Xijin,ha suggerito la scorsa settimana che le forze cinesi dovrebbero abbattere l’aereo di Pelosi, in quanto è intenzione di visitare Taiwan
Hu ha descritto la visita a Taiwan di Pelosi e della delegazione, anche se accolta con favore dal governo taiwanese, come una “invasione” della Cina.
Questa volta, gli avvertimenti della Cina sono stati significativamente più vigorosi rispetto al passato, con Pechino che minaccia una seria risposta militare se il viaggio non viene annullato.
Secondo il Global Times , un quotidiano nazionalista portavoce del Partito Comunista Cinese , l’Esercito popolare di liberazione «non resterà indifferente e verranno prese misure forti per contrastare qualsiasi interferenza esterna e tentativi separatisti di ‘indipendenza di Taiwan».
L’esercito cinese ha già annunciato lo svolgimento di esercitazioni con proiettili veri nelle vicinanze dello Stretto di Taiwan.
Altre possibili manovre militari , suggerite dai media e dagli analisti cinesi, potrebbero includere anche l’imposizione di una «no-fly zone» sullo Stretto di Taiwan, un chiaro tentativo di impedire alla Pelosi di atterrare a Taiwan, l’uso di caccia per intercettare il suo aereo militare statunitense, o il suo pedinamento. aereo durante l’attraversamento nello spazio aereo controllato da Taiwan sull’isola.
Consapevole dei rischi di errori di calcolo e di escalation involontarie in un conflitto militarizzato più ampio, molti personaggi chiave dell’amministrazione Biden hanno cercato di persuadere la Pelosi a cancellare l’escursione a Taiwan o a rimandarla a un momento successivo.
Inoltre l’imminente ventesimo congresso del Partito Comunista che dovrebbe consolidare il terzo mandato senza precedenti di Xi come leader supremo della Cina lo rende il particolarmente vigile, poiché qualsiasi aumento della tensione sullo Stretto di Taiwan potrebbe essere percepito dal governo cinese come un affronto taiwanese alla legittimità politica di Xi, costringendo così Pechino a reagire con forza.
Oltre alla lunga esperienza di Pelosi posizione da falco nel contestare le violazioni dei diritti umani da parte della Cina, il suo ruolo nel partito di Biden ha convinto Pechino che questi due rami del governo federale degli Stati Uniti mirano a confrontarsi con Pechino.
Tuttavia, funzionari di alto livello del governo Biden, tra cui il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan, il segretario alla Difesa Lloyd Austin e il presidente dei capi di stato maggiore congiunti Mark Milley, hanno informato l’oratore sui «fatti e analisi, contesto, realtà geopolitiche che si dovranno affrontare » se decidesse di recarsi a Taiwan.
Il presidente Joe Biden ha persino affermato che «i militari pensano che (una visita) non sia una buona idea in questo momento».
Questa questione ha galvanizzato un acceso dibattito a Washington.
Alcuni hanno invitato l’oratore a rinviare il viaggio per evitare un pericoloso confronto, mentre altri hanno sottolineato che fare marcia indietro di fronte alle intimidazioni cinesi equivale ad ammettere la ritirata americana nella regione indo-pacifica e a piegarsi di fronte al potere di veto di Pechino sulla politica estera statunitense.
Ora vale la pena leggere l’editoriale del Global Times, quotidiano del Governo comunista cinese dal titolo «Il PLA non ha paura di lottare per difendere la sovranità e la sicurezza: editoriale del Global Times» per capire il retropensiero cinese.
«Lunedì l’Esercito popolare cinese di liberazione (EPL) ha festeggiato il suo 95° compleanno. In questo giorno, molti netizen sui social media cinesi hanno espresso le loro più sentite congratulazioni al PLA. Diverse frasi, come «saluto ai soldati dell’EPL e «lode all’EPL», sono diventate argomenti di tendenza. Allo stesso tempo, mentre la situazione mondiale entra in un nuovo periodo di turbolenza e cambiamento avvolta dall’egemonia e dalla mentalità della guerra fredda, lo slogan «Un paese ha bisogno di un esercito forte prima di poter essere veramente forte e sicuro» è diventato un forte consenso tra i cinesi le persone», scrive il Global Times.
«Inoltre, la Giornata dell’esercito di quest’anno si trova ad affrontare una situazione speciale: la presidente della Camera degli Stati Uniti Nancy Pelosi potrebbe visitare l’isola di Taiwan in questi due giorni, provocando seriamente gli interessi fondamentali della Cina. Incaricato di deterrenza e contromisure, il PLA si è naturalmente guadagnato il particolare rispetto di centinaia di milioni di cinesi», sottolinea il Global Times.
«La provocazione di Pelosi dimostra ancora una volta che la Cina ha bisogno di costruire un esercito popolare più forte che mai nella storia. Pelosi non sarebbe mai stata così furtiva come lo è ora se non per paura dell’EPL. Invece, probabilmente si pavoneggia lì ed è ipotizzabile che anche le autorità del DPP e i secessionisti di Taiwan agiscano in modo più sconsiderato. Ma d’altra parte, la presenza, e soprattutto la collusione tra ingerenze esterne, come Pelosi, e secessionisti taiwanesi, ha oggettivamente posto maggiori richieste al PLA. I nostri militari non possono rallentare l’addestramento e la preparazione alla guerra e dobbiamo accelerare lo sviluppo dell’EPL in un esercito di livello mondiale».
«L’esercito cinese non combatte una guerra da quasi 40 anni. Un così lungo periodo di pace è stato vinto dagli sforzi congiunti del Partito, del governo, dell’EPL e di tutto il popolo cinese. Ha creato le condizioni di base per lo sviluppo globale e rapido della Cina ed è degno di essere amato e salvaguardato», evidenza il GT.
Vediamo al dunque e il Global Times lo fa senza tanti giri di parole, «Ma allo stesso tempo dobbiamo continuare a ricordare a noi stessi di mantenere la distanza e la vigilanza contro la mentalità ingenua che augura il pacifismo assoluto. Dobbiamo evitare la situazione in cui le persone non sanno più combattere dopo aver vissuto in pace per così tanto tempo. Per un Paese importante come la Cina, la conseguenza di avere una mentalità rilassata sulla costruzione della difesa nazionale è impensabile».
«La turbolenta situazione internazionale degli ultimi anni ci ha insegnato più volte che il mondo non è in pace. Le scene di devastazione e di estrema miseria in alcune zone dilaniate dalla guerra hanno profondamente toccato il popolo cinese. Non esiste un mondo pacifico, lo sentiamo pacifico solo perché qualcun altro si assume l’onere di mantenere la pace, perché ci capita di vivere in Cina. I sentimenti espressi e condivisi dai netizen hanno una forte risonanza nella società cinese. Questi sentimenti di base per intuizione sono più in linea con la realtà dell’attuale politica internazionale e ci aiutano ad arricchire e migliorare la nostra comprensione del mondo e della Cina. Questo è molto necessario», rimarca il GT.
«Inutile dire che l’assedio e il contenimento sempre più palese degli Stati Uniti contro la Cina stanno rapidamente deteriorando l’ambiente periferico della Cina. Gli Stati Uniti, insieme a molti dei loro alleati, hanno creato ostacoli per ostacolare la riunificazione della Cina. La pace e lo sviluppo della regione Asia-Pacifico sono sempre più minacciati. In altre parole, le sfide che l’esercito cinese deve affrontare sono più gravi e complesse e le responsabilità da assumersi sono ancora più ardue».
«Negli ultimi 10 anni, la capacità di combattimento dell’esercito cinese è notevolmente migliorata e le armi e l’equipaggiamento, il sistema organizzativo, l’addestramento al combattimento effettivo, la teoria militare e la coltivazione del talento hanno tutti fatto progressi storici. Nel frattempo, abbiamo bisogno di sforzi continui per rafforzare la difesa nazionale e costruire un esercito che corrisponda allo status internazionale della Cina e sia in linea con la sicurezza nazionale e gli interessi di sviluppo, fornendo supporto strategico per il grande ringiovanimento della nazione cinese. A tal fine, oltre a un adeguato aumento del bilancio della difesa nazionale, ciò di cui il PLA ha bisogno è un miglioramento continuo delle effettive capacità di combattimento che si concentrerà sempre sulla prontezza al combattimento e forgiare una forza d’élite potente pronta al combattimento, capace di combattere e sicura vincere».
Va sottolineato che gli Stati Uniti e i paesi occidentali, mentre aumentano le loro spese militari con un ampio margine e mentre fanno pubblicamente pressioni sulla Cina, hanno criticato il normale accumulo militare della Cina. Secondo la loro logica, la Cina farebbe meglio a tirare fuori i “denti”, per non rappresentare una “minaccia” o essere “aggressiva”. I cinesi non si innamoreranno di questo trucco. Infatti, a differenza degli Stati Uniti che considerano l’esercito uno strumento egemonico, la Cina persegue sempre una politica di difesa di natura difensiva. La Cina sviluppa la sua potenza militare per difendere la sua sovranità nazionale, la sicurezza e gli interessi di sviluppo. Rispetto alle minacce esterne e alle sfide che deve affrontare ora, la forza militare della Cina non è ancora sufficiente».
«Fin dai tempi moderni, il popolo cinese ha sofferto enormemente per le aggressioni e le guerre straniere. Amano la pace più di chiunque altro dopo aver vissuto tutte le agonie. Ma questo non significa che baratteremo i nostri interessi fondamentali con la pace e tollereremo il bullismo. Non attaccheremo a meno che non veniamo attaccati, ma se veniamo attaccati, sicuramente contrattaccheremo. L’esercito popolare, avendo combattuto con tutti i tipi di potenti rivali e ottenuto una vittoria dopo l’altra, non ha mai paura di combattere ed eccelle sempre nel combattimento», parola di Global Times.
Il portavoce del ministero degli Esteri cinese Zhao Lijian ha affrontato ancora una volta la situazione con minacce, anche se non ha avvertito di alcuna misura particolare contro gli Stati Uniti.
«Se ha il coraggio di andare, aspetta e vedrai!» Zhao ha detto a un giornalista in modo minaccioso.