Facebook Twitter Instagram
    in evidenza
    • Serie A Baseball, Poule Scudetto: risultati e resoconto sabato sera 02/07
    • Softball, Campionato Europeo U22: Italia campione. Battuta la Repubblica Ceca 3-2
    • “Parole e voci sul mare” al via tra una settimana | Dal 9 al 17 luglio a Camogli
    • L’UCRAINA PROTAGONISTA AL SUMMIT DI SORRENTO: “VERREMO A KIEV APPENA POSSIBILE”
    • DA VENERDÌ 8 A DOMENICA 10 LUGLIO TORNA IL PREMIO BINDI A SANTA MARGHERITA LIGURE: OTTO CANTAUTORI IN FINALE E PREMI A NADA, CLAUDIO CECCHETTO ED EMMA NOLDE
    • RIFIUTI: COPX INDICE LA 2° ASSEMBLEA PUBBLICA DOPO MALAGROTTA
    • EUROPEI MTB ANADIA 2022: VALENTINA CORVI E MARCO BETTEO 2 QUARTI POSTI JUNIOR
    • Ius scholae, Baldassarre (Lega): cittadinanza non si regala. I problemi del paese sono altri
    • Inviaci i tuoi comunicati stampa
    • CONTATTA LA REDAZIONE
    • CONTATTA IL WEBMASTER
    • LA TUA PUBBLICTA’ SU AGENPARL
    Facebook Twitter Instagram
    AgenparlAgenparl
    domenica, Luglio 3
    • Home
    • Italia
      • Politica
        • Interni
      • Cronaca
      • Agroalimentare
      • Arte, cultura, intrattenimento
      • Bandi
      • Difesa
      • Diritto & Giustizia
      • Economia
      • Educazione
      • Lavoro
      • Made In Italy
      • Scienza e Tecnologia
      • Salute
    • Editoriale
    • Internationali
      • Politica estera
      • Agenparl English
      • Agenparl Deutsch
      • Agenparl Española
      • Agenparl French
      • Agenparl Pусский
    • Abbonati
      • ABBONAMENTO DI PROVA
      • NOTIZIARIO
      • RICERCA NEL DATABASE
      • IL MIO ACCOUNT
    • Login
    • AGENPARL
      • LA TUA PUBBLICTà SU AGENPARL
      • Invio Comunicati stampa
      • CONTATTA LA REDAZIONE
      • CONTATTA IL WEBMASTER
    AgenparlAgenparl
    Home » WEF, Fake news e incitamento all’odio dovrebbero essere soppressi dagli algoritmi dei social media. Ma chi decide che cosa è la disinformazione? Ah, a saperlo…

    WEF, Fake news e incitamento all’odio dovrebbero essere soppressi dagli algoritmi dei social media. Ma chi decide che cosa è la disinformazione? Ah, a saperlo…

    Luigi CamilloniBy Luigi Camilloni27 Maggio 2022Updated:27 Maggio 2022 Agenparl Italia Nessun commento4 Mins Read
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    (AGENPARL) – Roma, 27 maggio 2022 – Il panel del WEF, che si è tenuto in collaborazione con la rivista Time , ha visto la partecipazione del capo di Human Rights Watch, sostenuto da Soros , Kenneth Roth, il quale ha affermato che i social media non dovrebbero concentrarsi sul divieto o sulla censura palese, ma piuttosto sulla manipolazione algoritmica al fine di trasmettere informazioni al pubblico nel modo più “accurato possibile”.

    «Gli algoritmi sono scritti per promuovere l’engagement perché l’engagement è redditizio, l’engagement ha più occhi e cos’è il coinvolgimento? Il provocatorio, le voci, le falsità, l’incitamento all’odio, la divisione». «Non mi concentro tanto su ciò che dovrebbe essere rimosso, la censura palese, ma piuttosto su ciò che viene promosso. Se gli algoritmi stanno promuovendo informazioni che in sostanza sono false o divisive perché redditizie, penso che ci sia una responsabilità abbastanza giustificata per queste aziende», ha affermato Roth.

    Le dichiarazioni di Roth sono in linea con le precedenti argomentazioni del World Economic Forum che in precedenza aveva chiesto la promozione della “diversità e dell’anti-bias” sui social media.

    Un post sul blog pubblicato dal WEF lo scorso aprile affermava che «le tecnologie possono essere progettate e sviluppate in modo inclusivo coinvolgendo coloro che sono colpiti dall’odio e dalla discriminazione online».

    Il post affermava che le aziende tecnologiche dovrebbero collaborare con organizzazioni come l’Anti-Defamation League (ADL), che secondo quanto riferito ha già iniziato a lavorare con PayPal per inserire nella lista nera e sorvegliare i cosiddetti estremisti .

    «A meno che le aziende tecnologiche non vogliano recuperare il ritardo su base costante, dovrebbero andare oltre il rilevamento e la moderazione dei contenuti verso un approccio olistico e proattivo al modo in cui l’odio viene generato e diffuso online», ha affermato il WEF.

    Freedom of the Press with @PatChappatte, @AgnesCallamard @amnesty, @KenRoth @HRW, @cdeloire @RSF_inter, @efelsenthal @TIME, @sashavakulina @Euronews #wef22 https://t.co/HMxq6GLZ80

    — World Economic Forum (@wef) May 26, 2022

    Roth ha continuato affermando che i social media hanno minato le restrizioni giornalistiche autorizzando gli “autocrati” a parlare direttamente al pubblico senza il filtro dei redattori di notizie e dei giornalisti.

    Mentre il capo di Human Rights Watch ha ammesso che i redattori delle redazioni «non sono perfetti», indicando i redattori di Fox News che «in qualche modo stanno lasciando che Tucker Carlson parli della teoria della sostituzione», Roth ha sostenuto che le caratteristiche di verifica dei fatti del media mainstream erano essenziali per il funzionamento della democrazia.

    «I social media sono diventati un modo per gli autocrati e altri di eludere la responsabilità giornalistica. Una volta era che per ottenere informazioni dovevi passare attraverso un editore», ha detto.

    «I social media, per quanto grandiosi per permettere a chiunque di parlare, per quanto ottimi siano per ingrandire angoli nascosti del mondo, hanno lo svantaggio di lasciare che potenti istituzioni o governi parlino direttamente alle persone ed eludano gli sforzi per presentare le informazioni in modo responsabile».

    Mentre alcuni regimi autoritari, in particolare la Cina comunista, proliferano resoconti di propaganda sui social media occidentali, argomenti simili sono stati fatti a leader politici democraticamente eletti come l’ex presidente Donald Trump, che è stato censurato da tutte le principali piattaforme di social media, un fatto che non è stato incluso nelle presunte minacce alla libertà di stampa da parte del panel del WEF.

    Pur prendendo di mira questioni di stampa in paesi come Israele, Ungheria, Egitto e Filippine, il panel non ha nemmeno notato gli sforzi censurati dei governi neoliberisti in Occidente, come il tentativo dell’amministrazione Biden di istituire un Ministero della Verità in stile ‘ Disinformation Governance Board ‘, o addirittura l’ Online Safety Bill in Gran Bretagna e il Digital Services Act nell’Unione Europea, entrambi sono stati criticati per aver gravemente limitato la libertà di parola.

    Tanto per essere del tutto chiari, i mezzi di distribuzione delle informazioni sono la chiave del dominio. 

    L’unica cosa ancora aperta è la questione che non ci è stato detto come viene definita la disinformazione….

    disinformazione fake news social media soros WEF
    Luigi Camilloni
    • Facebook
    • Twitter

    articoli collegati

    Serie A Baseball, Poule Scudetto: risultati e resoconto sabato sera 02/07

    Softball, Campionato Europeo U22: Italia campione. Battuta la Repubblica Ceca 3-2

    “Parole e voci sul mare” al via tra una settimana | Dal 9 al 17 luglio a Camogli

    L’UCRAINA PROTAGONISTA AL SUMMIT DI SORRENTO: “VERREMO A KIEV APPENA POSSIBILE”

    DA VENERDÌ 8 A DOMENICA 10 LUGLIO TORNA IL PREMIO BINDI A SANTA MARGHERITA LIGURE: OTTO CANTAUTORI IN FINALE E PREMI A NADA, CLAUDIO CECCHETTO ED EMMA NOLDE

    RIFIUTI: COPX INDICE LA 2° ASSEMBLEA PUBBLICA DOPO MALAGROTTA

    Facebook Twitter Instagram Pinterest
    • Inviaci i tuoi comunicati stampa
    • CONTATTA LA REDAZIONE
    • CONTATTA IL WEBMASTER
    • LA TUA PUBBLICTA’ SU AGENPARL
    @tutti i diritti Agenparl 2022

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version