(AGENPARL) - Roma, 1 Novembre 2021(AGENPARL) – Roma, 01 novembre 2021 – I funzionari del Dipartimento della Difesa non parteciperanno alla conferenza globale sul clima in Scozia che inizierà domenica, nonostante il recente rapporto del Pentagono definisca il cambiamento climatico una “minaccia esistenziale” per la sicurezza nazionale.
Non partecipando alla conferenza come parte della delegazione presidenziale, hanno affermato ex funzionari della difesa, il Pentagono sta rinunciando alla possibilità di fare una dichiarazione sulla scena mondiale che il cambiamento climatico è importante per la sicurezza nazionale americana.
La Conferenza delle Parti , o COP, è la conferenza annuale delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici. La 26a edizione del summit annuale inizierà il 31 ottobre a Glasgow e durerà due settimane. Mentre le temperature globali continuano ad aumentare, il vertice di quest’anno si concentrerà sui negoziati per limitare le emissioni e potrebbe essere “l’ultima possibilità migliore al mondo per tenere sotto controllo il cambiamento climatico incontrollato”, secondo il sito web del vertice.
Non c’è nessuna programmazione incentrata sulla sicurezza elencata sul sito del vertice. Il programma principale si concentra su priorità come finanza, energia, adattamento, innovazione ed equità di genere. Altri eventi a margine includono pannelli sulla giustizia climatica, su come gli sport possono combattere l’aumento delle temperature e sul ruolo che le popolazioni indigene giocano nella protezione del clima.
Il presidente Joe Biden dovrebbe partecipare alla conferenza per il vertice dei leader mondiali lunedì e martedì, secondo il programma della Casa Bianca.
Sebbene i funzionari del Pentagono non saranno a Glasgow, stanno aumentando le loro apparizioni pubbliche per parlare del cambiamento climatico a Washington. Colin Kahl, il sottosegretario alla Difesa per la politica, e Joseph Bryan, consigliere senior per il clima del Dipartimento della Difesa, stanno partecipando a un evento in Nuova America venerdì per parlare del nuovo rapporto sul clima del Pentagono. E Kathleen Hicks, la numero due del Pentagono, ha parlato con la NPR martedì del rischio significativo che il riscaldamento del clima rappresenta per la sicurezza nazionale.
“Il cambiamento climatico sta davvero aumentando il numero e la frequenza delle missioni che stiamo eseguendo qui al DOD”, ha detto Hicks. “La grave siccità ha portato all’aumento delle stagioni degli incendi, all’allungamento delle stagioni degli incendi. È arrivato il punto in cui il nostro capo dell’ufficio della Guardia Nazionale ha iniziato a parlare della stagione degli incendi che diventa l’anno degli incendi”.
Non è chiaro se altri funzionari addetti alla sicurezza partecipino alla conferenza. Il Dipartimento di Stato non ha restituito una richiesta di commento sulla questione.
Ma anche se lo sono, un funzionario del Dipartimento di Stato che partecipa è diverso da un funzionario della difesa che lo fa, specialmente se quella persona è in uniforme. Titley, che ha partecipato alla COP nel 2009, 2010 e 2011 come direttore fondatore della Task Force della Marina sui cambiamenti climatici, ha affermato che la parte più importante dell’essere lì era semplicemente andare in giro in uniforme per inviare un messaggio visibile che il cambiamento climatico era un priorità per la comunità della sicurezza nazionale americana.
“Ero un ammiraglio a due stelle. Mi sono presentato in uniforme e la gente è rimasta stupita nello scoprire che i militari degli Stati Uniti si preoccupavano”, ha detto. “Una delle cose che avrei fatto dopo le cose formali era andare in giro con la mia uniforme nell’area in cui si sono stabilite tutte le ONG, e quasi ognuna di loro voleva parlarmi per capire perché l’esercito americano si preoccupasse. “
Anche se l’idea che il cambiamento climatico sia una minaccia per la sicurezza nazionale ha preso piede nel decennio dall’ultima volta che Titley ha partecipato alla conferenza, pensa ancora che sia importante per il Dipartimento della Difesa avere una presenza lì perché dedicare tempo e risorse a un alto funzionario per il viaggio mostra un livello di impegno per la causa oltre il semplice rilascio di un rapporto.
“Dovrebbero far parte della delegazione”, ha detto. “La sicurezza non è l’unica ragione, ma è una delle componenti importanti per cui dovremmo preoccuparci. Non si tratta solo di orsi polari. Questo riguarda noi”.
John Conger , che guida il Centro per il clima e la sicurezza, ha convenuto che è un’occasione mancata non avere un rappresentante del Dipartimento della Difesa alla conferenza. Ma Conger ha anche detto che non crede che ciò significhi che l’amministrazione Biden non sta dando la priorità ai cambiamenti climatici, soprattutto perché altri nel governo potrebbero essere più preparati per i negoziati sulle emissioni che saranno al centro del vertice.
Esistono organizzazioni internazionali esistenti che aiutano la comunità della sicurezza nazionale globale a parlare di cambiamento climatico, tra cui il meccanismo di sicurezza climatica delle Nazioni Unite e la NATO , che ha mostrato un crescente interesse per il problema. In passato, anche importanti conferenze, come la Conferenza sulla sicurezza di Monaco , hanno scelto di incentrare un anno particolare su un’approfondita discussione sul clima e sulla sicurezza.
Altri esperti hanno affermato che la scelta di non inviare alcun funzionario della difesa è stata fatta dagli organizzatori, non dal Pentagono. Sharon Burke , ex assistente segretario alla difesa per l’energia operativa, ha affermato che i funzionari del paese ospitante “hanno preso una decisione deliberata” di non includere la sicurezza climatica come parte della conferenza, per mantenere i negoziatori concentrati sui negoziati critici sui livelli di emissioni.
Ma Burke ha anche ipotizzato che evitare discussioni sulla sicurezza climatica potrebbe aiutare a coinvolgere la Cina e l’India nelle discussioni. Poiché la Cina è il principale produttore di anidride carbonica e l’India è il terzo, qualsiasi accordo efficace per migliorare il cambiamento climatico richiederà il loro consenso.
“A Cina e India non piace l’idea della sicurezza climatica”, ha detto Burke, che ha anche lavorato nei team di revisione della difesa, della sicurezza nazionale e dell’agenzia di politica estera durante la transizione di Biden in carica. “Il gioco è finito se non hai Cina e India disposte a venire al tavolo per negoziare… L’ultima cosa di cui hai bisogno è inserire qualcos’altro di controverso nel mix che non ti aiuterà con i negoziati principali”.
Ma se l’assenza del Pentagono faceva parte di uno sforzo per placare alcuni dei maggiori inquinatori, sembra essere stato vano. Il presidente cinese Xi Jinping non parteciperà al vertice, suggerendo che il leader non è interessato a un altro patto globale sul clima, anche se sono attesi funzionari di livello inferiore di Pechino. Poiché Xi e Biden non avranno l’opportunità di incontrarsi alla conferenza, il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan ha annunciato martedì che i due leader stanno pianificando un incontro virtuale prima della fine dell’anno.
Il primo ministro indiano Narendra Modi parteciperà alla conferenza sul clima, ha riferito Reuters .
Burke ha anche affermato che i progressi su qualsiasi mitigazione del cambiamento climatico, compresa la riduzione delle emissioni e la limitazione dell’aumento della temperatura, alla fine aiuteranno i militari ad affrontare le crescenti preoccupazioni sulla protezione delle infrastrutture di base da pericolosi disastri naturali e sul funzionamento in condizioni sempre più difficili.
“Potrebbe non esserci una sala riunioni con la sicurezza climatica scritta sulla porta [al COP], ma quando parlano di adattamento, parlano di sicurezza climatica”, ha detto.
Ma vi è di più.
Infatti il Wef (World economic forum) afferma in un articolo che «I colloqui sul clima falliranno senza più voci dei giovani»
«Degli 1,8 miliardi di giovani al mondo di età compresa tra 10 e 24 anni , Greta Thunberg è uno dei più riconoscibili. Avendo iniziato la sua campagna su un marciapiede freddo in Svezia due anni fa, ora è un’ambita oratrice alle conferenze delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici e si aspetta di incontrare il presidente Biden alla prossima COP26, ma anche lei dice che “non si aspetta molto ” dai suoi incontri con i leader mondiali», afferma il WEF.
«All’età di 18 anni, la conoscenza e l’impegno di Thunberg offrono uno spaccato di ciò che i giovani – il 90% dei quali vive nei paesi in via di sviluppo – possono mettere in campo per affrontare il cambiamento climatico. Ma mentre i leader mondiali si preparano per la COP26 del prossimo mese, quanto ascolteranno le varie esperienze e intuizioni della generazione meno responsabile del cambiamento climatico antropogenico ma più vulnerabile alle sue conseguenze?», sottolinea il WEF.
«I giovani sono più vulnerabili alle perturbazioni climatiche rispetto agli anziani che hanno un lavoro meglio retribuito, più qualifiche e capitali e reti più forti . Le perturbazioni legate al clima sono destinate ad aumentare parallelamente alla crescita della popolazione giovanile nei 47 paesi meno sviluppati del mondo. Le ramificazioni includono lo spostamento; educazione perduta ; matrimonio precoce ; un calo dei mezzi di sussistenza agricoli e una crescente ansia per i disagi legati al clima . E questo si interseca con altre interruzioni, tra cui COVID-19 e le risposte associate si distinguono per il loro enorme impatto sulla vita e sui mezzi di sussistenza dei giovani.».
Mentre il movimento Fridays for the Future ha risvegliato milioni di giovani nei centri urbani del mondo, i loro omologhi nelle regioni rurali remote hanno trovato poca voce, nonostante abbiano sperimentato alcune delle minacce più dirette del cambiamento climatico e della relativa povertà. Ad esempio, nell’arido distretto pastorale di Karamoja in Uganda, che ha una delle popolazioni giovanili più alte del mondo , i giovani stanno sperimentando oscillazioni senza precedenti tra inondazioni e siccità all’interno di una singola stagione di crescita. Alcuni si adattano innovando le tecniche di irrigazione, ma altri abbandonano la pastorizia per cercare lavoro nel settore dei servizi. Le loro prospettive ed esperienze dovrebbero informare gli incontri ad alto livello sul cambiamento climatico in vista della COP26.
Tuttavia, passare da un impegno superficiale e apparentemente decorativo con i giovani a una collaborazione più significativa richiede tempo, risorse e un senso di scopo. Una ONG che sta cercando le migliori pratiche per sostenere le voci dei giovani è Restless Development . Insieme abbiamo condotto il workshop “Getting By” nel 2019, che ha cercato di coinvolgere i giovani in modo equo. Per essere inclusivo, il reclutamento dei giovani partecipanti deve essere equo, aperto e trasparente e le risorse devono essere dedicate alla formazione e ai costi di partecipazione. Oltre a fornire il tempo, le risorse e lo spazio per le interazioni incentrate sui giovani, esistono barriere strutturali che mettono a tacere le diverse voci giovanili. I visti sono solo una di queste barriere: la mobilità pre-COVID-19 che molti di noi davano per scontata non è mai stata universalmente accessibile.
Il divario digitale è un altro problema. L’assunto che “tutti hanno uno smartphone” è impreciso ed emarginante, eppure è spesso implicito nella progettazione dei programmi di coinvolgimento dei giovani. Numerosi ostacoli escludono i giovani da Internet, compresa la mancanza di elettricità e connettività. Per il contesto, solo l’ 11% delle persone in Burundi, il 12% in Ciad e il 18% in Malawi ha l’elettricità. Queste barriere devono essere affrontate per consentire un coinvolgimento duraturo dei giovani esclusi.
Chiaramente i costi di partecipazione – viaggio, alloggio, cibo, assistenza all’infanzia – devono essere sostenuti dagli organizzatori delle riunioni. Altre tecniche per un impegno equo includono la garanzia di una massa critica di giovani per ridurre quella che può essere un’esperienza intimidatoria. Coltivare il senso di azione dei giovani consente loro di dare input più costruttivi . Una sola voce giovane può essere silenziosa quando non è supportata da altri. Anche garantire che i giovani siano al centro degli eventi, con ruoli come relatori e presidenti, è importante e dà il tono al pubblico. La buona pratica include la ricerca delle prime domande da parte dei giovani (soprattutto donne). Questo incoraggia altri giovani a partecipare alla discussione. Avendo osservato questo in azione, posso assicurarti che funziona in situazioni in cui i giovani potrebbero altrimenti non sentirsi sicuri di parlare. Infine, è importante progettare un palinsesto che permetta ai giovani relatori di godersi l’evento e la location in cui si svolge. Oltre ad aiutare a migliorare le vite e i mezzi di sussistenza futuri, un impegno equo in azioni costruttive e collettive può combattere l’eco-ansia.
«L’ingiustizia intergenerazionale del processo decisionale passato richiede risposte sociali, ambientali ed economiche urgenti. Coinvolgere diversi gruppi di giovani nel processo decisionale è fondamentale per trovare percorsi efficaci per rispondere ai cambiamenti climatici sia adattandosi ai cambiamenti esistenti sia limitando le emissioni di gas serra antropogeniche per ridurre al minimo i futuri sconvolgimenti climatici. La solidarietà tra i giovani del Nord e del Sud del mondo fornisce alle persone anziane un modello a cui aspirare ed è stata in piena mostra tra i 400 delegati (di età compresa tra 18 e 29 anni) al summit dei giovani pre-COP26 a Milano nel mese di settembre. Il rispetto e la comprensione reciproci tra Greta Thunberg e altri attivisti di tutto il mondo – come Hilda Flavia Nakabuye, fondatrice di Fridays for Future in Uganda – segna un notevole passo avanti dalla COP21 di Parigi.
Per Greta Thunberg, anni passati a ripetere il suo messaggio hanno galvanizzato movimenti connessi in tutto il mondo. Quest’anno potrebbe rivelarsi fondamentale per la politica climatica e le persone difficili da raggiungere delle comunità più colpite dai cambiamenti climatici sono rappresentate sulla scena globale da giovani stimolanti. Se i leader mondiali riusciranno a rallentare il cambiamento climatico e a garantire finanziamenti sufficienti per l’adattamento e la resilienza attraverso un accordo alla COP26, dovrebbero riconoscere le perdite che molti in tutto il mondo hanno già subito.
Tutto chiaro ora? No?
Credo che il Wef voglia la presenza dell’attivista Greta Thunberg alla conferenza globale sul clima. Chi meglio di Lei può rappresentare le istanze dei giovani, del WEF e delle varie lobby….
Il Wef in sostanza aspira ad avere un suo rappresentante nelle varie riunioni e conferenze globali.
A pensar male degli altri si fa peccato ma spesso ci si indovina….
