(AGENPARL) - Roma, 28 Agosto 2026 - "Se esistesse una laurea ad honorem per le figuracce politiche, Stefano Bonaccini avrebbe già conseguito il massimo dei voti.
È davvero singolare che proprio chi dovrebbe rappresentare una forza politica che si definisce progressista continui a guardare milioni di italiani dall'alto verso il basso, classificandoli sulla base del titolo di studio, del luogo in cui vivono o della loro condizione economica. È questa l'idea di inclusione della sinistra?
Gli italiani non hanno bisogno di essere promossi o bocciati da Bonaccini. Non devono esibire una laurea per avere diritto di voto, né tantomeno dimostrare di essere abbastanza istruiti per poter scegliere liberamente da che parte stare. Hanno semplicemente scelto la destra perché, evidentemente, si sono fatti un'idea precisa di come sono state amministrate le loro città, le loro periferie e il loro Paese. La vera lezione che Bonaccini dovrebbe imparare è che la democrazia non funziona come un esame universitario nel quale un'élite assegna un voto agli elettori in base al loro curriculum. Ogni voto vale uno. Quello dell'imprenditore vale quanto quello dell'operaio, quello del laureato quanto quello di chi ha lasciato gli studi, quello di chi vive in centro quanto quello di chi vive in una periferia o in un piccolo Comune. Se poi milioni di italiani continuano a scegliere Fratelli d'Italia e il centrodestra, forse il problema non è il loro livello di istruzione. Forse il problema è che la sinistra non ha ancora trovato il modo di ascoltarli. Per questo, propongo simbolicamente a Stefano Bonaccini una laurea ad honorem in "Elitismo politico applicato", con una specializzazione in "Come perdere il consenso e poi dare la colpa agli elettori". Una laurea che, almeno per una volta, sarebbe meritata davvero".