(AGENPARL) - Roma, 8 Aprile 2026 - La Casa Bianca ha rivendicato con forza il successo dell’operazione militare contro l’Iran, sostenendo di aver raggiunto e persino “superato” tutti gli obiettivi strategici entro i tempi previsti, culminati con il recente cessate il fuoco.

Durante una conferenza stampa, la portavoce Karoline Leavitt ha definito la tregua di due settimane annunciata dal presidente Donald Trump come una “vittoria per gli Stati Uniti”, attribuendone il merito alla leadership politica e alle capacità operative delle forze armate americane.

Secondo Leavitt, fin dall’inizio dell’operazione Operazione Epic Fury, Washington aveva fissato un obiettivo chiaro: neutralizzare la minaccia militare iraniana entro un arco temporale di quattro-sei settimane. Un traguardo che, stando alla Casa Bianca, sarebbe stato raggiunto in poco più di cinque settimane.

La portavoce ha fornito una panoramica dettagliata delle operazioni, sostenendo che l’intervento abbia inflitto danni profondi alla capacità militare iraniana:

• oltre 13.000 obiettivi colpiti
• circa 450 attacchi contro sistemi missilistici balistici
• oltre 800 attacchi contro unità e depositi di droni

Secondo la Casa Bianca, queste azioni avrebbero:

• distrutto gran parte della base industriale della difesa iraniana
• rallentato di anni i programmi missilistici e di droni
• ridotto significativamente la capacità di finanziamento del terrorismo
• compromesso la possibilità per Teheran di sviluppare armi nucleari

Leavitt ha inoltre affermato che la marina iraniana sarebbe stata “annientata”, delineando un quadro di forte indebolimento delle capacità strategiche del Paese.

Nonostante il tono trionfalistico, Washington riconosce che la fase militare lascia ora spazio a quella diplomatica.

La portavoce ha ricostruito il percorso che ha portato al cessate il fuoco:

• una prima proposta iraniana in 10 punti è stata respinta come “inaccettabile”
• con l’avvicinarsi della scadenza fissata dagli Stati Uniti, Teheran ha presentato un piano rivisto
• il nuovo documento è stato considerato “una base praticabile” per i negoziati

Il confronto si svilupperà ora tra questa proposta e il piano statunitense in 15 punti, ancora non reso pubblico.

Un elemento centrale per Washington resta lo Stretto di Hormuz, snodo fondamentale per il commercio energetico globale.

La Casa Bianca ha chiarito che i negoziati e la tenuta del cessate il fuoco sono subordinati al mantenimento di un transito libero e sicuro nello stretto, senza “limitazioni o ritardi”.

Questo aspetto evidenzia come gli obiettivi americani non siano solo militari, ma anche economici e strategici, legati alla stabilità dei mercati energetici globali.

Le dichiarazioni della Casa Bianca rappresentano una lettura fortemente positiva dell’esito del conflitto, ma restano difficili da verificare in modo indipendente.

Alcuni osservatori sottolineano che:

• non è chiaro il reale livello di distruzione delle capacità iraniane
• Teheran mantiene comunque una rete di alleati regionali
• il conflitto potrebbe riaccendersi se i negoziati fallissero

Il cessate il fuoco di due settimane rappresenta una finestra cruciale per la diplomazia. Tuttavia, le condizioni restano fragili e legate a vari fattori:

• l’esito dei colloqui diretti tra Stati Uniti e Iran
• la stabilità nei fronti regionali, come Libano e Golfo Persico
• il rispetto degli impegni sullo Stretto di Hormuz

La Casa Bianca ha ribadito che il presidente Trump concluderà solo un accordo “nel migliore interesse degli Stati Uniti”, segnalando che la fase negoziale sarà altrettanto complessa quanto quella militare.

La fine delle ostilità segna un punto di svolta, ma non una conclusione definitiva. Se da un lato Washington rivendica un successo strategico, dall’altro il futuro dipenderà dalla capacità delle parti di trasformare una vittoria militare in una pace duratura.

In gioco non c’è solo il rapporto tra Stati Uniti e Iran, ma l’equilibrio complessivo del Medio Oriente e la stabilità dei mercati globali.