Il deputato repubblicano della Florida Randy Fine si prepara a presentare un disegno di legge a sostegno del possesso di cani, mentre affronta un’ondata di critiche per un post sui social media in cui ha scritto di preferire i cani ai musulmani.

Il provvedimento, intitolato “Protecting Puppies from Sharia Act”, vieterebbe l’erogazione di fondi federali a qualsiasi governo statale o locale che proibisca ai residenti di possedere cani. Non è chiaro se esistano giurisdizioni di questo tipo negli Stati Uniti, anche se in alcune aree sono previste restrizioni su specifiche razze.

Una sezione non vincolante del testo, condiviso inizialmente con The Hill, afferma che “la legge della Sharia è un concetto estraneo contrario alla ricerca della felicità” e che “è un diritto di tutti gli americani possedere un cane”. Tra i co-firmatari attesi figurano i deputati repubblicani Brandon Gill, Chip Roy, Mary Miller e Keith Self.

La proposta arriva dopo un post pubblicato domenica da Fine in cui si leggeva: “Se ci costringono a scegliere, la scelta tra cani e musulmani non è poi così difficile”. Il messaggio ha suscitato forti reazioni da parte dei democratici. Il leader della minoranza alla Camera Hakeem Jeffries ha definito Fine “una vergogna per il Congresso” e “un fanatico islamofobo”, invitando i repubblicani a intervenire. Anche la deputata Alexandria Ocasio-Cortez ha chiesto una censura formale, mentre il governatore della California Gavin Newsom ha suggerito le dimissioni del deputato.

Il post faceva riferimento a un messaggio dell’attivista filo-palestinese Nerdeen Kiswani, che aveva scritto sui social che i cani “sono impuri”. Kiswani ha poi chiarito che si trattava di una battuta legata allo scioglimento della neve a New York, ma Fine ha respinto l’interpretazione ironica.

Nonostante le critiche, Fine ha ribadito la sua posizione, sostenendo di distinguere tra “Islam mainstream” e “Islam radicale” e affermando che il suo commento non implica la volontà di vietare la religione islamica. “Immigrazione significa assimilazione”, ha dichiarato, difendendo il diritto degli americani a mantenere il proprio stile di vita.

La vicenda continua ad alimentare il dibattito politico a Washington, tra accuse di islamofobia e difese in nome della libertà di espressione e dei diritti culturali.

Fine ha dichiarato a The Hill che “Se un gruppo di persone dice: ‘Ehi, siamo appena arrivati ​​nel vostro Paese e i cani violano la nostra religione, quindi dovete smettere di averli’, la mia risposta è: ‘No, questi sono i nostri animali domestici. Potete tornare a casa’”, ha detto Fine. “Immigrazione significa assimilazione. Immigrazione non significa che le persone che erano lì debbano cambiare il loro stile di vita per renderti felice”.

E Fine ironizza: “Aspetta di vedere chi sarà il mio ospite per il discorso sullo stato dell’Unione”