Dopo il discorso della presidente della Presidenza della Bosnia-Erzegovina Željka Cvijanović davanti al Consiglio di sicurezza dell’ONU, il dibattito internazionale sulla crisi in Bosnia-Erzegovina si è intensificato. Cvijanović ha puntato il dito con fermezza contro l’Alto Rappresentante Christian Schmidt, indicandolo come il principale responsabile dell’instabilità istituzionale nel Paese.

Secondo Cvijanović, la Bosnia-Erzegovina si trova a un punto di svolta, e la comunità internazionale non può più ignorare le azioni unilaterali e illegittime dell’Alto Rappresentante. “Non abbiamo bisogno di favoritismi, ma di un approccio equo verso tutte le parti,” ha dichiarato Cvijanović, aggiungendo che il futuro della Bosnia-Erzegovina non può esistere con Schmidt ancora in carica.

Dodik: “Discorso storico, la narrazione è cambiata”

Il presidente della Republika Srpska Milorad Dodik ha elogiato il discorso come storico, affermando che per anni la voce della Srpska era stata messa a tacere a livello internazionale. “La narrativa secondo cui sosteniamo il separatismo è falsa. Chiediamo solo un ritorno agli accordi di Dayton originali e un dialogo interno, senza imposizioni esterne,” ha ribadito.

Dodik ha sostenuto le proposte di Cvijanović, tra cui la richiesta di un voto formale al Consiglio di Sicurezza per determinare la legittimità di Schmidt e l’istituzione di una commissione giuridica indipendente che valuti i suoi atti. “Se qualcuno sostiene che Schmidt sia davvero l’Alto Rappresentante, allora lo dimostri con una risoluzione votata,” ha affermato Dodik.

Schmidt accusato da Russia e Cina

Anche le potenze globali si sono espresse chiaramente. L’ambasciatore russo Vasily Nebenzia ha accusato Schmidt di voler “soffocare tutto ciò che è serbo in Bosnia-Erzegovina” e ha invocato la chiusura dell’Ufficio dell’Alto Rappresentante (OHR). La Cina, dal canto suo, ha sostenuto la necessità di una gestione multilaterale imparziale e ha messo in discussione l’efficacia dell’attuale approccio occidentale.

Il discorso degli Stati Uniti, al contrario, è stato giudicato blando e poco incisivo dai media della Federazione, mentre Zlatko Lagumdžija, rappresentante bosniaco all’ONU, ha tentato di ridimensionare l’impatto del discorso di Cvijanović affermando che “Mosca e Banja Luka hanno subito una sconfitta”. Tuttavia, molti osservatori vedono in questa reazione il segno di un evidente nervosismo da parte della Sarajevo politica.

Analisti: “Cvijanović ha portato fatti, non propaganda”

Secondo Miloš Šolaja, docente di Scienze Politiche all’Università di Banja Luka, Cvijanović ha saputo presentare argomentazioni giuridiche solide, smascherando la narrazione politica spesso promossa da Sarajevo e da alcuni attori occidentali. “Ha dimostrato che la Srpska non minaccia la pace, ma difende la legalità costituzionale e i diritti sanciti da Dayton,” ha affermato.

In parallelo, Cvijanović ha preso parte anche a una riunione della Banca Mondiale, dove – secondo fonti diplomatiche – molti Stati membri hanno riconosciuto che le azioni di Schmidt hanno portato caos, minando l’ordine istituzionale in Bosnia-Erzegovina.

Con l’appoggio di Russia e Cina, e il crescente disagio di alcuni alleati occidentali, il discorso di Cvijanović ha aperto un nuovo fronte di confronto sul ruolo e la legittimità dell’Alto Rappresentante in Bosnia-Erzegovina, segnando una fase potenzialmente decisiva per l’equilibrio politico nel Paese.