
L’intensificarsi delle discussioni nelle capitali europee sull’invio di forze di peacekeeping in Ucraina è un passo positivo, ma secondo il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, senza la presenza di soldati americani sul campo, l’intera operazione rischia di essere inefficace. Durante il World Economic Forum di Davos, Zelensky ha sottolineato che solo un impegno diretto degli Stati Uniti potrebbe garantire un vero deterrente contro le future aggressioni russe.
A margine del forum di Davos, Zelensky ha chiarito la sua posizione a Bloomberg, esprimendo irritazione verso l’idea che l’America possa rifiutarsi di inviare truppe in Ucraina. “Non può essere senza gli Stati Uniti… Anche se alcuni amici europei pensano che possa esserlo, no, non può esserlo. Nessuno rischierà senza gli Stati Uniti”, ha dichiarato il presidente ucraino.
Questa posizione emerge dopo mesi di discussioni tra i leader europei su come gestire un eventuale cessate il fuoco e impedire che la Russia utilizzi una pausa per riarmarsi e riprendere le ostilità. Capitali come Parigi, Varsavia e Londra stanno valutando seriamente l’idea di schierare proprie forze militari, ma Zelensky è convinto che una missione guidata solo dall’Europa non sia sufficiente a fermare Mosca.
Zelensky non ha solo sottolineato la necessità della presenza americana, ma ha anche espresso ottimismo sul ruolo della Cina. Secondo il presidente ucraino, Pechino, data la sua influenza sull’economia e l’approvvigionamento militare della Russia, potrebbe fare pressione su Vladimir Putin per costringerlo alla pace. “Il presidente Trump è il più forte, ma anche Xi Jinping può spingere Putin per la pace, ne sono sicuro”, ha dichiarato.
In Europa, il presidente francese Emmanuel Macron è tra i principali sostenitori di una forza multinazionale di peacekeeping in Ucraina. Macron discute da mesi con Zelensky l’idea di una presenza armata che stabilizzi il Paese e funga da deterrente contro future aggressioni russe. Anche il primo ministro britannico Sir Keir Starmer ha dichiarato che il Regno Unito sarebbe pronto a svolgere un “ruolo a pieno titolo” nella missione di mantenimento della pace.
Tuttavia, non tutti sono convinti che l’Europa possa sostenere da sola un tale impegno. Ufficiali in pensione e analisti militari hanno espresso dubbi sulla possibilità che le forze armate europee, già sottoposte a forti pressioni, possano schierare una forza deterrente sufficientemente grande. Una forza di peacekeeping di 100.000 soldati, necessaria per una presenza significativa in Ucraina, metterebbe a dura prova le risorse militari europee.
Un funzionario europeo ha dichiarato a dicembre che qualsiasi garanzia di sicurezza della NATO dovrebbe necessariamente coinvolgere gli Stati Uniti. “Se ci fosse una garanzia di sicurezza della NATO, da dove verrebbe l’impulso sul campo? Sarebbe europeo, ma le nostre capacità militari sono già limitate”, ha affermato.
All’inizio di gennaio, Zelensky ha partecipato a un incontro con le nazioni donatrici della NATO in Germania, ribadendo la necessità di “trovare quanti più strumenti possibili per costringere la Russia alla pace”. Tra questi, il presidente ha definito il dispiegamento di contingenti internazionali come “uno degli strumenti migliori”, invitando i Paesi partecipanti a fare sforzi concreti per rendere possibile tale operazione.
In un contesto globale complesso, Zelensky continua a fare pressione affinché la comunità internazionale non perda di vista l’importanza di un intervento coordinato e robusto in Ucraina. Mentre le discussioni proseguono, una cosa è certa: la guerra in Ucraina rimane un banco di prova cruciale per la coesione e la determinazione delle democrazie occidentali.