[lid] Il popolo polacco potrà far sentire la propria voce nei referendum nazionali sul muro di confine con la Bielorussia e sulla questione di un’agenda Ue per forzare il trasferimento dei clandestini in patria pena le sanzioni finanziarie imposte da Bruxelles.

Domenica, il primo ministro polacco Mateusz Morawiecki ha annunciato che, parallelamente alle prossime elezioni generali di ottobre, i polacchi potranno votare su un referendum nazionale ponendo la domanda per Rzeczpospolita  : “ Sosteniamo l’ammissione di migliaia di immigrati clandestini dal Medio Oriente e Africa, secondo il meccanismo di ricollocazione forzata imposto dalla burocrazia europea?”.

Il referendum arriva in risposta all’accordo dell’UE – contro la volontà di Stati membri conservatori come Polonia e Ungheria – secondo cui tutti i paesi del blocco dovranno accettare il trasferimento dei migranti illegali che sono entrati in altre nazioni all’interno dell’UE o dovranno affrontare una sanzione pecuniaria di   20.000 euro  per ogni clandestino rifiutato di accogliere.

In un video pubblicato sui social media, il primo ministro Morawiecki ha dipinto un quadro di forti contrasti, avvertendo che se la Polonia sarà costretta ad accettare ondate di clandestini dovrà affrontare conseguenze simili a quelle viste in Europa occidentale, ovvero “stupri, omicidi, incendi dolosi, demolizioni di strade, distretti dell’orrore”, quando sono apparse sullo schermo le riprese delle recenti rivolte alimentate a sfondo razziale in Francia.

Lunedì il governo ha svelato anche un quarto quesito referendario, se la popolazione vorrebbe smantellare il muro costruito lungo il confine con la Bielorussia, che in precedenza ha visto i migranti essere spinti verso l’Europa centrale dal regime di Lukashenko a Minsk in una mossa apparentemente asimmetrica guerra per destabilizzare l’Unione europea, come ha fatto la crisi dei migranti del 2016. Oltre ai due referendum sull’immigrazione, al popolo polacco verrà chiesto se desidera aumentare l’età pensionabile e se desidera privatizzare e vendere le industrie statali.

Nonostante le persistenti critiche mosse dagli eurocrati e in effetti dai media dell’establishment sul fatto che Polonia e Ungheria siano in qualche modo meno democratiche delle loro controparti neoliberiste in Occidente, il referendum e il dare voce al popolo polacco anche sulla questione dell’immigrazione clandestina forzata è stato criticato come un tentativo di aumentare l’affluenza alle urne per le elezioni generali parlamentari, con l’Associated Press, apparentemente neutrale dal punto di vista politico, che bollava le domande referendarie come ” caricate “.

Il quotidiano britannico di sinistra The Guardian  ha continuato a criticare la posizione della Polonia in materia di immigrazione, che ha cercato di bloccare l’immigrazione clandestina accogliendo rifugiati legittimi dall’Ucraina, oltre un milione fino ad oggi, con il giornale osservando che i rifugiati ucraini sono “in gran parte bianchi e Cristiano”.

Sia la Polonia che l’Ungheria hanno accolto una percentuale sostanziale dei rifugiati in fuga dalla guerra in Ucraina, e mentre i media di sinistra spesso cercano di ritrarre questa posizione come una posizione ipocrita, Varsavia e Budapest hanno sostenuto che, poiché sono entrambi paesi confinanti con l’Ucraina, hanno un dovere di ospitare temporaneamente i rifugiati, mentre i migranti dal Medio Oriente e dall’Africa attraversano numerosi paesi sicuri prima di raggiungere la loro porta.

Il trattamento della decisione di tenere i referendum sul tema dell’immigrazione in Polonia ricorda il voto sulla Brexit nel 2016. Ora, come allora, uno dei principali oppositori dei movimenti pro-sovranità nazionale e anti-aperture delle frontiere è l’ex primo ministro polacco Donald Tusk .

Tusk, che in precedenza ha affermato che la Brexit potrebbe portare alla “distruzione non solo dell’UE ma anche della civiltà politica occidentale nella sua interezza”, è il leader della Piattaforma civica (PO) liberale di sinistra, la principale opposizione al partito conservatore Governo Diritto e Giustizia (PiS).

Dopo essere stato primo ministro della Polonia tra il 2007 e il 2014, Tusk ha assunto il ruolo molto più redditizio di presidente del Consiglio europeo con sede a Bruxelles. Durante il suo periodo come uomo di punta nell’UE, è diventato una figura sempre più controversa in patria, con conservatori e populisti che affermavano che Tusk fosse più interessato a servire gli obiettivi della Germania che della Polonia. Tale era l’opposizione alla figura globalista, che è stato controverso rieletto da altri governi europei – con forti pressioni dalla Germania – come presidente del Consiglio dell’UE nonostante il suo paese d’origine si rifiutasse di sostenere la sua candidatura.

Sebbene la stampa si sia concentrata sulle presunte implicazioni razziali dei referendum contro l’immigrazione clandestina, il vero “nemico” esposto dal partito conservatore Legge e Giustizia è stato Tusk.

Il vice primo ministro e presidente del partito PiS, Jarosław Kaczyński, ha affermato che Tusk è “la personificazione del male in Polonia” e che intende attuare i diktat di Bruxelles piuttosto che servire l’interesse nazionale della Polonia.

Questo sentimento è stato appoggiato dal primo ministro Morawiecki, che ha dichiarato: “Tusk è la più grande minaccia alla nostra sicurezza. È la più grande minaccia alla sicurezza della Polonia. Non lasciamo che Tusk, come inviato dell’élite di Bruxelles, demolisca la sicurezza in Polonia”.